COVID-69:50年後的新冠病毒大流行 | 科幻

2020-12-15 澎湃新聞

原創 高建國 集智俱樂部

Illustration credit: Science Photo Library

導語

若干年後,如今把人類社會攪得天翻地覆的新冠大流行捲土重來是怎樣的一副景象……想必那時的科技更為發達,抵抗病毒的能力得到了很大的提升,又可能遭遇哪些惱人難題?作者高建國以此為背景寫了一篇頗有深意的科幻小說,我們從中可以看到某些「似曾相識」的細節,或許也會有所感悟。

原文題目:

COVID-69 | Science Ficti

原文地址:

https://socialsciences.nature.com/posts/covid-69-science-fiction

2069年9月6號,高喬致 (George Gao) 教授正在他的生物學實驗室焦急地等待他孫女高梅爾 (May Gao) 的基因組測序結果,現在是新冠病毒全球大流行的高峰期,教授十分急切地知道May的基因組是否含有新型冠狀病毒 (2069-nCoV) 的易感基因。

「滴,滴,滴」三聲之後,高教授迅速衝向電腦前,查看May的測序結果,「4號染色體,陰性。」「9號染色體,陰性。」「18號染色體,陰性。」「太好了,沒有易感基因NGWs,May不具有易感2069-nCoV的基因或體質,她基本上是安全的。」頓時,等在一旁的George的家人歡呼起來。

自從上次May出現發燒症狀以來,全家都在祈禱之中,大家都在擔心May是否感染了2069-nCoV。而據目前全球500萬人的流行病學數據,感染2069-nCoV的致死率高達10%,遠高於半個世紀前的2019-nCoV。

高教授在過去的幾個月一直與倫敦、紐約、東京、新德裡、墨爾本和南極中國科學城 (Antarctic Chinese Science Town) 的同事密切交流著全球流行病學數據分析的結果,一個越來越凸顯的事實是,這次2069-nCoV只會感染4號、9號和18號的名為「對氣候變暖不敏感的基因 (Non-sensitive to Global Warming,NGWs) 」。擁有NGWs的人的特質是對全球變暖漠不關心,不會考慮當下的行為對未來造成的後果。據George估測,目前整個人類的10%擁有這類基因,即10億人易感2069-nCoV。

可能受到基因測序結果的鼓舞,May的精神狀態逐漸好轉,她好奇地看著爺爺熟練地操作各種數據分析軟體,問道:「爺爺,我們什麼時候才能去放風箏呀?」

「現在還不行,北京也不過封城2個月,還不知道什麼時候才能解封呢!」

「那什麼時候才能解封啊?我好想去倫敦看機器人秀。呃,但我的同學怎麼都在說這次的病毒是UK病毒啊,我又不想去了,這是真的嗎?爺爺。」

「這次感染2069-nCoV的第一例確實是英國病人,但我們不能說它是'英國病毒'。。像這次病毒,它本來是沉睡在北極圈永久凍土裡的,但40年前北極的夏天就開始是無冰的了,科學家估計以後每個秋天北極都不會有冰。當冰雪融化後,病毒就會甦醒。」

「那為什麼這次那麼嚴重啊?我的美國和英國的小夥伴幾乎快崩潰了,完全受不了這種封鎖與隔離啊!他/她們也非常不喜歡戴口罩。」

「我也是前幾天剛得到消息。這次的病毒是多組分病毒 (multipartite viruses),一旦侵染人體就會自行分解21個組分,包括蛋白質外殼、RNA鏈,每個組分在不同類型的人體細胞悄無聲息地複製,即不會引起任何不適或染病症狀;當侵染人體細胞達到一半時,21個組分就會迅速在人體內組裝有活性的病毒,發生大面積感染,從輕微的呼吸困難症狀到窒息而死,僅僅需要短短的10小時。」

「爺爺,別講了,我好怕,這怎麼像我們課本裡的一個小說呢,小說難道不都是假的嗎?」

「寶貝,但這次是真的。紐約和新德裡已經成為人間煉獄了……」

George隨手關掉了北京警方發來的紐約和新德裡騷亂和暴動的影像。

「難道真的要死掉1億個人嗎?我們能做些什麼呢?」

高教授陷入了沉思,輕輕嘆氣道:「阻止氣候變暖是防止像2069-nCoV這類病毒從南極和北極甦醒的關鍵。」

「我聽老師說,可以通過基因編輯的方式改變人的基因,這樣人就不會感染了呀;如果我們幫助易感的人去掉NGWs不就可以了嗎?」

George欣慰了看了一眼May,這個小姑娘雖然比他小了80歲,但一點也不缺乏智慧。

「是的,這是個好主意,這是我們科學家商討的一個有效方案,在有效疫苗問世之前的一個可能方案。」高教授不是很堅定地回答道。

「那為什麼不去做呢?」May略顯興奮,快速地眨了眨她的大眼睛。

「修飾人的整個基因組太貴,大多數普通老百姓負擔不起;並且非常耗時,至少要1-3年的時間;而這個病毒的潛伏期是3個月,當6月份在倫敦發現第一例病人時,其實整個人類都已經暴露於'病毒雨'下了。因此我們面臨的困境是,即使修飾好了基因,但也很可能等不到發揮功效的時候。」

「更重要的是,這些擁有NGWs的人壓根不喜歡科學,他/她們往往對技術懷有本能的警戒心。如美國前總統特不靠II就被一種北極諾如病毒 (noroviruses) 嚴重感染過,那是2059年的事情了,那時你還沒有出生。」高教授繼續解釋道。

「那我們能不能在這次疫情結束的時候把NGWs都修改好呢,這樣我們就再也不怕這種病毒了。」May對這個想法信心滿滿,有點興奮地喊道。

「可是,孩子,這個陸地上有100多萬種導致人畜共患疾病的病毒,而在南極和北極則有23萬種未知的病毒正在甦醒。我們修飾好了一個基因,保不準新的病毒會喜歡上另外一個基因;而人類整個基因組也不過有2.3萬個編碼蛋白的基因,難道我們要把人類所有的基因都修改掉?」

高教授對這個瘋狂的想法有點匪夷所思,如果把人的所有的基因都修改掉,那時的人還是人嗎?高教授想起了他的同事黃教授忍痛放歸女兒Yuna到海洋的一幕。

「不行,絕對不行!」George自言自語。「惟一的出路是我們與病毒共存,善待我們的地球,善待地球上的每種生命形態!」這時,George聽到了一個來自遠方的聲音——「地球能滿足人類的需要,但滿足不了人類的貪婪。」

May有點不高興了,貌似由於不能挽救全人類的生命而悶悶不樂。

然而,這次May通過與爺爺的聊天學到了新的知識,認識到氣候行動的重要性。她決定在下個月把挽救人類的想法通過聯合國的雲平臺分享給全世界的同齡小朋友。

嗯,題目就叫「現在行動,拯救人類未來和你最愛的人!」

說明:本小說基於已經發表的經過同行評審的研究論文或其它可信的資料。想了解更多可閱讀以下參考文獻: (1000 Genomes Project Consortium, 2010; Andersen et al., 2020; Van Assche et al., 2019; Baker et al., 2019; Barr et al., 2013; Carroll et al., 2018; Cavicchioli et al., 2019; Chin et al., 2020; Dighe, 2020; Emanuel, 2005; Forster et al., 2020; Gardner & Wordley, 2019; Goldenberg, 2001; Gregory et al., 2019; Guan et al., 2020; Heidt, 2020; Hoffmann et al., 2020; Jones et al., 2008; Kaiser, 2020; Kernbauer et al., 2014; Kim et al., 2019; Kissler et al., 2020; Kurane, 2010; Laanto et al., 2017; Legendre et al., 2014, 2015; Li et al., 2020; Lin et al., 2003; Liu et al., 2020; Mao et al., 2016; Mirsaeidi et al., 2016; Moniruzzaman et al., 2020; Nguyen et al., 2020; Patricola & Wehner, 2018; Post et al., 2019; Reche et al., 2018; Ripple et al., 2017; Roets & Van Hiel, 2011; Sachidanandam et al., 2001; Schulz et al., 2020; Setti et al., 2020; Shu, 2020; Skov et al., 2020; Tisza et al., 2020; VanWormer et al., 2019; Wang & Overland, 2012; Winarski et al., 2019; Wölfel et al., 2020; Wu et al., 2016; G. Zhang et al., 2020; X. Zhang, 2020; Zhao et al., 2020). 其它的「硬科學」知識包括,決定O血型(該血型是萬能供血者(universal donor),意味著利他精神(altruism))的基因是位於9號染色體上的ABO基因,而9號染色體,與4 (CLOCK)和18號(KATNAL2)染色體上的基因分別表徵人格特點—宜人性和盡責性。

參考文獻(可上下滑動)

1000 Genomes Project Consortium. (2010). A map of human genome variation from population-scale sequencing. Nature, 467(7319), 1061–73. https://doi.org/10.1038/nature09534

Andersen, K. G., Rambaut, A., Lipkin, W. I., Holmes, E. C., & Garry, R. F. (2020). The proximal origin of SARS-CoV-2. Nature Medicine, 26(4), 450–452. https://doi.org/10.1038/s41591-020-0820-9

Van Assche, J., Roets, A., Van Hiel, A., & Dhont, K. (2019). Diverse Reactions to Ethnic Diversity: The Role of Individual Differences in Authoritarianism. Current Directions in Psychological Science, 28(6), 523–527. https://doi.org/10.1177/0963721419857769

Baker, R. E., Mahmud, A. S., Wagner, C. E., Yang, W., Pitzer, V. E., Viboud, C., et al. (2019). Epidemic dynamics of respiratory syncytial virus in current and future climates. Nature Communications, 10(1), 5512. https://doi.org/10.1038/s41467-019-13562-y

Barr, J. J., Auro, R., Furlan, M., Whiteson, K. L., Erb, M. L., Pogliano, J., et al. (2013). Bacteriophage adhering to mucus provide a non-host-derived immunity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 110(26), 10771–10776. https://doi.org/10.1073/pnas.1305923110

Carroll, D., Daszak, P., Wolfe, N. D., Gao, G. F., Morel, C. M., Morzaria, S., et al. (2018). The Global Virome Project. Science, 359(6378), 872–874. https://doi.org/10.1126/science.aap7463

Cavicchioli, R., Ripple, W. J., Timmis, K. N., Azam, F., Bakken, L. R., Baylis, M., et al. (2019). Scientists』 warning to humanity: microorganisms and climate change. Nature Reviews Microbiology, 17(9), 569–586. https://doi.org/10.1038/s41579-019-0222-5

Chin, A. W. H., Chu, J. T. S., Perera, M. R. A., Hui, K. P. Y., Yen, H.-L., Chan, M. C. W., et al. (2020). Stability of SARS-CoV-2 in different environmental conditions. The Lancet Microbe. https://doi.org/10.1016/S2666-5247(20)30003-3

Dighe, G. (2020). Violet in love. Nature. https://doi.org/10.1038/d41586-020-00850-7

Emanuel, K. (2005). Increasing destructiveness of tropical cyclones over the past 30 years. Nature, 436(7051), 686–688. https://doi.org/10.1038/nature03906

Forster, P., Forster, L., Renfrew, C., & Forster, M. (2020). Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes. Proceedings of the National Academy of Sciences. https://doi.org/10.1073/pnas.2004999117

Gardner, C. J., & Wordley, C. F. R. (2019). Scientists must act on our own warnings to humanity. Nature Ecology & Evolution, 3(9), 1271–1272. https://doi.org/10.1038/s41559-019-0979-y

Goldenberg, S. B. (2001). The Recent Increase in Atlantic Hurricane Activity: Causes and Implications. Science, 293(5529), 474–479. https://doi.org/10.1126/science.1060040

Gregory, A. C., Zayed, A. A., Conceição-Neto, N., Temperton, B., Bolduc, B., Alberti, A., et al. (2019). Marine DNA Viral Macro- and Microdiversity from Pole to Pole. Cell, 177(5), 1109–1123. https://doi.org/10.1016/j.cell.2019.03.040

Guan, W., Ni, Z., Hu, Y., Liang, W., Ou, C., He, J., et al. (2020). Clinical Characteristics of Coronavirus Disease 2019 in China. New England Journal of Medicine, NEJMoa2002032. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2002032

Heidt, A. (2020). Giant viruses aren’t alive. So why have they stolen genes essential for life? Science. https://doi.org/10.1126/science.abc2958

Hoffmann, M., Kleine-Weber, H., Schroeder, S., Krüger, N., Herrler, T., Erichsen, S., et al. (2020). SARS-CoV-2 Cell Entry Depends on ACE2 and TMPRSS2 and Is Blocked by a Clinically Proven Protease Inhibitor. Cell. https://doi.org/10.1016/j.cell.2020.02.052

Jones, K. E., Patel, N. G., Levy, M. A., Storeygard, A., Balk, D., Gittleman, J. L., & Daszak, P. (2008). Global trends in emerging infectious diseases. Nature, 451(7181), 990–993. https://doi.org/10.1038/nature06536

Kaiser, J. (2020). How sick will the coronavirus make you? The answer may be in your genes. Science. https://doi.org/10.1126/science.abb9192

Kernbauer, E., Ding, Y., & Cadwell, K. (2014). An enteric virus can replace the beneficial function of commensal bacteria. Nature, 516(7529), 94–98. https://doi.org/10.1038/nature13960

Kim, S., Park, H., Gruszewski, H. A., Schmale, D. G., & Jung, S. (2019). Vortex-induced dispersal of a plant pathogen by raindrop impact. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(11), 4917–4922. https://doi.org/10.1073/pnas.1820318116

Kissler, S. M., Tedijanto, C., Goldstein, E., Grad, Y. H., & Lipsitch, M. (2020). Projecting the transmission dynamics of SARS-CoV-2 through the postpandemic period. Science, eabb5793. https://doi.org/10.1126/science.abb5793

Kurane, I. (2010). The Effect of Global Warming on Infectious Diseases. Osong Public Health and Research Perspectives, 1(1), 4–9. https://doi.org/10.1016/j.phrp.2010.12.004

Laanto, E., Mäntynen, S., De Colibus, L., Marjakangas, J., Gillum, A., Stuart, D. I., et al. (2017). Virus found in a boreal lake links ssDNA and dsDNA viruses. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(31), 8378–8383. https://doi.org/10.1073/pnas.1703834114

Legendre, M., Bartoli, J., Shmakova, L., Jeudy, S., Labadie, K., Adrait, A., et al. (2014). Thirty-thousand-year-old distant relative of giant icosahedral DNA viruses with a pandoravirus morphology. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(11), 4274–4279. https://doi.org/10.1073/pnas.1320670111

Legendre, M., Lartigue, A., Bertaux, L., Jeudy, S., Bartoli, J., Lescot, M., et al. (2015). In-depth study of Mollivirus sibericum, a new 30,000-y-old giant virus infecting Acanthamoeba. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112(38), E5327–E5335. https://doi.org/10.1073/pnas.1510795112

Li, Q., Guan, X., Wu, P., Wang, X., Zhou, L., Tong, Y., et al. (2020). Early Transmission Dynamics in Wuhan, China, of Novel Coronavirus–Infected Pneumonia. New England Journal of Medicine, 382(13), 1199–1207. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2001316

Lin, M., Tseng, H.-K., Trejaut, J. A., Lee, H.-L., Loo, J.-H., Chu, C.-C., et al. (2003). Association of HLA class I with severe acute respiratory syndrome coronavirus infection. BMC Medical Genetics, 4(1), 9. https://doi.org/10.1186/1471-2350-4-9

Liu, Q., Tan, Z.-M., Sun, J., Hou, Y., Fu, C., & Wu, Z. (2020). Changing rapid weather variability increases influenza epidemic risk in a warming climate. Environmental Research Letters, 15(4), 044004. https://doi.org/10.1088/1748-9326/ab70bc

Mao, Q., Ciotlos, S., Zhang, R. Y., Ball, M. P., Chin, R., Carnevali, P., et al. (2016). The whole genome sequences and experimentally phased haplotypes of over 100 personal genomes. GigaScience, 5(1), 42. https://doi.org/10.1186/s13742-016-0148-z

Mirsaeidi, M., Motahari, H., Taghizadeh Khamesi, M., Sharifi, A., Campos, M., & Schraufnagel, D. E. (2016). Climate Change and Respiratory Infections. Annals of the American Thoracic Society, 13(8), 1223–1230. https://doi.org/10.1513/AnnalsATS.201511-729PS

Moniruzzaman, M., Martinez-Gutierrez, C. A., Weinheimer, A. R., & Aylward, F. O. (2020). Dynamic genome evolution and complex virocell metabolism of globally-distributed giant viruses. Nature Communications, 11(1), 1710. https://doi.org/10.1038/s41467-020-15507-2

Nguyen, A., David, J. K., Maden, S. K., Wood, M. A., Weeder, B. R., Nellore, A., & Thompson, R. F. (2020). Human leukocyte antigen susceptibility map for SARS-CoV-2. Journal of Virology. https://doi.org/10.1128/JVI.00510-20

Patricola, C. M., & Wehner, M. F. (2018). Anthropogenic influences on major tropical cyclone events. Nature, 563(7731), 339–346. https://doi.org/10.1038/s41586-018-0673-2

Post, E., Alley, R. B., Christensen, T. R., Macias-Fauria, M., Forbes, B. C., Gooseff, M. N., et al. (2019). The polar regions in a 2°C warmer world. Science Advances, 5(12), eaaw9883. https://doi.org/10.1126/sciadv.aaw9883

Reche, I., D』Orta, G., Mladenov, N., Winget, D. M., & Suttle, C. A. (2018). Deposition rates of viruses and bacteria above the atmospheric boundary layer. The ISME Journal, 12(4), 1154–1162. https://doi.org/10.1038/s41396-017-0042-4

Ripple, W. J., Wolf, C., Newsome, T. M., Galetti, M., Alamgir, M., Crist, E., et al. (2017). World Scientists』 Warning to Humanity: A Second Notice. BioScience, 67(12), 1026–1028. https://doi.org/10.1093/biosci/bix125

Roets, A., & Van Hiel, A. (2011). Allport’s Prejudiced Personality Today. Current Directions in Psychological Science, 20(6), 349–354. https://doi.org/10.1177/0963721411424894

Sachidanandam, R., Weissman, D., Schmidt, S. C., Kakol, J. M., Stein, L. D., Marth, G., et al. (2001). A map of human genome sequence variation containing 1.42 million single nucleotide polymorphisms. Nature, 409(6822), 928–33. https://doi.org/10.1038/35057149

Schulz, F., Roux, S., Paez-Espino, D., Jungbluth, S., Walsh, D. A., Denef, V. J., et al. (2020). Giant virus diversity and host interactions through global metagenomics. Nature, 578(7795), 432–436. https://doi.org/10.1038/s41586-020-1957-x

Setti, L., Passarini, F., Gennaro, G. De, Baribieri, P., Perrone, M. G., Massimo Borelli, J., et al. (2020). SARS-Cov-2 RNA Found on Particulate Matter of Bergamo in Northern Italy: First Preliminary Evidence. MedRxiv. https://doi.org/10.1101/2020.04.15.20065995

Shu, L. (2020). Avoid stigmatizing names for 2019 novel coronavirus. Nature, 578(7795), 363–363. https://doi.org/10.1038/d41586-020-00458-x

Skov, L., Coll Macià, M., Sveinbjörnsson, G., Mafessoni, F., Lucotte, E. A., Einarsdóttir, M. S., et al. (2020). The nature of Neanderthal introgression revealed by 27,566 Icelandic genomes. Nature. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2225-9

Tisza, M. J., Pastrana, D. V, Welch, N. L., Stewart, B., Peretti, A., Starrett, G. J., et al. (2020). Discovery of several thousand highly diverse circular DNA viruses. ELife, 9. https://doi.org/10.7554/eLife.51971

VanWormer, E., Mazet, J. A. K., Hall, A., Gill, V. A., Boveng, P. L., London, J. M., et al. (2019). Viral emergence in marine mammals in the North Pacific may be linked to Arctic sea ice reduction. Scientific Reports, 9(1), 15569. https://doi.org/10.1038/s41598-019-51699-4

Wang, M., & Overland, J. E. (2012). A sea ice free summer Arctic within 30 years: An update from CMIP5 models. Geophysical Research Letters, 39(18), L18501. https://doi.org/10.1029/2012GL052868

Winarski, K. L., Tang, J., Klenow, L., Lee, J., Coyle, E. M., Manischewitz, J., et al. (2019). Antibody-dependent enhancement of influenza disease promoted by increase in hemagglutinin stem flexibility and virus fusion kinetics. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(30), 15194–15199. https://doi.org/10.1073/pnas.1821317116

Wölfel, R., Corman, V. M., Guggemos, W., Seilmaier, M., Zange, S., Müller, M. A., et al. (2020). Virological assessment of hospitalized patients with COVID-2019. Nature. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2196-x

Wu, X., Lu, Y., Zhou, S., Chen, L., & Xu, B. (2016). Impact of climate change on human infectious diseases: Empirical evidence and human adaptation. Environment International, 86, 14–23. https://doi.org/10.1016/j.envint.2015.09.007

Zhang, G., Murakami, H., Knutson, T. R., Mizuta, R., & Yoshida, K. (2020). Tropical cyclone motion in a changing climate. Science Advances, 6(17), eaaz7610. https://doi.org/10.1126/sciadv.aaz7610

Zhang, X. (2020). Review of genome-wide association study. Chinese Science Bulletin, 65(8), 671–683. https://doi.org/10.1360/TB-2019-0063

Zhao, J., Yang, Y., Huang, H., Li, D., Gu, D., Lu, X., et al. (2020). Relationship between the ABO Blood Group and the COVID-19 Susceptibility. MedRxiv. https://doi.org/10.1101/2020.03.11.20031096

THE STORY BEHIND: COVID-69

Jianguo Gao reveals the inspiration behind his latest tale.

There are three exciting scientific signs of progress and one teleplay that inspire me in writing this fiction. One is the unprecedented knowledge in human genomes. We got to know such details of our genetics and identified many crucial genes related to physical, physiological and mental health. The second inspiration was that the virologists have discovered mega-viruses habited in the Arctic and Qinghai-Tibet Plateau that we still knew little about them. The third is also inspired by virologists who found multipartite viruses. The fourth inspiration is a marvelous teleplay Westworld released by HBO in which the human’s future shown as a metaphor. The recent COVID-19 pandemic is indeed everyone’s care, but as an ecologist, I am worrying that our future world is extremely vulnerable to unknown virus outbreak which might be intensified by global warming. For example, there are more and more hurricanes under a warming climate which could accelerate global virus cycle.

Jianguo Gao is an ecologist who focuses on plant ecophysiology, ecosystem ecology and plant evolution. After receiving a Ph.D. from CAS (Guangzhou) he moved to Shanghai and Beijing where he turned into an independent research scientist. He is totally a science geek and loves cultural diversity and biodiversity.

本文英文版發表在Nature Research Behavioural and Social Sciences Community上:

https://socialsciences.nature.com/posts/covid-69-science-fiction

作者:高建國

編輯:鄧一雪

複雜科學最新論文

集智斑圖收錄來自 Nature、Science 等頂刊及arXiv預印本網站的最新論文,包括複雜系統、網絡科學、計算社會科學等研究方向。每天持續更新,掃碼即可獲取:

推薦閱讀

集智俱樂部QQ群|877391004

原標題:《COVID-69:50年後的新冠病毒大流行 | 科幻》

閱讀原文

相關焦點

  • 令英國「大驚失色」的新冠病毒變異,是怎麼回事?
    這一新的變異主要是新冠病毒S蛋白受體結合區域(RBD)中的關鍵胺基酸突變N501Y。已有研究表明,這使得新冠病毒更容易與人的受體ACE2結合,從而使其具備加快新冠病毒傳播的潛力。
  • 聽力損失或成新冠後遺症!屍檢發現中耳和乳突藏有新冠病毒,醫護...
    在新冠大流行下,醫護人員成為了被重點關注的一個群體。新冠病毒氣溶膠液滴的高傳播率,可能在醫護人員平日的操作過程中危及他們的呼吸道,這尤其可能對耳鼻喉科醫生、操作相關器械的醫護造成影響。
  • COVID-19大流行影響了超過半數藥劑師的心理健康
    COVID-19大流行影響了超過半數藥劑師的心理健康 2020-11-30 18:53 來源:澎湃新聞·澎湃號·湃客
  • Nature全面闡述:導致新冠病毒大流行的複雜生物學
    現在,隨著新冠肺炎大流行的死亡人數激增,各國研究人員正在儘可能多地發掘SARS-CoV-2(新冠病毒)的生物學特性。病毒的基本資料已經浮出水面。科學家們了解到,這種病毒已經進化出一系列的適應性,使它比人類迄今為止遇到的其他冠狀病毒更具致命性。與其近親不同的是,新冠病毒可以很容易地從多個角度攻擊人類細胞,它主要攻擊的是肺部和咽喉。
  • 俄患者體內出現 18 種變異新冠病毒?爆炸新聞還是翻譯烏龍?
    4 月 10 日至 4 月 16 日之間,患者 S 與患者 A 有密切接觸,患者 A 後被檢測出新冠病毒陽性並因新冠肺炎去世。4 月 30 日,患者 S 被檢出新冠病毒陽性,並出現新冠症狀。在之後四個多月的連續至少 17 次的核酸檢測中,患者 S 都呈陽性,直到 9 月 12 日,檢測結果才轉為陰性。
  • 比新冠病毒更毒 立百病毒恐大流行 致死達75% 
    中國爆發的立百病毒致死率最高達75%無藥可醫,恐將成為新冠病毒疫情後,另一個於全球造成大流行的病毒。示意圖新冠肺炎疫情尚未趨緩,最新研究報告顯示,立百病毒(Nipah virus)甚至比新冠病毒更毒,其致死率最高達75%,且無藥可醫,恐將成為另一個在全球造成大流行的病毒。
  • 世衛組織:當前新冠病毒新變種不會改變大流行進程
    據俄羅斯衛星通訊社22日報導,世衛組織駐俄羅斯代表武伊諾維奇表示,目前還沒有發現能夠改變大流行進程的新冠病毒變種。武伊諾維奇在接受「俄羅斯24「電視臺採訪時說:「目前我們還沒有見到新冠病毒變異到改變行為、能改變大流行進程的情況。」 她補充說,「病毒變化是正常現象。
  • 全球新冠病毒疫苗儲備和獲取的分析
    全球新冠病毒疫苗儲備和獲取的分析 作者:小柯機器人 發布時間:2020/12/18 21:33:22 美國約翰霍普金斯大學布隆伯格公共衛生學院Anthony D So團隊分析了全球可獲取新冠病毒疫苗的儲備。
  • 斯洛維尼亞新冠病毒大流行期間公司破產數量有所減少
    據斯洛維尼亞通訊社援引斯公共記錄及相關服務機構(Ajpes)數據,在新冠病毒大流行期間,斯洛維尼亞公司的破產數量有所減少。前三個季度有845家公司破產,比去年同期減少了16%,甚至比2018年前三個季度低21%。  斯洛維尼亞在今年第一季度有344家公司破產,比去年1月至3月間略有增加。
  • 【瑞典抗疫日記】專家稱1/3斯德哥爾摩居民已感染新冠病毒,5月達到群體免疫,你認可嗎?
    很多瑞典人也開始覺得,新冠病毒已經接近尾聲,可以出來嗨了。斯德哥爾摩大學數學統計學教授湯姆·布裡頓(Tom Britton)對新冠病毒的傳染計算,大約三分之一的斯德哥爾摩居民已經感染過新冠病毒。2,預測部分數據基於3月至4月一個月底的一項調查,該調查表明,當時約有2.5%的斯德哥爾摩居民感染covid-19病。3,公共衛生局對目前瑞典新冠病毒的形勢是了解和掌控的,數據模型是靠譜的。
  • 1221瑞典醫生日記丨如何解讀covid-19中的死亡統計數據
    在第一波疫情時,Anders多次把瑞典死亡人數多是與2019年的季節性流感比較輕死亡人數比較少有關。按照他的邏輯,那些2019年沒有受到季節性流感打擊的體弱多病的老人在2020年才沒有能扛得住新冠病毒。很顯然,新冠病毒沒有季節性,致命性也大大高於季節性流感,它讓很多本來可以多活幾年的老人提前告別了這個世界。如何解讀死亡數字的含義呢?
  • 義大利研究所:新冠病毒去年9月就在意傳播 或重塑疫情大流行歷史
    來源:觀察者網原標題:義大利研究所:新冠病毒去年9月就在意傳播,可能會重塑疫情大流行歷史(觀察者網訊)越來越多的科學研究表明,早在去年12月武漢出現疫情之前,新冠病毒就已在多國出現。路透社:研究顯示,義大利新冠病毒出現時間早於預期根據研究報告,在2019年9月至2020年3月間,有959名身體健康的志願者參與了一項肺癌篩查試驗項目,並留下了血液樣本。在疫情暴發後,研究人員對這些留存的血液樣本進行了檢測。研究發現,有111人(11.6%)在今年2月以前就出現了新冠病毒抗體。
  • 新研究能證明新冠病毒去年9月就已經在義大利流行了嗎?
    查證者:一節生薑丨賓夕法尼亞大學醫學院病理及實驗醫藥系研究副教授據俄羅斯媒體報導,義大利一項新的研究結果表明,新冠病毒在首次被發現前幾個月,就可能已經在義大利存在。該研究結果對這場正在持續大流行的新冠肺炎的真正起源、範圍和實際持續時間提出了進一步的疑問。這到底是怎麼回事呢?
  • 教會因新冠病毒大流行致使十一奉獻枯竭,難以為繼
    圖源:Open Doors UK & Ireland 因新冠病毒大流行對教會十一奉獻造成的災難性破壞的影響
  • 義大利百歲老人三次確診感染新冠病毒,曾經歷過流感大流行
    據今日俄羅斯電視臺(RT) 11月30日報導,義大利一名101歲老人上周第三次感染新冠病毒,義大利的醫生和護士們對她的恢復能力感到驚訝。據了解,這名老人此前還經歷過流感大流行和二戰。俄羅斯RT網站報導截圖這名101歲的老人叫瑪麗亞·奧爾辛格(Maria Orsingher),她在今年2月疫情初期首次被確診感染新冠病毒。
  • 日本專家證實:目前在日本流行的新冠病毒來自歐美
    據日本新聞網(JNN)28日報導,日本國立感染症研究所調查發現,從新冠病毒毒株變異情況來看,目前在日本蔓延中的新冠病毒從歐美傳入的可能性較大。新華社/共同社資料圖國立感染症研究所對世界各地流行的新冠病毒基因進行了調查,試圖發現到底是哪種病毒正在迅速擴散。結果發現,在日本國內沒有檢測出以「鑽石公主」號為疫情擴散起點的病毒毒株。而另一方面,從3月末開始在日本各地發現的第二波「傳染路徑不明」病例很可能是來自歐洲和美國的病毒,由遊客及歸國人員帶入國內,幾周內疫情迅速在全國範圍內擴散。
  • 英國哈裡王子稱新冠病毒大流行是「天譴」?遭批「虛偽」
    近日,英國的哈裡王子可算是攤上了大事,信奉「神學」所以將新冠也扯上了?將新冠病毒的大流行與大自然懲罰人類聯繫在了一起。這兩者有啥關係?一臉懵。而哈裡王子做了什麼呢?據了解,哈裡王子與他的妻子在國外疫情正陷入突發時,就搬到了美國。
  • 巴西發現豬流感新變種,病毒突變具有「類似新冠的人間大流行潛力」
    俄羅斯衛星通訊社7月28日消息,巴西衛生部奧斯瓦爾多·克魯茲科研協會(Fiocruz)呼吸道病毒和麻疹實驗室主任瑪利爾達·西凱拉(Marilda Siqueira)接受巴西《環球報》採訪時表示,巴西專家發現早前未知的豬流感病毒突變,這種突變具有大流行潛力。
  • 基因研究報告:在巴西流行的新冠病毒與歐美和大洋洲的樣本很相似
    巴西奧斯瓦爾多·克魯斯基金會日前公布一份研究報告說,對新冠病毒的基因研究表明,在巴西流行的新冠病毒與歐洲、北美和大洋洲的樣本相似,這可能說明了新冠病毒傳入巴西的路徑。新華社資料圖據介紹,該基金會研究人員與英國倫敦大學學院等機構同行合作,分析了在巴西的裡約熱內盧、巴伊亞等4個州以及首都巴西利亞的病人身上取得的新冠病毒,並與全球流感共享資料庫(GISAID)所保存的來自全球各地的新冠病毒基因圖譜進行對比,發現在巴西流行的新冠病毒與在歐洲、北美和大洋洲得到的病毒樣本相似。
  • 約翰霍普金斯大學開發新冠病毒快速檢測平臺 可在醫療設施進行
    新冠病毒在世界範圍內導致了非常重要的後果,只有達成新冠病毒快速檢測,才能更好的驗證控制患者,近日約翰霍普金斯大學專家則在這件事上下苦工。霍普金斯大學工程師開發新冠病毒快速檢測平臺完成後,該系統將在10分鐘內對SARS-CoV-2病毒進行測試,可在醫療設施或工作場所進行作者凱薩琳·格雷厄姆/出版於16小時前全國的新病例新冠病毒激增,國家加大他們的測試工作,但增加了測試和負擔過重的實驗室通常意味著病人需要等待一個星期或更找出如果他們積極的