作者：王平聚律師團隊
這不是假設，而是曾經發生在寧夏銀川一家民營醫院的情景：病患躺在手術臺上，切口打開了，主刀醫生忽然對事前檢查毫無問題的病患說，你這個裡頭有結節、有靜脈曲張，你必須做，不做後果嚴重，將來影響你生育。病患恐慌無奈之下只好做了。手術項目由一項變成三項，費用從1580元變成21000元。如果是你，做不做？
誘使、強迫患者接受虛設、增設治療、手術項目，並在術中以發現新病情為由，通過威脅、軟暴力等方式強迫患者增加手術項目和費用。目前，這家涉黑醫院非法斂財超1億，詐騙348人次，醫院48名被告被判刑罰。構成的罪名包括：詐騙罪、故意傷害罪、敲詐勒索罪、強迫交易罪等。
在救死扶傷的醫院中，病患接受醫療服務的特殊環境中，存在著巨大的信息不對稱，誰會想到一個資歷深經驗豐富的專業醫師的診療行為是在欺騙，是在故意恐嚇，是在犯罪？
我們知道，行為的社會危害性，是犯罪的本質特徵。具有社會危害性，危害刑法保護的法益，行為人的行為符合刑法規定的犯罪構成要件，就構成犯罪。
在銀川這家民營醫院裡，文章開始講述的情形，主刀醫生的行為就涉嫌敲詐勒索罪。
敲詐勒索罪罪是以非法佔有為目的，對被害人實施威脅或者要挾的方法，強行索取財物，數額較大或者多次敲詐勒索的行為。
根據《刑法修正案（八）》的修改，敲詐勒索罪不再是單純的數額犯。有兩種情況可以構成本罪。一種是敲詐勒索，數額較大，按照司法解釋的規定，其標準是2500元到4000元以上。另一種是多次敲詐勒索，多次是指2年內敲詐3次以上。
在敲詐勒索罪中的「威脅」，區別於傳統中，一般是以施加殺害、傷害等暴力相威脅使對方產生恐懼而交付財物。在醫院特殊的環境之下，作案手段相對來說非常隱蔽，涉及病患個人隱私。躺在手術臺上的患者，面對醫生「你必須做，不做後果嚴重，將來影響你生育」的話，沒法不恐懼，沒法不接受。醫生表面和善為患者考慮的話，被認定為刑法規定「威脅」，完全不會超出普通民眾對「威脅」這個詞的認知。
此外，在專業性非常高的醫生診療患者的過程中，如果出現醫生虛構誇大病情、篡改儀器數據，迫使病人接受他們的虛假無效治療和手術，支付不合理費用，這個醫療小組成員，所有知情並縱容欺騙患者的人員，就可能涉嫌詐騙罪。
敲詐勒索罪與詐騙罪的在犯罪主觀方面都是直接故意，且以非法佔有為目的。二罪的根本區別在於：詐騙罪表現為以虛構事實或隱瞞真相的方法，使被害人受蒙蔽而「自願地」交付財物。而敲詐勒索罪，本質上是使受害者產生「恐懼」而被動交付財物。
虛構事實，就包括不顧病患真實病情，故意虛構誇大病情、故意篡改儀器數據，迫使病人接受他們的虛假無效治療和手術。
而不交新增手術費就不縫合傷口。可以想像患者的心情是多麼絕望而慌張，試問誰敢不交？誰又是心甘情願地交？醫生如此赤裸裸的威脅，只要新增的手術費超過4000元，或曾經2年內3次實施如此的惡害行為，即構成敲詐勒索罪。
仁者愛人，並非所有的醫者都是白衣天使。對如此喪失醫德，利令智昏，損害患者身心健康，涉嫌犯罪的作惡者，不配稱為醫生，也必將受到嚴厲的刑罰。（完）
（內容均為原創，轉載請註明出處，謝謝配合）
歡迎關注王平聚律師專欄，了解更多。歡迎留下您的評論，表達您的意見。