-
費萊尼ins吐槽,韓鵬為魯能發聲:不行就讓年輕的上
中超爭冠組首輪打響京魯大戰,北京國安2-2追平山東魯能,該場比賽主裁沈寅豪的判罰引發爭議。賽後,多名魯能球員發文表示不滿,魯能名宿韓鵬也在今日發表了自己的觀點。,並配文稱「最好不要去理解,下一場希望能有好結果」。
-
誰毀了中超京魯PK的品牌?談裁判爭議的3背景4原因和3影響
其實,近幾年的中超「京魯大戰」已經有點CBA"京粵大戰"的意思,稱得上是聯賽的品牌之戰。無論是雙方的歷史底蘊、實力對比、俱樂部影響力、比賽懸念和觀賽體驗等方面,都堪稱中超的頂級看點!用大白話說,「京魯交鋒」應該是中超一道靚麗的風景線,是名片式樣的比賽!
-
從京魯大戰結果看足協內部對於裁判問題的不同認知
中國足協國家級裁判員閻誠斌日前曾代表足協表示,今年裁判的判罰爭議其實沒有往年多:今年從判罰準確度來看,應該是提高了不少。並不認為裁判有諸多錯判,反而認為是俱樂部不懂規則。話剛落音,北京兩回合依靠錯判艱難戰勝苦主魯能,總比分4:3挺進四強。
-
京魯大戰後的思考:"受傷"的為什麼總是魯能?
京魯大戰後的思考:"受傷"的為什麼總是魯能?久古最近幾天,網絡上一直在熱"炒"京魯之戰後的某個判罰問題,各種球迷、媒體、專家、名宿也都紛紛發表意見。有傳說,因為賽後的一些舉動,足協正在"收集證據",或有後續工作;而個別球員也因賽後的一些言論,也有可能影響其在國家隊的前途,等等。
-
京魯之戰有貓膩?裁判無視VR提醒判點球,魯能本賽季基本結束
雖然京魯大戰第一回合已經去過了一段時間,但是對於爭議點球的討論遠遠沒有結束。魯能又一次成為了受害的一方,無論球員如何憤怒,俱樂部是否上訴,最後的結果的都無法改變。毫無疑問這又是一場不同尋常的比賽,說它是「假球」吧,沒有充分的理由,說它沒有一點問題吧,從魯能被判點球到金敬道的受傷離場,感覺一切的過程都是設定好的,裡面總有說不清的貓膩。
-
判罰、點球、助攻魯能與國安的京魯之戰演繹了詞意新教學
你不看足球,你就不會懂,比賽本身之外還存在有更多的搶戲的劇本,不僅讓會你血脈噴張,也會讓你義憤填膺,也正是這樣一場備受關注的京魯大戰,再次引發了關於裁判的大討伐。只是不知道這一次的輿論聲討,能否讓本就爭議不斷的裁判判罰問題得到實質改變。
-
秋後算帳:足協承認裁判工作有問題,但不排除處罰山東魯能
雖然極具爭議的中超「京魯之戰就在今天上午,足協主席陳戍源開會時談到了「京魯之戰」,陳戍源承認了裁判工作存在一些問題,接下裡會儘量確保公正公平的競賽環境。但是從話裡行間也表示會處罰山東魯能的球員,有點秋後算帳的意思。
-
京魯之戰坐實官哨?足協做法很心虛,魯能繼續上訴只有兩種結果
對於兩回合裁判的不公正判罰, 魯能俱樂部第一時間都向足協提出了申訴,但遺憾的是中國足協至今仍以超然的姿態置身事外。當時足協的表態是非常積極地,在組織相關專家對比賽重點評議後認定是主裁判傅明因為業務能力不足造成誤判,魯能算是討回了公道。但這一次足協以沉默的態度表明,他們就是站在裁判的一邊,而不是魯能的一邊,這基本上坐實了官哨的說法。
-
裁判,請繼續你的表演!
京魯之戰第二輪,魯能在第一輪被連續誤判的情況下,在CCTV5全國直播的情況下,繼續吹沒了魯能的進球,吹進了國安的手球助攻。 中超裁判這是要像全國球迷宣布,我就是明著吹黑哨,我就是要黑死你魯能。看過這場球的魯能球迷不會對魯能的表現有任何不滿,魯能球員的表現已經足夠優秀,是裁判像小偷一樣偷走了本該屬於他們的勝利,上輪比賽後魯能球迷再全網抨擊沈寅豪,揭他老底的情況下,本以為這場比賽能迎來一場相對公平的比賽,但是中超裁判繼續可他們的表演,明目張胆的吹沒了魯能的進球,吹沒了本該屬於魯能的勝利。
-
京魯27年最重磅對決!1戰定整個賽季:國安最強陣魯能施壓裁判
兩隊之間的恩怨就不比贅述了,首回合魯能受了點冤屈就開始大動作,表達的是不滿,但也得看對手嘛。而2-2的比分,意味著次回合兩隊均沒有退路,次回合的90分鐘、120分鐘,乃至點球大戰,決定2隊整個賽季的命運。京魯雖然1996年和2018年,兩次在足協杯決賽中相遇,但中超冠軍的分量,比起足協杯冠軍要重要許多。
-
韓國洋哨執法京魯生死戰,足協不再照顧國安,魯能石頭落地可爭勝
最新消息韓國洋哨執法京魯生死戰,身為國際級裁判的韓國人金希坤多次來華執法比賽,本次執法備受關注的京魯對決也算眾望所歸。金希坤曾經來華執法過兩場國足比賽,2013年的慘案1:5輸給泰國隊正是這位老兄執法,同樣第二年的3:0復仇泰國也是金希坤執法見證。
-
裁判「不值得考慮」,靠這種方式留住京魯懸念
昨日「京魯決1」,搶巴坎布風頭的,是主裁判沈寅豪。這位曾在當年「庫卡被打」事件中給山東球迷留下深刻印象的年輕國際級裁判這次又「幹了點啥」。帶著這個疑問,不少義憤填膺的山東球迷開始直接慫恿俱樂部「一定要上訴」。
-
裁判升級!京魯大戰洋哨執法,魯能戰績0勝!唯一紅牌送魯能
京魯大戰次回合比賽即將開始,根據賽前消息,本輪執法京魯大戰裁判升級,由韓國籍裁判金希坤執法,而VAR裁判則由職業裁判馬寧坐鎮。對於第一回合沈寅豪吹罰的京魯大戰,賽後帶來頗多爭議,目前沈寅豪也因為涉嫌論文抄襲問題已經返回同濟大學就論文一事進行解釋
-
客觀評價京魯之戰
我是一名足球裁判,也踢業餘足球,京魯關鍵之戰被吹掉的這個進球,我也反覆看了回放,以我個人的觀點來判斷,格德斯這個犯規屬於可吹~可不吹之間,如果判定魯能球員犯規,那麼第一時間可以判罰,這樣雙方球員也都無話可說,但是,在沒有第一時間判罰的情況下,比賽正常進行,從而造成魯能進球,而且比賽雙方也無異議,那麼視頻助理裁判反覆提示主裁判就有些多餘了,但是這個慢動作回放即使讓一個外行人看也不能認定是絕對犯規
-
魯能遭罰成定局!足協開會淡化裁判問題,認定魯能行為過激
令人無言以對的京魯大戰塵埃落定,關於這場比賽的爭議非但沒有消散,反而大有愈演愈烈的態勢。10月24日上午,中國足協召開了各級聯賽工作組會議,會上對中超複賽以來的各項工作進行了小結,其中,談到了裁判問題,中國足協要求裁判們在接下來的比賽中,要確保判罰更加準確、公正。陳戌源也就此發聲:「在任何情況下,『按照規則執法』是裁判工作的底線,這對聯賽工作至關重要。」
-
京魯大戰裁判"搶戲"
北京時間10月17日,中超第二階段迎來了爭冠組的又一場焦點戰,北京國安與山東魯能的京魯大戰,最終雙方戰成了2-2,將晉級的懸念留在了次回合。在這一場關鍵戰中,主裁判對於比賽的掌控再一次遭到了質疑,甚至遭到了知名解說的質問。
-
繼人民日報與新華社,點評京魯之戰後,他終於表態裁判問題需解決
目前的中超聯賽需要裁判的業務能力水平,才是解決聯賽根本問題的所在。隨後新華社也對這場京魯之戰做出了相關報導但是中超第二階段的一場爭冠組焦點戰上,裁判依然憑藉自己「出色」的表現成為全場主角。對於山東魯能提出的訴訟,記者採訪了裁判專家得到的回答是這樣的:北京國安的那個點球是不應該判的,因為這樣的拼搶屬於正常範圍內。
-
解讀韓國裁判執法京魯次回合 細節決定成敗減小爭議
中超爭冠組次回合北京中赫國安與山東魯能比賽即將打響,中國足協決定委派韓國籍裁判員金希坤擔任這場京魯之戰的主裁判,這也是本賽季中超首場外籍裁判執法的比賽。在首回合的京魯之戰中,山東魯能一度2球領先,最終被北京中赫國安2-2逼平。山東魯能痛失好局,其轉折點就在於下半場一開場北京中赫國安獲得一個關鍵點球,巴坎布操刀主罰命中,御林軍吹響了反攻號角。除了關鍵點球外,當執主裁判沈寅豪多次判罰引發了爭議。
-
京魯大戰賽後沈寅豪上熱搜?魯能上訴足協!千萬別得罪魯能球迷
山東魯能與北京國安的對決,無疑是中超聯賽第二階段爭冠組首輪賽事中的焦點之戰,2比2的結果,多少也是雙方實力和水平的一種體現。但是,相信賽後各界熱議的不會是比賽本身,而是主裁判沈寅豪。這其實也就註定了這場比賽多少已經有點「變味」了,因為一場精彩的比賽,裁判不應該成為比賽中的「主角」。
-
京魯大戰、上海德比裁判預測,本土裁判避嫌,首場比賽火藥味十足
中超淘汰賽進入第二回合,首回合多場比賽遭到了爭議判罰,例如京魯大戰,多次爭議判罰引起了魯能隊員和球迷的不滿,賽後甚至有極端球迷來了次「查論文」2.0版。目前,當場主裁沈寅豪的日子可不好過,麻煩事一堆接著一堆。