繼人民日報與新華社,點評京魯之戰後,他終於表態裁判問題需解決

2020-10-22 溫婉侃談

中超聯賽第一階段關於裁判的問題早已出現,目前進入聯賽第二階段第一回合了。但是裁判誤判的問題不但沒有改善,業務能力不足表現得更為突出。特別是北京國安與山東魯能第一回合的比賽,更是引起了媒體與球迷們的強烈質疑。甚至連人民日報與新華社這國內兩大官方媒體都都對這場比賽進行了點評。

人民日報報導稱,北京國安與山東魯能這場焦點大戰,因為裁判「突出」的表現從而掩蓋了雙方球員在場上的努力。而北京國安在下半場獲得的爭議點球也成了這場比賽的轉折點。目前的中超聯賽需要裁判的業務能力水平,才是解決聯賽根本問題的所在。

隨後新華社也對這場京魯之戰做出了相關報導,裁判最好的表現就是令球員與球迷都可以感受不到他的存在。但是中超第二階段的一場爭冠組焦點戰上,裁判依然憑藉自己「出色」的表現成為全場主角。對於山東魯能提出的訴訟,記者採訪了裁判專家得到的回答是這樣的:北京國安的那個點球是不應該判的,因為這樣的拼搶屬於正常範圍內。而且裁判也是在巴坎布與王大雷相撞在一起之後吹哨的,這就說明裁判是認定王大雷有犯規動作導致巴坎布倒在禁區內。

很多的球迷看到這些報導之後評論道,這裁判沈寅豪讓人感覺是帶著任務吹罰比賽的。魯能在上半場一個很清楚的點球判罰,他猶猶豫豫最後通過反覆觀看VAR之後,才不情願做出點球判罰。而北京國安這次點球卻是那麼的果斷,絲毫不拖泥帶水。這樣的判罰又怎麼能讓人信服呢?

繼國內兩大官方媒體報導之後,中國足協主席陳戌源在接受媒體採訪時候也表態道。因為新賽制每場比賽都會直接影響到最後的結果,所以中國足協需要更加重視每場比賽的公正。對於某些場次出現裁判判罰爭議的問題,暴露了裁判執法業務水平不足,這個我們也需要去解決。

很多球迷就此評論道,足協相關部門能及時意識到這方面的不足,這個承認錯誤的勇氣還是值得讚揚的。但是後續關於提升裁判的執法水平才是最重要的。中超聯賽想要持續性健康的發展,裁判是所以問題的關鍵所在。加強裁判業務能力的培訓,統一判罰標準等,為接下來的中超比賽給球迷展現出公平、公正、公開的賽事。

相關焦點

  • 繼新華社之後人民日報也發聲,直指裁判問題,足協終於坐不住了
    其中人民日報賽後第一時間發文,對於這次吹罰就進行了點評。更讀出了最後一句話的深層次含義,對現在裁判問題的不滿。這是繼新華社之後,又一位權威官方媒體發聲,直指中超裁判問題和魯能遭遇不公的情況。兩大權威官方媒體接連發聲,讓中國足協有點坐不住了。
  • 新華社再強調裁判問題,點評京魯戰次回合,他卻想要處罰一些球員
    而這情況與之前新華社所發表了「莫讓足球裁判唱主角」的文章也形成了鮮明的對比。在外界看來更多是諷刺足協的不作為,才姑息了這狀況的不斷發生。而新華社這邊也再次對京魯之戰次回合做出了點評對於第二回合最大爭議性的問題,新華社也做出了定調,認為類似格德斯與李可在拼搶中的對抗在比賽中是很常見的現象。
  • 《人民日報》發聲|京魯之戰,裁判一定程度上改變了比賽的走勢
    《人民日報》深夜發聲也對本場比賽進行了點評。《人民日報》稱:「京魯對決是中超聯賽今日的焦點戰,但裁判的表現又蓋住了兩隊球員的努力。國安下半時獲得的點球確有爭議,也一定程度上改變了比賽的走勢。這個賽季,裁判的話題不少,壓力不小,第二階段將有外籍裁判執法,也是中國足協紓解本土裁判壓力的舉措。但歸根結底,這一困擾中超的問題仍需本土裁判提高水平才能得以根本解決。」
  • 人民日報體育點評京魯大戰,太犀利,一針見血
    慢鏡頭顯示防守他的王大雷並沒有犯規動作。後方的王彤和卡 達 爾 的動作也並無不妥之處。但裁判就是給了魯能極刑。巴坎布主罰、命中。因為這類點球直接改變了本場比賽的走勢。也對此發表了看法:京魯對決是中超聯賽今日的焦點戰,但裁判表現又蓋住了兩隊球員的努力。
  • 人民日報評京魯大戰爭議判罰:本土裁判仍需提升業務水平
    北京時間10月17日,山東魯能泰山2-2戰平北京中赫國安,裁判判罰成為全場爭議點。《人民日報體育》對此點評稱:裁判表現掩蓋了兩隊球員的努力,本土裁判仍需努力提升業務水平。人民日報體育在微博點評稱:「京魯對決是中超聯賽今日的焦點戰,但裁判表現又蓋住了兩隊球員的努力。國安下半時獲得的點球確有爭議,也在一定程度上改變了比賽的走勢。」
  • 針對中超裁判問題,陳戌源表態必須解決!此前新華社發文批評!洋哨已就緒,金希坤曾執法過京魯兩隊比賽
    而中國足協顯然已經注意到近期裁判問題引發的輿論風波,在昨晚央視播出的《足球之夜》中,中國足協主席陳戌源表示:裁判問題是要解決的。主裁判完全可以通過VAR對自己的判罰進行確認,但沈寅豪並沒有這麼做,而相反的是,上半場國安一個毫無爭議的禁區內手球犯規,沈寅豪卻需要等VAR介入,並足足看了三分鐘視頻回放,要知道他當時的位置真的是好的不能再好。
  • 人民日報再批中超裁判!直言其表現蓋住球員努力,想解決有1辦法
    京魯對決無疑是昨天最引人關注的一場比賽,遺憾的是,裁判再次成為比賽的主角,甚至搶走了場上所有球員的風頭。賽後,權威媒體《人民日報》再次發文批評中超裁判,直言其表現蓋住了兩隊球員的努力,並認為國安下半時的點球確實有爭議,也改變了比賽的走勢。看來,人民日報也不太認可本場比賽裁判的表現。
  • 人民日報:京魯戰國安所獲點球有爭議!年輕裁判需要實戰積累經驗
    《人民日報》的體育部發文稱,京魯大戰中,國安下半場所獲點球的確有爭議,也顯示了中超本土裁判需要提升執法水平,但年輕的本土裁判,需要有更多的實戰來積累經驗,從而提升執法水平。中超第二階段,包括泰達vs深足、恆大vs華夏、大連人vs永昌的比賽,都出現了爭議判罰。
  • 足協主席陳戌源談:第二階段急需解決淨比賽時間和裁判誤判問題
    今日中國足協主席陳戌源在接受《足球之夜》節目採訪時,著重強調了中超聯賽第二階段急需解決的問題:淨比賽時間需要提高和裁判誤判、漏判問題嚴重。2020中超聯賽總體上來說有進步但仍需提高,這也是我們對中國足球進步的渴望和要求。
  • 人民日報痛批中超裁判:裁判掩蓋球員努力,水平提升得以根本解決
    :「京魯對決是中超聯賽今日的焦點戰,但裁判表現又蓋住了兩隊球員的努力。這個賽季,裁判話題不少,壓力不小,第二階段將有外籍裁判執法,也是中國足協紓解本土裁判壓力的舉措。但歸根結底,這一困擾中超的問題仍需本土裁判提升水平才能得以根本解決。近幾個賽季,年輕裁判成長路徑不暢,冒頭的不多。
  • 針對裁判問題,新華社發聲批評,陳戌源做出承諾
    山東魯能賽後第一時間收集相關材料,並正式提出申訴,直指北京國安的那個點球以及第二個進球,都存在問題。憤怒的山東魯能球迷,也將矛頭直指當值主裁判沈寅豪,甚至查出了沈寅豪論文涉險抄襲。日前,新華社發表署名文章,直指京魯大戰首回合比賽中裁判出現了誤判。文中這樣寫道:「記者採訪了一位裁判專家,他認為點球不該判。」隨後,文章寫道:「特殊的第二階段淘汰賽制使得首輪就碰面的京魯兩支強隊無法雙雙進四強,基於此主管部門在選派裁判時更應該謹慎,更應該注重專業性和實操性。」應該說,新華社發表的這一篇文章,道出了無數球迷的心聲。
  • 人民日報批京魯之戰點球有爭議,裁判被扒論文抄襲
    中超第二階段開戰,在京魯之戰前這球確實有爭議,但卡達爾踢得不聰明,他在禁區內如果踢不到球了,不應該再用明顯的動作去衝撞對方球員,這球巴坎布就很賊,察覺到橫向有人快速衝來,球不一定拿得到,先摔倒再說。而知名的足球記者陳永則稱:「裁判問題,總是有誤判,有故意的,有無意的,一個球隊有吃虧的時候,有賺便宜的時候,吃了虧就哭鬧,賺了便宜就不吭聲,確實沒太大必要。
  • 卡帥擔心客觀因素,主裁判高亨進+VAR本土裁判,劇本似曾相識
    兩個回合的京魯之戰後,中超裁判也成了比賽中球迷們特別關注的「一道風景線」。令球迷印象深刻的就是京魯之戰第二回合的比賽就連國內權威媒體新華社與人民日報並且一再向中國足協提出需要加強重視裁判問題,不要讓裁判成為比賽中的主角。但是中國足協卻依然敷衍了事,一直沒有正面處理山東魯能接連承受的錯判。這樣的結果也導致很多球迷甚至是球員,都對裁判產生了更多的不信任。
  • 中國足球的悲哀,裁判改變比賽走勢,真是水平問題嗎?值得質疑!
    值得球迷重點關注的是,昨天京魯大戰的視頻裁判就是執法恆大VS幸福的主裁判!如果魯能沒有犯規都可以被判點球,為什麼恆大兩個毫無爭議的點球卻不判呢?如此明顯的雙標,值得球迷深思!中國足球聯賽要搞上去,面臨的問題多多,但如果裁判的水平不提高,一切都是空話。
  • 中國足球的裁判問題,究竟該如何解決?
    一時間,裁判問題再次成為焦點,那麼,在中國足協採取一系列有針對性措施的情況下,裁判問題為何依然在京魯對決兩回合比賽裡集中爆發,的確引人深思。 京魯之戰首回合,中國足協安排的是國際級裁判沈寅豪。
  • 魯能名宿回應京魯之戰裁判問題:你行你就幹,不行你就下
    賽後,當值主裁判沈寅豪的多次判罰引發爭議。多名魯能球員通過個人社交媒體表達不滿,魯能俱樂部方面也是進行了上訴。權威媒體《人民日報》發表評論,談論了近年來中超裁判成長的問題,並指出「中超裁判不再引起話題,相信這是中國球迷樂見的結果」。
  • 新華社:莫讓足球裁判「唱主角」
    新華社北京10月19日電 題:莫讓足球裁判「唱主角」  新華社記者公兵、吳書光  一位世界級名哨曾經說過,最好的裁判就是讓球迷和球員感受不到他的存在。他還認為,上述問題的出現應該是裁判主管部門對規則、尺度的理解出現了偏差。  以往賽季的焦點之戰,中國足協多邀請外裁執法。但在新冠肺炎疫情背景下,外裁入境比較困難,這也使得本土裁判尤其是年輕裁判本賽季獲得較多執裁機會,包括京魯大戰這種焦點之戰。這是一把雙刃劍,既能歷練他們,也能暴露其問題。
  • 京魯大戰第二場爭議判罰之評論
    裁判認為有利於比賽進行或者可以當做正常身體對抗就沒有吹,反過來再說是魯能犯規就是倒打一耙了!2.VAR介入違反了現有裁判規則況。所以根據規則VAR可以去看這次進球的過程是否有問題,但是VAR需要提醒裁判的前提是有明顯清晰的錯漏判時候。
  • 從京魯大戰結果看足協內部對於裁判問題的不同認知
    中國足協國家級裁判員閻誠斌日前曾代表足協表示,今年裁判的判罰爭議其實沒有往年多:今年從判罰準確度來看,應該是提高了不少。並不認為裁判有諸多錯判,反而認為是俱樂部不懂規則。而足協主席陳戌源在最新的《足球之夜》欄目中回應了裁判問題。他表示:某些比賽的裁判判罰引起一些爭議,當然也暴露出了裁判執法中的一些問題,這個也是足協需要解決的。
  • 人民日報敲打中超裁判是認真的
    並引用了世界名哨的一句話,「最好的裁判就是讓球員和球迷感受不到他的存在!」本場比賽兩隊踢出高水準,人民日報體育點讚本場比賽韓國裁判的表現。這讓中超賽場,在裁判方面存在的問題可謂「無所遁形」。從本賽季第一階段的表現來看,本土裁判整體水準有所提升,但在關鍵比賽中仍難當大任。這也是為什麼足協會在賽事第二階段改變原有計劃,為關鍵比賽引入外籍裁判。