《動物世界》:當巨大的利益放在人性面前,你將會如何選擇

2020-12-23 影視控

如果有一天,你被扔到了一個神秘遊戲,不贏就是死,你將會如何生存並成為最終的贏家,這就是《動物世界》。

影片改編自賭博默示錄,採用諾蘭式的多次疊加反轉,推動劇情發展。導演在前半段交代了人物背景,打為後面劇情做了一個較為不錯的鋪墊,後半段則進入了燒腦遊戲挑戰,人物之間性格的反轉,人性在利益面前完全經不起任何考驗,將全片帶向了高潮,也讓觀眾所思頗多。

遊戲廳兼職做小丑的鄭開司,是平凡的小青年,因為母親重病,甚至生活得有些拮据。在發小李軍的忽悠下,讓他欠下了巨額的負債,不得以同意神秘人物進入遊輪參加賭命遊戲的條件。

這場遊戲中,贏了的人可以獲得巨額的金錢,而輸了的人則會成為人體實驗的材料。誤入遊輪,如同一隻小羔羊的他,能否贏得這場驚險又刺激的比賽呢?一場關於生,死與人性的徵途就在這裡開始。

動物世界,這一名字,其實暗示著本片的主題,那就是每個人身上都有著動物性和人性。

如果當動物性壓制了人性,結局自然是走向癲狂,甚至自我毀滅。只有個人克制甚至平衡動物性與人性,才能夠收穫一個好的結果。鄭開司,就像千萬個平凡小青年一樣,抑鬱不得志、軟弱,但卻善良高智商。

當他陷入情緒激動的時候,會將自我比作小丑,而這恰恰是他動物性的體現。他原本是一個人性至善的人,所以他心懷善意,將信任交付,可一次次的背叛和反轉,激發出他內在的動物性,他開始捕獵並且成為徵服者。也因他內心深處堅守的原則,最終他將動物性和人性平衡,收穫了幸福。

李軍,曾是鄭開司最信任的人,也是將他推入地獄的主謀者。發小,這一個詞彙,意味著兩人曾經交付過的情感和成長的痕跡。可這一切,在利益面前都黯然失色。

約定好的贖人變成了他帶著美金離開,這一刻,他內心的動物性佔據了絕對的頂峰,他忘記了曾經的友情,或者說他早就把這份友情當成是可抵押的產品,利益足夠的情況下,他可以輕易將這段友情作為籌碼放到賭桌之上。影片並沒有交代他最後是什麼結果,可是一個見風使舵,背信棄義的人,應該也不會有什麼好的結局。

孟國祥,這個角色,給人的感受就是弱小,他偷牌取勝被抓住,和主角組成三人組,一個很容易被人忽視的人物,卻在最後露出了赤裸裸的爪牙,他是一個騙子,口中的話沒有一句真實。

他將動物性展現得淋漓盡致,在絕對的利益面前,可以委曲求全,一切都可以成為謊言,而這樣的人,在我們現實生活中也有存在。外表忠厚老實,平時對人善意滿滿,可一旦觸碰到他的利益,他的選擇就是將你拋棄,去換取更加高額的報酬。

整個遊輪,這場神秘遊戲中,其實以動物性佔據上風,它論證一個善良本質的人將如何從罪惡的世界上活來。這場遊戲,最簡單的獲勝方式,就是找一個信任的朋友,只要你們兩個互相信任,那麼都可以輕鬆的活下來,取得勝利。

可假若有一個人背棄了彼此的約定,另一個人就將會跌入深淵。一個最為簡單的遊戲,卻讓無數人折戟,能夠在黑暗中存活的方式,從來不是沉迷或者被黑暗同化,而是堅守自己的原則,保留本心和勇氣,一直堅定地走下去。願每個人的神秘遊戲,都能夠抑制住自己的動物性。

相關焦點

  • 在利益面前 千萬別高估人性
    當時我媽也在場,實在看不下去就對堂哥說:你們結婚的時候你爸也給你們買了一百多平米的新房,你妹妹沒有房子現在也沒有住的地方,這個房子又小又舊,為什麼不把這個房子留給妹妹住,再說你爸生前你們沒有照顧過一天,你妹妹這麼辛苦,這個房子留給她也是應該的。
  • 「永遠不要在利益面前,挑戰人性」|《我們與惡的距離》
    年關前後,一部由黃天仁執導,柯佳嬿、許光漢、施柏宇等主演的都市奇幻懸疑愛情劇《想見你》火遍海峽兩岸,使得臺劇再次成功抓住觀眾的眼球。永遠不要在利益面前,挑戰人性。《與惡》中蔣靜雯飾演的女主宋喬安,是品味新聞臺的總監,同時也是李曉明案件中的受害者家屬之一。
  • 在利益的面前,人性和人情,有時不堪一擊
    在利益的面前,人性和人情,有時不堪一擊。01在利益的面前,人性和人情,有時不堪一擊有個朋友說,他無意中看到一份會議記錄才知道,讓他利益受損的背後,是所有人都在瓜分他的利益。他曾以為那些會保持中立的,結果都站在他的對立面,這件事讓他覺得非常寒心。也許很多人會認為,如果一個人面對所有人都與他為敵的時候,那麼有可能是這一個人錯了。但是我們的現實之中,往往是反的,因為在利益的面前,人性和人情有時候真的不堪一擊。在金庸的武俠小說《連城訣》中,有很多看起來大義凜然、俠肝義膽的人,卻都是一些偽君子。
  • 利益面前,人性有多險惡?
    利益面前,人性有多險惡? 照顧83歲老人僅僅8天 保姆就一屁股坐在老人身上將其悶死 事件背後告訴我們一個殘酷的事實: 當一個人老了之後,失去了利用的價值,將進入危機四伏的時刻。
  • 專家:在14億人安全利益面前野生動物養殖業利益輕於鴻毛
    來源:一財網原標題:專家:在14億人安全利益面前,野生動物養殖業利益輕於鴻毛對人類健康的威脅,不是野外帶病毒的野生動物個體,而是將野生動物從野外捕捉到圈養環境的野生動物養殖業。他說,食用野生動物養殖業2018年的產值約為1494億元,不到中國當年91萬億元GDP的0.16%。食用野生動物養殖業2016年僱傭了622萬人,是當年中國9億勞動力總數的不到1%。「將這個產業集團的利益,置於14億國民的安全利益之上,不符合國家的整體利益。」
  • 專家:在14億人安全利益面前,野生動物養殖業利益輕於鴻毛
    他說,食用野生動物養殖業2018年的產值約為1494億元,不到中國當年91萬億元GDP的0.16%。食用野生動物養殖業2016年僱傭了622萬人,是當年中國9億勞動力總數的不到1%。「將這個產業集團的利益,置於14億國民的安全利益之上,不符合國家的整體利益。」
  • 在金錢和人性之間你會如何選擇?
    金錢和人性之間做選擇時,當要看什麼情況了。下面就和大家分享一下我的經歷吧。有一天早上,我和兩個小孩子在家,老公出去上班了。突然,我肚子無比的疼,頭也很暈,感覺眼前黑黑的,自己好像喘不氣來,馬上就要倒地了。
  • 《動物世界》:千萬的巨額財富,是否可以讓你向動物一樣廝殺同類
    現在給你一個機會,你可以通過一次遊戲,勝者獲得一千萬。但贏得這一千萬,你需要出賣朋友、坑害無辜,將他人推入萬劫不復的深淵。你願意嗎?如果你願意,《動物世界》歡迎你成為其中的一員!在沒有任何退路,還不起貸款,且還能有翻身的機會的情況下,鄭開司無奈之下只能選擇了同意。「命運號」遊輪是神秘人物安德森創造的一個獨立小王國。他將郵輪變成了一個動物世界,所有欠他貸款的人,都成為這個世界裡面的動物。「動物們」在這裡互相廝殺,只要你有手段將別人踩下去,你不僅可以獲得貸款免除,甚至還能賺到一筆巨款。
  • 《極限逃生》:生死面前將如何選擇?
    這一場與毒氣的戰鬥,你落後一步,迎接你的將是死亡,這就是《極限逃生》。導演李相槿是個初入電影圈的新人,而這部處女之作完全配得上眾人的讚美。正在眾人得救,一切都好像結束的時候,直升機發生了超載現象,為了他人的性命,永南和儀珠兩人留了下來,將在此展開一場時間的競速,究竟兩人是否能夠得到救援,兩人的關係最終又將走向何方。 影片沒有超能力,沒有誇大,只是去講述了普通人在面對危險時候的反應,以及人將如何自救。
  • 疫情中推薦影片《獵頭召喚》《動物世界》爾虞我詐裡人性力量真相
    國內疫情基本得到控制,境外不容樂觀,未來很可能還將與病毒長期共存,世界經濟格局大受影響。朋友間能不聚的就不聚了,這樣的日子裡,我們更需要內心的力量。今天與大家聊聊具有共同點的兩部影片,分別是美劇《獵頭召喚》和國內電影《動物世界》,之所以值得推薦,是因為他們將人性深刻又濃縮的體現出來,對於處於職場的大家會感到深深的共鳴。這兩部劇看似遙遠,其實揭示了職場及人性真相,每個行業的競爭都會有明爭暗奪,有時暗流湧動的驚心動魄不在其中難以想像,頭部資源有限,要爭取到有利位置必然會遇到爾虞我詐。
  • 《血觀音》:在利益面前的人性底線
    將整部電影看完者會發現藏在海報當中的細節,棠寧雖然從小被母親利用,熟練的遊走在各個男人之間。但是棠寧的本質卻想要逃離,在一家三人當中,棠寧才是最重視感情的那一個。而最後的棠真,只是被培養成了和棠夫人一樣的人,他接手了整個棠家的事業。
  • 在生死面前,你應該如何選擇?
    陪審團解散之後,其成員聯合起來向首席行政長官請願,要求將刑罰減輕為六個月監禁。承審法官也向首席行政長官遞交了類似的請求。但首席行政長官至今仍未就此做出回應,他明顯是在等待我們最高法院對糾正錯判申訴做出的裁決。擺在首席法官特魯派尼所執掌的最高法院面前的問題,是應該推翻抑或維持下級法院針對四名倖存的洞穴探險者所做出的謀殺罪名成立的裁決。
  • 巨大利益面前,多數人想活成許靈均,卻都成了高加林!
    「老許,你要老婆不要?」 2019年,一部老電影突然爆紅,這句話也成了劇中最經典的一句臺詞。時隔37年,為什麼這部淳樸又簡單的電影可以翻紅網絡,看似玩笑的臺詞背後,其實蘊含的是人性的真善美。幾經思量之後,許靈均最終放棄了美國的億萬財富,選擇與妻子繼續留在這片土地。看過這部小說之後,關關不由地想起了路遙先生的一部小說《人生》,同樣的是年輕人面臨著人生道路的選擇,同樣是利益與內心的自我抉擇,兩位年輕人最終選擇了不一樣的道路。
  • 《動物世界》是人是獸
    《動物世界》改編自福本伸行開司賭博系列的首部曲《賭博默示錄》,其後兩部分別為 《賭博破戒錄》和《賭博墮天錄》 。 在《動物世界》之前,日本就曾在2007年將《賭博默示錄》改編成同名電影,並在4年後推出了續集,但結果卻是越拍越爛,直至今日《動物世界》上映才將這個系列的改編陰霾一掃而淨。
  • 《侏羅紀世界2》:人性的光輝
    尤其是這一部裡燈光造影的運用,有點老版本的《侏羅紀公園》的那種駭人的味道,尤其是那只會用指甲敲地板的暴虐迅猛龍,真的讓人不寒而慄的感覺。本片的煽情也顯然比上一部做得更自然更到位。在眾人離開公園的那個場景,巨大的腕龍逐漸被煙霧侵蝕並倒下,筆者只能不斷地告訴自己「這是電影這是電影」,以免悲傷過度。
  • 《電車難題》:站在人性的軌道交叉口,該如何做出正義的倫理選擇
    如果我們把這個案件的判決結果放在一邊,只是單獨的去看這件事,會不會像奧克蘭大多數市民所認為那樣,這是一個見義勇為的女英雄呢?就像電車難題的試驗一樣,據實驗結果顯示90%的人會選擇救5人而殺1 人,甚至他們會覺得這種選擇是多麼地充滿正義,是人性中最符合倫理的選擇。
  • 嗚呼,在500萬元面前,請不要挑戰人性!
    我們都是好人吧,但為什麼會變成醬樣子? 嗚呼,不要挑戰人性,你我他她都一樣。 曾經有一份真摯的愛情擺在我的面前,但是我沒有珍惜,等我失去後才後悔莫及,塵世間最痛苦的事情莫過於此。如果上天能夠給我一個再來一次的機會,我會對那個女孩說三個字:我愛你。如果非要在這份愛上加一個期限,我希望是。。。。。。
  • 《動物世界》:儘管這個世界充滿了險惡,我們也還是要保留本心
    由李易峰主演的《動物世界》揭示了人性的險惡,由李易峰飾演的鄭開司一次一次地選擇相信自己的朋友,最後卻換來了一次一次的被朋友背叛,該片用不同形式,展示人性。只要能在渡輪上的遊戲中獲勝,他就將有機會將債務一筆勾銷,並給家人帶來更好的生活。這場遊戲看似簡單,參與者只需以標著「石頭,剪刀,布」的撲克為道具,贏取對手身上的星星標誌。但遊輪上的亡命徒們毫無底線的欺詐爭奪,卻讓人性的自私與殘酷暴露無遺,局中局、計中計,讓遊戲場最終淪為「動物世界」鬥獸場。
  • 三體人沒有人性,但照樣難逃滅亡的命運,人性在生存面前的意義
    而人之所以稱之為人,不僅僅擁有其他物種沒有的智慧,最重要的是人身上具備的人性。人性是人隨著千代萬代的時間慢慢進化來的,正因為有了人性,才有了不同的文明,才得以讓全世界的人們團結起來。但大劉寫到了一個時代的現象,當大饑荒發生時,在生死面前,人性能戰勝獸性嗎?
  • 韓國電影《釜山行》災難面前的人性回歸
    與歐美其他宣揚個人英雄主義的題材不同,影片選擇了「封閉」的列車空間,呈現了殭屍與人性的糾結,它展示了普通人如何克服和克服突發危機,克服困難,完成人性的救贖和升華。與以往的殭屍電影不同,該片以火車為敘事背景。一列開往釜山的火車,與露天和封閉的戶外空間相比,讓觀眾更加絕望和沮喪。每節車廂的隔斷門和衛生間成為倖存者的臨時避難所。