文/籃郭先生
奧運會延期了，這樣的事情，眼下，已經被官宣了。對安倍晉三來說，迫於外界的壓力，他鬆口了。然後，也主動與國際奧委會的主席巴赫進行了通話，最終的結果，就是延遲，延遲到2021年進行。這樣的決定，不意外，畢竟，此前已經有人劇透了。而且，隨著歐美一些國家的逼宮，許多人也猜測，奧運會大概率要延遲了。如今，這樣的呼聲，也是從夢想照進現實了。作為網友，你也只能感嘆，挺好的。因為，運動員的健康，是最為重要的事情。
作為體育迷，對於這樣的延遲，基本上是理解的。更何況，因為世界疫情的發展，這時候若是強行開奧運會的話，給人一種團滅的感覺。畢竟，全世界的病毒在一起交流，想想，也是很害怕的事情。幸好的是，如今的國際奧委會，以及日本方面，達成了共識。奧運會沒有被取消，而是延遲了。
這樣的延遲，算是一種很好的止損。因為，若是取消的話，則意味著東京奧運會此前所有的付出與努力，是白費的。而根據奧運會百年的歷史來看，這是第一次被延遲，此前有過三次取消的紀錄，但都是因為世界大戰。而這一次，是唯一一次延遲的奧運會。想想，也是很夢幻。
看起來，是很討好的事情，也符合民意。但是，立馬有人指出，這樣的做法，是違背國際奧委會的「憲法」《奧林匹克憲章》的。這樣的消息，很突然，但是，專業人士也進行了解讀。那就是，巴赫擅自決定的行為，是不妥當的。
因為，《奧林匹克憲章》明確規定，「四年為一個奧運周期，奧運會必須在奧運周期的第一年舉辦。之所以這麼嚴格規定，是因為國際奧委會和各個國際單項體育聯合會都要嚴格按照奧運周期來安排賽事檔期。」這樣的解讀一出，許多人也覺得，那時候這樣的規定，很合理，如今的做法，也算是特事特辦，似乎，也應該被尊重。那麼，果真如此嗎？
結果，似乎是可以改變的，但是程序上，則是有問題的。因為，按照當前的規章制度，「如果東京奧運會要延期到明後年舉辦，那麼首先就必須召開國際奧委會全體大會對《奧林匹克憲章》進行投票，以決定是否可以修改章程。只有章程獲準修改，東京奧運會延遲到明後年才是合法的，否則從根本上就名不正言不順。」
緣於此，國際奧委會的主席巴赫，也是被批評與質疑了。而因此引發的爭議，自然是不可避免的。畢竟，任何的事情，除了結果正義之外，還需要程序正義。這一點，最近在某名知名中國運動員的事情上，是展現得淋漓盡致的。緣於此，巴赫的決定，也是違背程序正義的。這一點，無法否認。
奧運延期涉嫌違規？根據《奧林匹克憲章》，巴赫無權擅自做決定。只是遺憾的是，巴赫做出了這樣的決定。那麼，對國際奧委會而言，似乎也應該啟動內部的自查機制。只有這樣，才能讓此事更好地抵達程序正義與結果正義的「雙正義」。不然的話，總給人一種很奇怪的感覺。因為，若是只管結果不管過程，那麼很多的錯誤，似乎都可以「被理解」。但很顯然的是，這樣的話，一切就亂套了。