兩個都不要 多個關鍵州數以萬計選票沒有勾選總統
貝蒂·羅伯肖（Betty Robertshaw）在投票臺上停頓了片刻，近幾個月來的競選熱潮仍在她的腦海中浮現。她是來自費城郊區的一名註冊獨立人士，現年73歲，曾經為兩黨都投過票。她很快跳過總統選項，為國會，州和地方競選填寫了她的最愛。然後，羅伯特肖離開了票站。
她不支持川普的白宮關於社會問題的政策。但她擔心總統當選人拜登太年邁，她也不喜歡他挑選副總統賀錦麗。
羅伯特肖說：「我只是覺得我無法對任何人投贊成票，」羅伯特肖說，她四年前也沒有投票給任意一位總統。「我就是做不到。我做了我必須要做的事情。」
對於參加激烈競爭的2020年大選的許多美國人來說，這種想法可能是難以想像的。但是羅伯特肖是成千上萬的選民之一，他們在大選中進行了投票，但總統的選擇處卻空白了。這種現象在政治界被稱為「欠票（undervote）」。
雖然今年的這一數字比2016年下降了很多，但即使在總統稱今年的大選是美國的轉折點，一些選民仍然無法選擇他們想要的這個最高職位的人。
《今日美國》對亞利桑那州，北卡羅來納州，內華達州和密西根州的非官方結果進行的分析發現，在這些競爭激烈的州中，每個州多達40,000名選民沒有選擇任何在總統選票上列出姓名的候選人。
截至周一，這四個州的欠票總和不到四年前的一半。投給第三方候選人的比例也有所下滑。
在大多數州，欠票不會改變事件的進程。但是在亞利桑那州，沒有在總統選票上選任何名字的選民人數，足以改變表面上的結果，假定他們中的大多數人選擇了川普。
截至周二，拜登在亞利桑那州的選票優勢略低於15,000，而超過34,000的亞利桑那州選民選擇不選任何總統候選人。
欠票通常表示選民態度冷漠，今年情況並非如此，因為投票人數超過了所有記錄。
一份研究該問題的論文發現，2016年大選後全國選票的1.9％出現了總統選項空白，該數字從2012年的1％有所上升。該研究的合著者，賓夕法尼亞大學的史蒂芬·佩蒂格魯夫（Stephen Pettigrew）指出，今年的數字似乎已從「天文數字」的水平下降了。
例如，在內華達州，總統選項空白的票數從近29,000人下降到了13,899人。
在 2016 年的總統競選中，亞利桑那州的選民留下了超過 88000 張總統選項空白選票。根據該州網站提供的結果，截至2020年，這一數字已經驟降一半，截至周二，這一數字已降至34440人。
然而，今年的空白票數仍然超過了拜登目前在該州的領先優勢。如果那些亞利桑那州的選民在選票頂部填寫一個決定，它本可以改變現狀，要麼讓拜登在該州輕鬆勝出，要麼把它翻盤給川普。
關鍵搖擺州內華達的亞裔群體是這樣投票的
根據2010年的人口普查，在內華達州，亞裔美國人的數量增長最快。今年大選的出口民意調查顯示，在內華達州有58％的亞裔美國人選民支持拜登，而40％的人選擇了川普。
亞裔美國人法律辯護和教育基金（或簡稱AALDEF）對克拉克郡的早期選民進行的單獨民意測驗顯示，在菲律賓裔美國人中，有56％的人支持拜登，而44％的人支持川普。AALDEF發現，拜登在華裔群體中表現更好，贏得了早期投票的64％，而川普只有29％，而拜登在具有韓國和印度血統的人中更受歡迎。
AALDEF民主項目主任 Jerry Vattamala說，在克拉克郡進行首次投票的亞裔中，有63％的人選擇了拜登，37％的人選擇了川普。相比之下，在那些以前投過票的人中，拜登的支持率為53％，川普為42％。
總體而言，在AALDEF調查中，有51％的亞裔稱自己是民主黨人，有36％的人稱自己是共和黨人，有11％的人稱自己不是任何政黨的成員，還有2％的人稱自己是其他政黨的成員。
值得注意的是，AALDEF在早期投票中調查的亞裔美國人選民中有一半以上說他們出生於美國，一半以上說英語是他們的母語。Vattamala說，過去的調查表明，外國出生的選民和英語能力有限的人更傾向於支持川普。
基層非營利組織One APIA Nevada的副主任Eric Jeng表示，基於民意測驗和焦點小組對話，他的感覺是，當AAPI選民考慮政治候選人時，「母國政治仍然扮演著重要角色」。他說，使用諸如「'功夫'病毒或'中國病毒'等短語顯然沒什麼好處。」
儘管總統競選活動在與亞裔選民保持聯繫，和社區的溝通方面取得了長足進步，但仍有許多工作要做。諸如APIAVote之類的團體繼續報告說，儘管亞裔美國人社區的快速發展，但民主黨和共和黨在一個接一個的競選周期中都沒有針對亞裔進行政治宣傳。
（轉載請在文章前註明來源美國中文網）
長按二維碼 了解詳情