王興的一段話,為何會引來如此多的爭議?到底誰之過?

2020-08-27 湖南鄉裡伢子

以上就是王興調侃男足的一段話,圖片來自於網絡。

美團CEO王興在發表完關於中國男足,12分鐘跑不如清華普通男生後,引來了很多足球界人士的回應。此事也在網絡上持續發酵,也出現了一些不同的聲音:各種支持王總的,也有很多國足球迷理性去看待這件事情。或許人家表達的意思很簡單,只是被人過多的解讀罷了。

作為一項最有爭議的運動項目,也經常會被各行各業用來調侃,本該一笑了之,可也會引來足球從業者的各種「反擊」。我作為一名普通不能再普通的球迷,想不通為什麼總能引起如此大的爭議。


我不知道有多少球迷朋友和我一樣,對於國足可以說是「愛之深、恨之切」。明知道今晚贏不了會輸球,雖然在輸球之後也有抱怨和牢騷,可每當有國足的比賽,只要我不是上班時間,我總會準時的出現在電視機前。不為別的,只為作為中國十幾億人口中的一份子,你自己都不喜歡看、不支持國足,難道你還指望別人去支持和喜歡嗎?那就是天荒夜談!

我看國足的比賽,最不喜歡看的就是彈幕,一個失誤能被人「罵死」,現在這些罵聲不單單出現在了國足比賽的賽場,甚至連其他比賽也受之牽連,總能讓人找到罵點和噴點。我不知道他們罵過之後心裡會舒服些,還是對於國足的現狀有幫助,被你一罵就能有了很大的提升,還是下次世界盃能看見中國隊的身影,如果真的是這樣,那我也願意加入到你們的行列中來。可惜罵喊聲除了自己過個嘴癮,毫無用處。

「中國十四億就找不到十一個足球踢的好的?」

這是我最為厭惡的一句話,也是最為站不住腳的一個噴點。我不知道大家在說這句話的時候想過沒有?我們這十四億人包括你自己沒有?如果包括那你不是連自己都罵了。我不相信代表國家隊出徵的每一位國足運動員,他們是不想贏球的,如果真的不想那也就不配出現在賽場上。難道他們頂著巨大的壓力,就不想證明自己嗎?他們肯定也想。

可我發現現在的「網絡暴力」太嚇人了,因為其中一位運動員一個失誤,就得背上輸球的鍋,然後就是網絡上的各種口誅筆伐。說句難聽的,是個人都想去「踩一腳、罵幾句」。可大家不要忘記了,他們代表的是我們中國,他們沒有進世界盃,也就是我們中國沒有進世界盃,而不是其中一個運動員沒有進。

我時常都能在世界盃或者其他足球比賽的現場看到,當自己支持的球隊落後或者淘汰的時候,球迷們都在不由自主的流著淚緊緊相擁在一起,不停地給失落的球員們大聲叫喊著,給予他們鼓勵與支持。我覺得這才是真正球迷們該有的態度,贏球一起瘋狂,輸球一起扛!可我們的球迷們有這樣的舉動嗎?


前幾天我也在一個知名人士關於此事的微頭條下面留言:希望大家都能理性看球,也是被人各種罵。很多人都說理性看球就不應該看國足,應該去看電視劇。還有就是說:自己踢的不行還不允許人家說,這也是很多人支持王總的原因。

我作為一名普通的球迷,一位內心默默支持國足的球迷。我不懂得那麼多的戰術分析,不知道那麼多的關於國足的數據,因為前面的球輸了、贏了也都過去了。如果有國足的比賽,我還是會出現在電視機前默默堅守著,做到一個球迷該做到的本分:理想看球、如果你真的喜歡足球,要不你就出份力,要不就和我一樣老老實實的坐著電視機給他們加油助威。而不是一味的去抨擊和詆毀,這就夠了!

以上就是一個國足普通球迷的心聲!

q

相關焦點

  • 王興諷刺國足,為什麼僅足球人士聲援國足,而大多數人站隊王興?
    最近一段時間,有關於美團CEO王興,公開吐槽中國男足水平太差一事,在網絡上引發了激烈的爭論,王興表示清華大學的大學生,在12分鐘跑測試中,都要比國足球員更加出色,這樣的觀點也是引來了許多足球界人士的不滿
  • 上港點球險勝申花贏得德比之戰,佩雷拉這番話引來爭議
    對於足壇德比之戰一直吸引眾多人關注,畢竟兩支同城球隊過招,誰都想當這座城市的主人,一點不遜色與其它球隊過招激烈程度,上海申花和上港迎來今年的德比之戰,這場比賽對於上港來說是經驗嚴峻的考驗,首回合戰成平局,次回合又戰成平局,加時賽又是平局,只好進入最後的點球大戰,聽天由命吧!為什麼佩雷拉這番話引來爭議,他到底說了什麼?
  • 全員出擊圍攻美團王興,中國足球圈到底哪被得罪了?
    這樣一樁沒有對證的「歷史瞬間」,直接被王興解讀為「第一次感受到某個行業門檻之低」,並就此得出了他的終極結論——中國國腳跑不過普通大學生!此言一出,迅速在足球圈內外引發軒然大波。這麼多年來,嘲諷侮辱中國足球的人不少,各行各業精英都有,甚至在全民關注的春晚相聲小品裡,也數次出現過。可從未有過哪一次,會導致足球圈內如此整齊劃一的抵制與反擊。
  • 王興怒懟國足事件:浮躁的社會,浮躁的人心
    浮躁之一:&34;王興一言,駟馬難追。或許連他自己都沒想到,自己的一句&34;之言竟能發生如此多的連鎖反應。而在此之前,我很難想像這樣的人物會說出如此不負責任的論斷。浮躁之二:急於辯駁或許是王興太有影響力了,要想不被誤導,也得有足具影響力的人站出來為國足說話。於是,一大波與中國足球頗有淵源的人一同出面為國足發聲,外行人別做內行事。
  • 她是圍棋界第一美女,擇偶不能低於100萬年薪引來爭議,她是誰?
    圍棋可是一項智力運動,所以圍棋界美女與一般的運動美女不一樣,她們更加甜美,反觀田徑和排球美女,她們有一種陽剛之美,但這位美女有一種清新脫俗之美,用冰清玉潔來形容一點也不為過,說了這麼多,那她是誰?她身高達到1.78米,對於男人來說,這種身高已經不多見,女人能夠長如此之高,那的確是大長腿,她被稱為魔鬼般身材,人長得漂亮,而且棋藝高超,這樣優秀的女人,從來不缺追求者,但她的擇偶標準曬出,讓很多人心灰意冷,也引來很多人爭論,到底有多高的標準呢?她說:要找一個懂棋、成熟、穩定,還要浪漫的男人為另一半。
  • 朱嘯虎VS王興:有生之年,狹路相逢
    對於一個2008年才入行的新晉投資人來說,兩年時間可以成就一段奇蹟,也可能是一段煎熬。但是,對於朱嘯虎以及大多數同時期的投資人而言,後一種可能更大。因為從2008年到2010年,正是PC網際網路輓歌的開始,以及移動網際網路黎明前的黑暗。很多人並不知道會不會變天,以及變多大。投還是不投?這是個問題。朱嘯虎不僅選擇了拉手和吳波,而且拉手的後面三輪融資,都是重倉跟進。
  • 王興比體能招誰了?你膽敢對阿Q說亮字嗎?
    王興比體能招誰了?你膽敢對阿Q說亮字嗎?王興說啥了惹得大咖不高興!那麼王興到底說了些啥呢?他只不過拿清華學生的3000米跑成績與國足比。他以1998年的時候自己在清華上體育課為背景,清華大學不少男生3000米跑成績能跑進12分鐘。而有些本土大牌球員跑不過及格線2800米或2900米。專業球員跑不過清華普通男生。質疑行業底線太低。這下引起了一片口誅筆伐,而且反批評的多數是有社會影響力的名人。
  • 王興和董方卓3000米PK誰會贏?
    最近王興的一番對國足的言論,引起了男足運動員的輪番轟炸! 美團 CEO 王興在 7 月 8 日 他在社交平臺上發文「我第一次被中國有些行業標準之低所震驚是 98 年在清華上體育課時,男生三千米成績在 12 分鐘之內就滿分,不少同學做到了,我也接近。
  • 王興吐槽國足引罵戰,中國足球到底說得,還是說不得
    正所謂禍從口出,也許王興自己也沒想到,一番隨意的言論,竟然會引發如此大規模的罵戰在王興發表吐槽言論後,國足球員董方卓第一時間寫下戰書,要與王興比試3000米跑步,並揚言如果輸了,就去美團當騎手。範志毅得知王興吐槽國足的言論後,毫不留情的反擊,王興沒資格評論國足,送好自己的外賣,把自己的事情做好,管好自己就行了。
  • 王興說法確實錯了,但中國足球應該虛心學習
    文中稱:「我第一次被中國有些行業標準之低所震驚是98年在清華上體育課時,男生三千米成績在12分鐘之內就滿分,不少同學做到了,我也接近。與此同時,中國男足考核球員12分鐘跑,有些外籍球員可以跑三千大幾接近四千米,卻有好些本土大牌球員跑不過及格線兩千八或者兩千九。專業球員跑不過清華普通男生!」一石激起千層浪。言論一出,多位足球圈內大咖公開表態駁斥這種說法。
  • 王興到底說了國足什麼,引發這麼大的爭論
    王興吐槽國足,「我第一次被中國有些行業標準之低所震驚,98年在清華上體育課,男生三千米成績12分鐘內就滿分,不少同學能做到。但中國男足考核12分鐘跑,許多本土大牌球員卻跑不過及格線。」沒想到,就這樣的一句言論竟然引發如此大的爭論!
  • 體育界集體反抗王興,清華卻寫文章力挺,董方卓尷尬不已不能下臺
    此言一出,自然很多人都為之感到震驚,特別是直接利益相關的人員——國足的職業運動員。這些運動員都為之掀起了軒然大波,畢竟王興作為美團CEO,在做生意方面也許能夠讓人信服,但是足球運動員們肯定覺得,自家的事情,他是沒有資格來置喙的。
  • 中超聯賽重啟,王興之流應遠離中國足球
    退役國腳董方卓、李毅等等都紛紛站出來回懟王興,並都做出了實際行動以此來表明自己的態度,都表示已經卸載美團APP。王興的言論一出,可以說整個足球圈都為之震動。就連足球評論員黃健翔也開口為回懟王興,很多人認為他的一席話說到了點子上。黃健翔更加直白地表達出了自己的看法,他說,每當我聽到有人罵中國足球,我就感到一陣心痛。就好像自己的孩子做了錯事,讓別人當面批評。
  • #美團王興吐槽中國足球#事件持續發酵,這次你站誰?
    王興日前在飯否上的一段發言,引發了一場關於中國足球的「腥風血雨」,事件持續發酵,圈內的圈外的各方人士紛紛置身於輿論的漩渦,不能自拔。他可能就是需要關注,我覺得沒有意義,但凡有點思想、有點思維的人,可能都不會說這種話來。因為這是一個行業,你在這個行業你達到了一定,如果你是C羅,你是梅西這種級別,你可以隨便評價,因為你到了這個高度!」
  • 王興討論足球或許不夠專業,但中國足球何須如此敏感?
    其實,王興可能也僅就事論事,沒說中國足球的壞話,也沒把球員優秀與否跟12分跑測試劃等號。因為王興說了這麼一句12分鐘跑的話就得出王興不了解足球的結論,也似乎有「以偏概全」之嫌,即使是王興真的不了解足球。
  • 王興說男足,自媒體罵乳業:雖然贏得喝彩,終是外行偏頗之論
    劉建宏,都紛紛發言,稱王興的說法太過外行。2、2010年,我曾當面問過原三鹿研發部門的一位前輩,他是一位很迂很死腦筋的專家,有些委屈地說當時他們確實沒有第一時間查出致病原因,因為根本就沒想到過三聚氰胺,認為此事絕對不是企業層面的有意為之,但在奶源供應環節的確出了大問題。
  • 到底信誰?CBA外援道歉,中文聲明卻比英文原文少了2句最關鍵內容
    北京時間3月31日,CBA外援約瑟夫-楊在隔離期間大鬧酒店,並且凌晨3點要求工作人員為他拿外賣的事已經引起了爭議。而最新情況是這個外援終於道歉了,不過這一次他的道歉聲明再次引來關注,甚至讓網友們紛紛質疑,到底該信誰的呢?
  • 論戰成亂戰,人大學者加入王興陣營,國足真有那麼不堪?
    王興的話到底對不對?那明顯是不對的,他認為國足的行業水準太低,甚至跑步體測都達不到清華體測的水平,這就明顯是偏見了,王興是屬於用清華體測最高標準,來對比足球行業的最低水準。說實話,這就是明顯發洩不滿,這點在很多球迷身上也有體現,如果發言的人只是一位普通球迷,或許不會引起這麼大的爭議,可王興不是一般人,他的言論可能會受到更多的關注。
  • 42歲,王興的兄弟退休了
    十年後,王慧文是美團僅次於CEO王興的二號人物——開創美團外賣、攻下本地生活、搶灘網約車,他充當著王興的帶刀護衛,一路伴隨美團崛起成為1.6萬億市值的巨無霸。之於王興,王慧文是陪伴其最長時間的創業夥伴和人生摯友。相識於清華大學,王興與王慧文是睡在同一宿舍的上下鋪兄弟。在人生最青澀時期,二人一起湊錢買電腦,一起退學又一起創業。
  • 美團王興發言論引戰 醉翁之意不在酒
    圖文王興個人社交帳號其實作為一名看客,王興說的這句話我們雖然都是以一個路人的眼光來看看熱鬧,不過透過這句話,不!這些話還是能嗅出一些味道的。如果關注王興在社交平臺上言論的話你會發現,近兩個月,他提到新能源車的次數都超過了30次。這其中也談及了部分傳統車企及諸多造車新勢力。