據說《that girl》這首歌原來是不收費的，小哥哥唱火了後就收費，大家怎麼看？首先，酷狗有沒有購買原唱的版權是個問題？其次，原唱沒火被小哥哥唱火了，大家怎麼看？我們來聽聽網友怎麼說
網友1：在抖音上很火的這首歌，本質上是被炒作起來的，炒作的點有兩個，第一個是這個學生英語不及格，第二個是說英語不及格居然他把這首英文歌唱到收費了，其實這些都是假的。這個唱歌的小哥哥是個初三的學生，而且馬上要中考了，複習很緊張，英語成績很好，所以他上去唱了首歌，沒想到一下子唱火了，這個小哥哥沒有抖音號，但是班上的其他同學和老師都有，在受到很多人關注和扒皮後，他用他同學的抖音發了一段話，意思是不想受到關注，大家不要在關注他了，更有網友輾轉找到了他英語老師的抖音號。我中午也刷到了，那老師是從另一個角度拍的他，而且澄清了他的英語成績並不是像網友說的那樣誇張，不及格，說實話，開始炒作第一條視頻，圖文就是說這個小哥哥英語不及格，這樣更有話題性，後來過了一天，話題減弱了，就又說他把這首歌唱收費了，事實上，這首歌本來就是收費的，除開幾首，他幾乎所有的歌都是收費的，畢竟人家是靠創作吃飯的，網友們為了關注騙點讚也是沒誰了。
網友2：對於好的音樂作品我們應該支持！尊重原創，但是更支持音樂的傳播！好的音樂本身就是為大眾服務的！
網友3：不知道為什麼，我真的幾乎沒聽到他的聲音，只聽到他唱（發）的幾個"哦～"（No oh～）。其他的聲音都是原唱的。我是某Q 會員，打開DTS音效就是這個清脆的歌聲，但是就算沒有DTS 音效也只是聲音稍微低黯一點而已，並不至於辨識不出來。因為大家都說他唱的好聽。所以我曾花了不少時間，一直在確認究竟他的聲音在哪。但怎麼都覺得他只發了no oh～的音，而且是很普通的聲音很普通的唱法，並無過人和驚豔之處。我現在真的很疑惑，難道真的是我哪裡沒留意到，所以沒聽出歌聲並不是原唱嗎？
大家認為網友說的正確嗎