▲川普接受華萊士專訪。圖片來自網絡。
美國總統辯論委員會於當地時間22日宣布，美國總統大選首場辯論將於9月29日在俄亥俄州克利夫蘭的凱斯西儲大學舉行，整個環節由6個15分鐘的主題辯論組成。
福克斯新聞主播克裡斯·華萊士將主持首場辯論。
川普與拜登的首場辯論將集中於6個主題，包括「川普和拜登的過往經歷」、「新冠病毒大流行」、「最高大法官提名」、「種族歧視」、「經濟」和「誠信選舉」。
這些題目由華萊士擬定。克裡斯·華萊士是福克斯的當紅主持人，而他父親邁克·華萊士在中國更加出名。
▲邁克·華萊士。資料圖。
邁克·華萊士採訪過眾多政治家
邁克·華萊士是美國電視新聞最輝煌時期的代表人物之一。
他從1968年起就擔任CBS（哥倫比亞廣播公司）王牌電視新聞欄目《60分鐘》的主持人，之後被當時的美國總統尼克森看中，邀請他擔任白宮新聞秘書，被其拒絕。
「水門事件」爆發後，調查新聞在美國火爆。邁克·華萊士的《60分鐘》也是播出調查新聞為主，他主持的這檔節目在近30年的時間裡，都是周日收視率最高的節目之一。
不過，讓邁克·華萊士的名聲走出美國的，是他對全世界眾多政治家的訪談。
邁克·華萊士先後專訪過8位美國總統，以及拉賓、阿拉法特、鄧小平等許多國家領導人。
就是1986年對鄧小平的採訪，讓邁克·華萊士在中國出了名，他與鄧小平的訪談被選入了《鄧小平文選》。
2000年，邁克·華萊士又採訪了江澤民。一人採訪中國第二、三代領導集體核心，也是一個紀錄。
▲1986年9月2日，鄧小平在北京中南海接受了邁克·華萊士的採訪。圖為鄧小平同華萊士合影。新華社記者 齊鐵硯 攝
雖然邁克·華萊士的職業生涯輝煌，但很少有人知道他還是一個抑鬱症患者。
起因是，1982年CBS製作了一部越戰紀錄片《數不清的敵人：越南騙局》，這部紀錄片指責曾在越南擔任美軍最高指揮官的威斯特摩蘭將軍對公眾隱瞞真相。
威斯特摩蘭以誹謗罪將華萊士及其公司CBS告上法庭，索賠1.2億美元。華萊士因此而遭到重大打擊。
邁克·華萊士擅長提尖銳問題。《紐約時報》曾評價他說：「邁克·華萊士的成功主要在於他拋出去的問題，而不在於他獲得的答案。」
不管怎麼說，邁克·華萊士的職業記錄非常高光。
▲川普再嘲拜登戴口罩：整天戴口罩遮著臉 還花那麼多錢整容幹嘛？新京報我們視頻出品。
克裡斯·華萊士是資深民主黨人
克裡斯·華萊士雖然不如他父親有名，但有的讀者可能記得，在今年7月份的時候，他也上過中國社交媒體熱搜。
當時他代表福克斯新聞採訪川普，這是川普2018年以來第一次接受福克斯新聞的專訪。
採訪中，克裡斯·華萊士問了一個美國新冠死亡率的問題，結果川普回答說，美國的死亡率是全球最低的。
克裡斯·華萊士拿出了公認的統計數據說，美國的死亡率排名第七，並不是最低，川普回答說，那是假新聞。
專訪中，川普還宣稱他答對了35道很難的智力測驗題，是拜登回答不上來的。
克裡斯·華萊士打臉說，這些題目都很簡單，其中一個是：三個動物圖片，獅子、大象、馬，請問哪只動物是大象？
川普回答稱最後面的幾道題你可能也不會，克裡斯·華萊士說：最難的那道題嗎？從100倒著數第7個數字是什麼？
從克裡斯·華萊士和川普的這次攻防中，可以看出克裡斯·華萊士延續了他父親犀利的採訪風格。
說起來可能也不奇怪，克裡斯·華萊士是資深的民主黨人，他的這個政治傾向隱藏了很多年才曝光。
不過，克裡斯·華萊士自己稱，他是務實的民主黨人，假如共和黨候選人的立場好，他也可能投共和黨人的票。
這應該就是繼他2016年主持了希拉蕊與川普的第三場辯論後，兩黨候選人又同意他主持今年的首場辯論的原因。
▲川普拒絕承諾若敗選會和平交接權力。新京報我們視頻出品。
兩黨團隊對辯論都有意見
雖然在今年疫情大流行的背景下，照常會舉行電視辯論，但兩黨團隊對辯論都有意見。
根據美國總統辯論委員會早先的安排，三場總統辯論分別於9月29日、10月15日和10月22日舉行，副總統候選人10月7日也要辯一場。
總統辯論每場將從晚上9點到10點半舉行，沒有廣告休息時間。
川普團隊在一份聲明中抱怨說，「如果允許競選團隊有任何意見，那我們要說，這些不是我們會推薦的主持人。有些人可以被認定為川普總統的明確反對者，這意味著拜登實際上大部分時間都會有一個隊友上臺。」
不過，川普團隊肯定了克裡斯·華萊士，認為克裡斯·華萊士將迫使拜登難以迴避尖銳問題。
因為早些時候，拜登拒絕了克裡斯·華萊士的採訪。
而民主黨這邊，美國眾議院議長佩洛西早先也表示，她認為今年不應該舉行總統辯論，稱拜登不應該與川普「合法化對話」。
她說川普「很可能會以一種有損總統尊嚴的方式行事」，「輕視辯論真正的目的」，暗指川普可能不會按照辯論禮儀行事。
雖然兩黨團隊都對辯論態度謹慎，但辯論對選情的作用沒有想像中那麼大。
因為9月29日首場辯論舉行時，美國16個州就開始投票了。
此外，辯論勝負對兩方的基本盤來說沒用，對於中間選民的作用有多大也是可疑的。2016年大選辯論後，許多評價認為希拉蕊表現更好，但從結果來說其實也無濟於事。
或許對兩位高齡選手來說，今年辯論最重要的主題，是呈現出充沛的體力，以及「甩鍋」的熟練性。
□徐立凡（專欄作家）
編輯：陳靜 校對：趙琳