決定勝負的點球！馬寧為何取消！慢鏡頭告訴你，存不存在誤判！

2020-08-29 太飽談球

北京時間8月22號20:00，中超聯賽B組天王山之戰正式拉開序幕，本場比賽是B組排名第一的國安和第二的上港兩個中超強隊的直接交鋒。

雖然比賽以上港二比一逆轉國安榮登榜首之位，但是本場比賽，出現了一個頗具爭議的判罰，事情是這樣的，在比賽來到第36分鐘的時候，比埃拉在中路傳球給右側的王剛，王剛接球直插上港禁區，這個時候負責防守的陳彬彬，在追趕不過王剛的情況下選擇犯規阻擋王剛的進攻。

在這種情況下，主裁判馬寧果斷的吹罰了點球，而同一時間視頻裁判提醒馬寧，這個點球存在爭議，馬寧選擇去場邊觀看VA，在反覆觀看之後，馬寧決定取消點球，同時出示陳彬彬黃牌。

那麼這個到底是不是點球呢，我們從慢鏡頭來看，我們從慢鏡頭上來看，陳彬彬是在禁區外圍出腳的，而不是在禁區裡面，可以判定的是，陳彬彬肯定犯規了，但不構成點球。

相關焦點

  • 馬寧取消國安點球，慢鏡頭回放犯規瞬間給出答案
    北京時間8月22日，中超聯賽蘇州賽區榜首大戰，上港和國安交鋒，第36分鐘，馬寧出現關鍵改判，取消了給國安的點球，慢鏡頭顯示，這個改判應該是正確，陳彬彬犯規的地點正好在禁區線上。當時比埃拉傳球到右側，王剛突破殺向禁區，陳彬彬失去位置的情況下只能是犯規，馬寧第一時間判罰了點球。
  • 馬寧100%誤判！泰達點球被撲出，兩條規則都應該重罰
    中超聯賽天津泰達1-2不敵重慶當代比賽，第87分鐘，天津泰達點球被撲出。主裁判馬寧在與視頻助理裁判溝通之後認定撲出點球有效，而根據最新的規則，這是100%的誤判，新規的兩條規則來說，點球都應該是重罰。鄧小飛提前移動，撲出了巴斯蒂安斯的點球。
  • 足協官方認定：馬寧出現重大誤判！國安沒做到的，泰達做到了
    據國內媒體報導，足協裁委會已經認定馬寧在泰達與重慶的比賽中出現誤判，當時泰達應該獲得重新主罰點球的機會。泰達的申訴，終於有了回報！，這沒有什麼爭議，但巴斯蒂安斯主罰的點球被重慶門將鄧小飛拒之門外，慢鏡頭顯示，鄧小飛的確有提前移動的動作，而VAR也提醒了主裁判馬寧，馬寧也的確與助理裁判進行溝通。
  • 天津泰達沉冤昭雪，足協認定主裁馬寧存在誤判，或將對其進行處罰
    在即將結束的中超一階段賽事中，事實上出現了很多裁判錯判誤判的問題。也有不少的球隊因為這些問題將裁判告上了足協。但是這麼多的上訴申請，實際上足協真正處理的並不多，目前已知的也就只有兩起。而就在9月17號當晚，根據多方渠道打聽來的消息。足協又再次成功受理了一起俱樂部申訴案件。
  • 被裁判主導的比賽，點球不判！慢鏡頭告訴你，國安這場比賽，真冤
    在比賽來到第36分鐘的時候，比埃拉在中路分球給右路的王剛，王剛接球順勢往上港的禁區前沿插進去，負責防守的陳彬彬，在拉不住王剛的時候選擇犯規來阻止王剛的進攻，我們從慢鏡頭你可以看到王剛有一隻腳已經踏進了禁區
  • 只差1釐米，馬寧取消點球，還提前1分鐘吹哨
    北京時間8月22日，中超第6輪，國安與上港的比賽，第36分鐘有一次比較爭議的犯規，王剛禁區線上被陳彬彬放倒，馬寧觀看VAR後判罰任意球，慢鏡頭顯示，這是一次怎麼判似乎都有爭議的判罰。第36分鐘，比埃拉送出直塞，王剛禁區線上被陳彬彬放倒，當值主裁判馬寧當時選擇了判罰點球
  • 中超奇葩1幕：點球違規，職業裁判馬寧判錯了！業餘裁判卻判對了
    面對廣大球迷的質疑之聲，中國足協也做出了改變：自上賽季起中超中甲引入了職業裁判制度，首批的5個職業裁判是張雷、馬寧、傅明、克拉滕伯格、馬日奇。在本賽季青島的一場比賽中，吳金貴就拍著自己的胸口對張雷大喊：張雷你要拍著自己的良心！而馬寧和傅明的本賽季的吹罰也非常有爭議。
  • 馬寧此前遭到足協內部停哨，今晚將吹罰足協杯國安對陣黃海的比賽
    不知道，在遭到足協內部停賽了3場比賽後，馬寧的執法水平是否有所長進，是否還會在本場比賽做出有較大爭議的判罰，也將成為今晚這場球隊實力懸殊巨大而比賽勝負沒有多大懸念之外的一大看點。在下半時進行到第87分鐘的時候，天津泰達獲得了一個點球機會，這個點球交由隊內的德國中衛外援巴斯蒂安斯主罰。巴斯蒂安斯主罰的點球，被重慶當代門將鄧小飛成功撲出。不過，根據直播畫面播放的多個慢鏡頭顯示，在巴斯蒂安斯主罰點球之前，重慶當代門將鄧小飛已經提前進行了移動。
  • 馬寧今晚再現1超業餘界外球誤判:當場球員和教練全都看懵!
    在比賽過程中，中國名哨馬寧執法了這場關鍵戰，而他更是一口氣判罰了3粒點球和1張紅牌，雖然點球判罰爭議不大，但是比賽中馬寧的1次低級失誤，還是一度把國安的所有球員和教練都看懵了，對於最頂尖的名哨來說，確實有些業餘了！
  • 馬寧今晚再現1超業餘界外球誤判：當場球員和教練全都看懵
    在比賽過程中，中國名哨馬寧執法了這場關鍵戰，而他更是一口氣判罰了3粒點球和1張紅牌，雖然點球判罰爭議不大，但是比賽中馬寧的1次低級失誤，還是一度把國安的所有球員和教練都看懵了，對於最頂尖的名哨來說，確實有些業餘了！
  • 伊布神仙球被可疑吹掉 主裁誤判點球還不看VAR
    如果說伊布是否手球有爭議的話，米蘭被吹的點球則是個絕對的誤判。這個點球判罰，使得AC米蘭丟掉了勝利。主帥皮奧利非常不滿：「那毫無疑問不該吹點球，我從教練席就能看出來。我不知道為何不用VAR，我無法理解。在過去幾場比賽中，我們遇到了一些奇怪的事情，這種事情是我們無法控制的。」米蘭高管馬爾蒂尼也氣炸了：「那個點球令人惱火，VAR沒通知裁判複查，這更令人疑惑。兩年前，我清楚點球該怎麼吹，但現在真不知道了。他們告訴我，防守方的觸球必須是決定性的，否則就會被吹點球。說實話，我從未聽說過這樣的規則。裁判應該花30秒看看當時的情況，因為這個點球改變了比賽結果。
  • 天津泰達點球不進，馬寧不判重罰，到底對不對？
    但在第85分鐘，重慶當代的阿德裡安禁區內手球，被主裁判馬寧判罰極刑-點球，爭議開始。天津泰達的外援巴斯蒂安斯主罰點球。可罰出去的球，由於角度等問題被守門員鄧小飛撲出。此時VAR裁判提醒，重慶當代的守門員有提前移動的嫌疑。
  • 金哨馬寧出現誤判遭停賽，國安申訴被拒維持原判
    一場是泰達與重慶比賽中，中超金哨馬寧出現了明顯誤判；另外一場是北京國安與河北華夏幸福的比賽，國安對出現的爭議判罰進行上訴，最終中國足協認定判罰準確無誤。中超第9輪，天津泰達對陣重慶當代，第85分鐘，重慶2-1領先天津時，天津泰達獲得一粒點球，但是泰達巴斯蒂安斯的點球被鄧小飛
  • 2張紅牌+明顯點球不判！馬寧今晚又被球員圍堵，國安獲利
    從幾個角度的慢鏡頭回放來看，這都應該是一個點球判罰。因此，成都興城球員的投訴也無濟於事，他們也因此錯失了點球絕平的機會。馬寧的決定也導致兩隊火藥味躥升。主裁判馬寧直接出示紅牌。儘管存在爭議，但這群來自預備隊和青訓梯隊的國安小將們的表現還是可圈可點。接下來，他們將接受更加強大對手的檢驗。
  • 馬寧取消國安點球！中超重大改判，相差1釐米看VAR用了3分鐘
    立刻做出了點球判罰，但是通過慢鏡頭回放，這次犯規的地點似乎不在禁區內，只是王剛跌倒的時候向前傾倒，讓視覺上看似乎是一個點球。於是VAR裁判要求馬寧親自去看視頻回放，結果馬寧真的非常細緻地去看，他先從比埃拉第一下的傳球看起
  • 國內媒體：裁委會認定馬寧對泰達誤判 本人和VAR都存在責任
    直播吧9月17日訊 據國內媒體報導，足協裁委會已經認定馬寧在泰達與重慶的比賽中出現誤判，當時泰達應該獲得重新主罰點球的機會。此前泰達1-2不敵重慶的比賽中，重慶門將鄧小飛提前移動，撲出了泰達隊的點球。根據國內媒體的消息，針對這一重大爭議，裁委會進行內部評議後，認為無論是主裁判馬寧還是VAR裁判，都沒有發現這個問題，當時這個點球應該重新主罰。（德裡森）
  • 中超金哨馬寧現重罰誤判 已遭停哨處罰
    近日足協裁判委員會認定泰達與重慶的比賽中，鄧小飛提前移動撲出巴斯蒂安斯點球是一個點球違例，主裁判馬寧在得到VAR提醒的情況下也未作出重罰點球的判決，出現明顯誤判。根據有關比賽規則，如果罰點球時，雙方球員有違規行為，需要重新罰點球。
  • 泰達申訴點球判罰,已抓到馬寧業餘錯誤,規則原文打臉
    據記者魯蜜報導，泰達俱樂部將就巴斯蒂安斯主罰點球時重慶門將鄧小飛提前移動進行申訴。在1-2輸給重慶的比賽中，泰達在第87分鐘罰丟點球，但是鄧小飛卻有提前移動的嫌疑。回看這一幕，阿德裡安禁區內手球，泰達獲得點球機會，這沒有什麼爭議，但巴斯蒂安斯主罰的點球被重慶門將鄧小飛拒之門外，慢鏡頭顯示，鄧小飛有提前移動的嫌疑，實際上，VAR也提醒了主裁判馬寧，馬寧也的確與助理裁判進行溝通。然而，在溝通之後，馬寧依然認為，點球不重罰。為此，這引發了泰達方面的不滿。
  • 馬寧又造爭議!門將撲點球提前移動撲出,VAR提醒後仍不改判
    中超裁判又造爭議，這一次是馬寧，重慶門將鄧小飛明顯撲點球提前移動，但是他卻在看過回放後認定沒有問題，這也引起熱議。 在比賽的最後時刻，阿德裡安禁區內防守出現了犯規，這個球手球，馬寧判罰了點球，這是一個正確的判罰。
  • 滬上德比點球大戰決出勝負，莫雷諾失算痛失點球！馬寧表現優秀
    經歷了不公平的判罰後，山東魯能球隊和球員都直言球隊「被安排」，暗指國安是中超欽點的「親兒子」球隊。即便在第二回合的京魯大戰，足協指派了韓國主裁來執裁比賽，仍然難逃「黑幕」。雖然足協一貫對外宣稱聯賽始終採取「公平、公正、公開」的原則，不存在任何內部安排，但是在滬上德比第二輪比賽中，仍然指派了爭議裁判馬寧作為主裁。