被裁判主導的比賽，點球不判！慢鏡頭告訴你，國安這場比賽，真冤

2020-08-29 太飽談球

中超B組的天王山之戰終於落下了帷幕。比賽以上港二比一逆轉國安贏得勝利，本場比賽還是按照中超的老配方，由裁判主導了整場比賽的結果，總結一句話，就是國安輸的真冤，

在比賽來到第36分鐘的時候，比埃拉在中路分球給右路的王剛，王剛接球順勢往上港的禁區前沿插進去，負責防守的陳彬彬，在拉不住王剛的時候選擇犯規來阻止王剛的進攻，我們從慢鏡頭你可以看到王剛有一隻腳已經踏進了禁區，並且足球已經在禁區裡面了，當時解說的董路老師也表示:「按照足球有利的進攻規則，犯規的動作由禁區外持續到禁區內，那麼就按照在禁區內判。」 所以主裁判馬寧當即選擇判罰點球，但是後面視頻裁判提醒了之後又判罰任意球。

這個點球的爭議點，就在于禁區內還是禁區外， 但是很明顯，進攻的一方球也進到了禁區，腳也進到了禁區，那麼肯定是算在禁區內的啦！判罰任意球不合規則。

可以這麼說，這個點球不判，直接決定了整場比賽的勝負，如果國安這個球打進來的話，那麼最起碼在場面上可以佔據主動，可以踢得更加的從容不迫，因為整場比賽國安在攻勢上是佔據優勢的，但是運氣差了那麼一點點。

相關焦點

  • 三次點球漏判 滬蘇戰裁判顧春含主導比賽 中超裁判就這樣水平？
    這場比賽其實也是關係到申花能否繼續保持在升級組的關鍵比賽，正如賽後崔康熙在發布會上所說，「通過球員們的拼搏，我們最後取得了比賽的勝利。如果本場比賽沒有取勝，我們可能就從第一梯隊中掉隊，因此這場勝利是十分重要的。
  • 泰達點球沒判是懸案還是冤案，這兩個鏡頭告訴你答案
    北京國安在中超第三輪，對陣天津泰達的比賽中，雖然以3-1順利拿下，但是在賽後，卻有很多球迷對這場比賽的賽果持懷疑態度，更是有球迷認為這場比賽，北京國安就是勝之不武。究其原因就是天津泰達在第79分鐘時，阿奇姆彭在國安禁區倒地，而裁判卻沒有判給泰達點球。那麼這個點球沒給，究竟是懸案還是冤案呢？比賽中有兩個鏡頭可以給到我們答案。
  • 又一位勇敢的裁判誕生，連國安的點球都敢黑，董路：這裁判可以
    新賽季的中超，裁判成為了大問題。多場比賽的吹罰都讓人看不懂，更是引起了多支球隊向足協提出申訴 ，石禎䘵也因此受到了停吹的處罰。這幾個賽季，國安是中超俱樂部得到點球最多的球隊，然而在中超第9輪對陣武漢卓爾下半場的比賽中，卻有一位勇敢的裁判誕生，他將國安的一粒點球吹掉了。
  • 國安輸球抱怨點球不判，進球無效，事實上張雷兩次判罰都是正確的
    客觀的說，沒給國安點球是正確的，判國安的那個進球無效也是沒錯的，事實上，在這樣的比賽中，敢於做出那樣的判罰，真該為張雷的勇氣點讚，別動不動就貶損本土裁判，別總認為洋裁判就是最好的。球權不在比埃拉的控制範圍內，那時候屬於五五波的機會。當穆伊伸腳過去時，明顯穆伊的腳離球更近，比埃拉還在坐等來球的姿勢。因此，那時候比埃拉的腿跟穆伊的腳相碰，要說嚴格一點，是比埃拉的腿絆倒了穆伊才對（籃球比賽中這是阻擋犯規）。所以，張雷不給國安點球是正確的。
  • 泰達輸給裁判！國安禁區拉人不給點球，奧古斯託推人不出牌
    北京時間8月6日，中超第3輪比賽繼續打響，B組國安對陣泰達，京津德比向來都好看。不過本場比賽是一邊倒，國安3-1輕鬆擊敗泰達。然而賽後，球迷的評論卻一邊倒為泰達喊冤，球隊完全可以拿一個平局，可惜裁判卻做出了很多不利於泰達的吹罰，泰達輸給了裁判。
  • 人民日報發文：裁判不能總是主導比賽
    他的幾次判罰頗具爭議的判罰，影響了整場比賽的走勢。賽後，主帥熱內西奧表示：「這場球雙方各有攻守，踢得比較緊，上半場我們給對手一個點球的機會，球打手上了沒辦法，對手也是取得了1-0的比分。下半場就踢得比較混亂了，這些犯規，包括也是有很多死球的時間。我們是有機會把比分扳平，但是有兩個事件，第一個到底是否是一個點球，包括最後是否是越位的判罰，我也希望能夠給出一個解釋。是不是有人不想讓我們把這個球扳回來？所以說我希望明天能得到一個解釋。」
  • 京媒：點球沒問題，國安獨有不服輸精神，而魯能這是挑戰裁判權威
    在昨天的中超爭冠組比賽中，北京國安與山東魯能的比賽引起了外界激烈爭論。就連人民日報也對這場比賽進行了點評，這場比賽裁判的「光芒」掩蓋了場上球員的努力，國安下半場獲得的爭議點球，也改變了整場比賽走勢。目前中超聯賽只有提升本土裁判的執法水平才能解決最根本問題。
  • 別怪裁判，國安真打不過上港
    別怪裁判，國安真打不過上港！久古剛剛結束的聯賽第13輪蘇州賽區上港與國安之戰，經過90分鐘的苦戰，國安0-1告負，不得不面對第二階段的魯能或者蘇寧的命運。這是一場名符其實的&34;，誰獲勝，誰就掌握第二階段的主動甚至爭冠主動權；反之，誰輸了，誰就有可能在第二階段首輪即面臨有可能被淘汰的險惡處境。奧古斯託因傷缺陣的國安，首發盡遣精英。
  • 國安最後1秒推人+手球逃點球，裁判拒看VAR遭質問
    國安與永昌的比賽，最後時刻出現爭議判罰，奧斯卡禁區內與金玟哉接觸倒地，慢鏡頭顯示隨後球碰到了金玟哉手部，裁判沒有表示，並未親自觀看VAR。不得不說，永昌這場2-2，有點冤。這場紅牌也讓比賽進入了升班馬的節奏，而第71分鐘，國安長傳，陳子桐頭球回傳沒能聯繫上曹軒
  • 泰達冤嗎？阿奇姆彭的真是點球？泰達其實應該感謝裁判不殺之恩
    中超比賽，有關裁判的爭論是年年有，但是今年特別多。不知道是不是和足協開賽之前的一條明文規定有關：比賽場上裁判的判罰為最終結果，賽後俱樂部不得提出抗議。在中超已經踢完的6場比賽中，其中有四場成為了賽後大家議論的焦點。尤其是北京國安對陣天津泰達的京津德比大戰，更是引起了軒然大波。
  • 簡析國安對上港的爭議判罰 國安兩個疑似點球是否都是被誤判了？
    當一個聯賽的重要的一場比賽話題不是誰獲勝和失敗的時候，不知道是成功還是失敗，當然這是說的昨天的一場中超比賽，北京國安對陣上海上港的比賽，這場比賽看起來結果沒有多少人關注，關注的焦點在於裁判，但是這場比賽的判罰真的有問題？第一個算是爭議的判罰，國安的點球是真的要判罰的？
  • 上港和國安比賽之後，國安官方兩個字總結整場比賽。
    北京時間9月25號中超聯賽第13輪，本場比賽可謂是B組的天王山之戰，國安和上港不愧為中超最強的球隊之一， 比賽一開始雙方的攻防轉換節奏跟英超的水平一個樣，球隊雙方大開大合的對攻模式，讓球迷也是大開眼界，但是，因為場外的因素和中國人情 事故的社會屬性，主裁判當仁不讓的成為了本場比賽的主角。
  • 連續2次拒判點球！熱內西奧+于大寶笑了，國安官方：呵呵
    聯賽第 13輪，蘇州賽區迎來了一場備受矚目的對決，由上海上港對陣北京國安。該場比賽，一旦北京國安無法取勝，將失去衝擊賽區榜首的可能性。但恰恰是在這樣一場無比關鍵的比賽中，卻連連出現爭議判罰，而國安始終是爭議判罰利益受損方。
  • 新華社認定國安點球不該給！董路：這都判那英超1場得30個點球
    這場比賽結束之後，很多魯能球員都在社交媒體上發文「如果這樣做，那就不好玩兒了」，有的則說「這是欺負老實人」。：山東魯能獲得那個點球，一點毛病都沒有，北京國安那個點球嘛，分怎麼看，如果是吹王大雷犯規那就有點勉強了，但如果是吹的卡達身上就能說得過去，也就不勉強了。
  • 新華社認定國安點球不該給董路：如果這都判英超1場得30個點球
    北京國安和山東魯能那場爭議之戰已經過去有幾天了，但球迷還在談論國安外援巴坎布的那個點球到底是否合理。這場比賽結束之後，很多魯能球員都在社交媒體上發文「如果這樣做，那就不好玩兒了」，有的則說「這是欺負老實人」。
  • 中超裁判成為京津德比的主角，錯漏判改變比賽，國安成最大獲益者
    ，比賽發揮並沒有體現出他們首發陣容的優勢，加上中場老將的樸成的傷退，對於北京國安打擊不少。這也是榮昊連續三場比賽破門，粒粒世界波，有人說老將榮昊煥發第二春，個人覺得榮昊煥發第N春。本場比賽石禎祿多次出現錯判漏判的情況，本賽季中超本土裁判每輪比賽都出現大量的爭議判罰，本場比賽石禎祿有過之而無不及。在張稀哲打進反超一球後，天津泰達發起反攻，第79分鐘阿奇姆彭帶球突進禁區被北京國安防守球員撞倒，從慢鏡頭可以看出，阿奇姆彭在跌倒之前用頭點了一下球，說明皮球在阿奇姆彭的控制範圍，這個時候國安門將郭全博出擊和國安中後衛于洋撞到一起，于洋跌倒後壓倒阿奇姆彭，阿奇姆彭倒地。
  • 決定勝負的點球！馬寧為何取消！慢鏡頭告訴你，存不存在誤判！
    北京時間8月22號20:00，中超聯賽B組天王山之戰正式拉開序幕，本場比賽是B組排名第一的國安和第二的上港兩個中超強隊的直接交鋒。雖然比賽以上港二比一逆轉國安榮登榜首之位，但是本場比賽，出現了一個頗具爭議的判罰，事情是這樣的，在比賽來到第36分鐘的時候，比埃拉在中路傳球給右側的王剛，王剛接球直插上港禁區，
  • 裁判偏袒恆大？看圖解讀費南多的點球和國安未得到點球是否正確
    結果，恆大3-1完勝國安而挺進決賽，將於擊敗上港的蘇寧爭奪本賽季的火神杯。比賽結果已定，但賽後最大的爭議就是有人認為裁判偏袒恆大，費南多的點球不該給，同時又漏了國安的點球，才導致國安輸球。事實真相到底如何呢？我們不妨仔細解讀一下這兩個爭論焦點。
  • 國安下半場29秒獲點球，魯能全隊抗議，王大雷怒吼裁判
    北京時間10月17日，2020賽季中超爭冠組比賽，山東魯能對陣北京國安，上半場，國安0-2落後，但下半場僅開始29秒，國安就獲得點球。對此，魯能全隊不滿點球判罰，但是，主裁判維持點球判罰，最終巴坎布一蹴而就，打進點球。
  • 國安禁區手球+拉拽對手都不吹！董路：該判點球
    在8月6日晚結束的中超第6輪比賽中，奪冠熱門國安有驚無險的3比1力克天津泰達，豪取三連勝。而本場比賽下半場，再次出現了比較有爭議的判罰。畢竟從慢鏡頭回放來看，于洋右手搭在了阿奇姆彭的肩上，郭全博左手拉住了泰達前鋒，兩人在禁區對阿奇姆彭的犯規動作，確實構成了判罰點球的標準。試想如果泰達獲得點球，並且順利將球罰進，比分就來到了2比2，場上的形勢或許就完全不一樣了。