泰達輸給裁判！國安禁區拉人不給點球，奧古斯託推人不出牌
2020-08-06 代古龍北京時間8月6日，中超第3輪比賽繼續打響，B組國安對陣泰達，京津德比向來都好看。不過本場比賽是一邊倒，國安3-1輕鬆擊敗泰達。然而賽後，球迷的評論卻一邊倒為泰達喊冤，球隊完全可以拿一個平局，可惜裁判卻做出了很多不利於泰達的吹罰，泰達輸給了裁判。
全場比賽最爭議的一點就是比賽第80分鐘，當時比分是泰達1-2落後，阿奇姆彭帶球突入禁區裡被放倒，裁判看了VAR居然沒有給點球,而從慢鏡頭回放可以看到,國安于洋上手犯規,隨後郭全博更是拉了阿奇姆彭的手。
這是一個絕對的點球,但主裁判看了VAR後，給了一個角球。
蒼天在上，泰達比竇娥還冤枉啊。如果這個判了點球，泰達可以將比分追成2-2，最後鹿死誰手真不好說。
不僅僅是這個點球沒吹引來爭議，比賽第73分鐘，奧古斯託有些不冷靜，直接將謝維軍推倒，結果裁判黃牌都沒給一張。
這主裁判吹罰偏向也太明顯了，泰達可以向足協申訴了，不管能否得到公平處理，起碼要擺明自己的態度，如果繼續這麼受罪下去，本賽季降級跑不了了。
新賽季中超開局3輪比賽以來，主裁判的吹罰辣眼睛，這也體現出中國足球的現狀：足協管理者、裁判、中國球員，真的是沒有一個符合專業水準，球迷吐槽：「中國足球要想進步，先從裁判開始吧。」
相關焦點
-
國安球員禁區內手球+拉人都不吹犯規,惡意推人也不吃牌
國安球員禁區內手球＋拉人都不吹犯規，惡意推人也不吃牌 這場比賽，除了比賽的結果之外，場上的幾次爭議判罰也是值得關注的，並且巧合的是，有三次判罰都是對泰達球員不利的，因為國安球員曾有三次明顯的犯規，但是主裁判都不吹，期間，泰達球員向裁判理論也沒用。 -
禁區手球無點球，非拼搶推人無黃牌，泰達沒輸國安輸裁判
上半場第33分鐘的時候，泰達大將榮昊在球場左側傳中，國安球員王剛禁區內跳起抬腳封堵，同時雙手抬起護住了面部，而皮球恰好就打在了王剛的雙拳上面，死球的時間裡，國安核心奧古斯託走了上來，在沒有任何拼搶的情況下，一把將謝維軍推倒在地，不知道傲骨是急了還是報復，反正主裁判當時就在幾米外的地方，眼睜睜看著這一切的發生，但是這樣的惡劣動作，卻連一張黃牌都沒有掏出來。 -
國安球員禁區內手球＋拉人都不吹犯規，惡意推人也不吃牌
這場比賽，除了比賽的結果之外，場上的幾次爭議判罰也是值得關注的，並且巧合的是，有三次判罰都是對泰達球員不利的，因為國安球員曾有三次明顯的犯規，但是主裁判都不吹，期間，泰達球員向裁判理論也沒用。從慢鏡頭回放中看，這是一次手球犯規，國安應該被判罰點球，但是主裁判並沒有任何表示。 -
裁判專家：中赫國安逃掉兩個點球，奧古斯託應被紅牌罰下
針對2020賽季中超第三輪的爭議判罰，近日，資深國際級裁判專家王學智做客天津體育《智評裁判》欄目時進行了點評。談到北京中赫國安3比1戰勝天津泰達的比賽，王學智認為國安隊逃掉了兩個點球，而國安外援奧古斯託因推人應被紅牌罰下。 -
泰達冤嗎？阿奇姆彭的真是點球？泰達其實應該感謝裁判不殺之恩
尤其是對阿奇姆彭禁區內摔倒沒判點球，而覺得裁判不公。那我們就來談談泰達真的冤嗎？阿奇姆彭禁區內摔倒真的是點球嗎？看完我的分析，相信泰達不但不會覺得冤，而且應該感謝裁判的不殺之恩。在于大寶倒地之後，裁判也吹停了比賽，可是謝維軍卻還用腳踢了兩下皮球。奧古斯託才過來怒推了謝維軍，一是為于大寶打抱不平，二是替裁判教訓一下無視足球規則的謝維軍。 -
奧古斯託故意推人,應不應該被紅牌罰下?
8月6日晚上，中超第3輪，北京國安3-1戰勝天津泰達。這一場京津德比中，中超裁判石禎祿出現3次爭議判罰，這3次都是國安獲利。注意，這裡是說爭議判罰，不是誤判。王剛的疑似手球犯規和阿奇姆彭疑似造點，這裡就不展開說了。 -
國安3-1戰勝泰達再現爭議判罰，無故推人+用手剝開對方頭球！無奈
國安3-1戰勝天津泰達！本身國安實力明顯高於泰達，而且擁有56%的控球率。只是毫無意外的再現爭議判罰！第73分鐘，奧古斯託在場上推倒了謝維軍，但主裁息事寧人，並沒有向奧古斯託出牌！從圖片中可以明顯看到，奧古斯託絕對是無故推人，毫無道理可講！ -
禁區內手球不吹點，無球推人不給牌，仇人裁判給國安三連勝招黑
有驚無險，國安3-1力克泰達，取得了三連勝。但在這場勝利的背後，卻出現了不少爭議的聲音：上半場王剛在禁區內手球，沒有被判點球；下半場奧古斯託故意推倒對手，連張牌都沒有吃到。四外援的國安，擊敗只有一名外援的泰達，原本就沒有多少懸念，但裁判這麼一幫忙，可是給國安招黑了。 -
國安VS泰達！裁判反覆看VAR：不是點球！申煒憤怒為泰達表態
北京時間8月6日下午18:00，中超B組的一場焦點戰在北京國安和天津泰達兩支北方球隊之間展開，結果國安3-1拿下對手，迎來了新賽季的三連勝，不過這場比賽也有不和諧的情況出現，在比賽的第73分鐘時，奧古斯託推到了謝偉軍是一個非常不友好的動作，另外在比賽進行到第80分鐘的時候，泰達隊的阿奇姆彭和國安的于洋、郭全博爭搶皮球時摔倒在國安禁區後，主裁判石禎祿長時間反覆觀看VAR後給出了不是點球的判罰，這個判罰在比賽結束後也引起了天津球迷們的討論 -
泰達1-3不敵國安，主裁判漏判兩點球，球迷：根本贏不了
90分鐘的激戰後，以1-3不敵老對手北京國安，值得注意的是，當值主裁判再次成為了場上的關鍵人物。，攻擊力自然偏弱；反觀北京國安，他們排出了奧古斯託、比埃拉、巴坎布3名外援以及歸化球員李可的組合，另外一名歸化球員阿蘭也在替補席待命。 -
中超保級隊10分鐘2次被「暗算」，裁判卻視若無睹
新賽季京津德比，裁判再次成為場上主角。由於國安狀態欠佳，這本是一場勢均力敵的比賽，結果卻被裁判吹成一場毫無懸念的比賽。更重要的是，裁判的2次判罰實在是太欺負人。奧古斯託無球狀態下推倒謝維軍，裁判視若無睹；郭全博禁區內暗算拉倒阿奇姆彭，裁判更是連點球都沒給。這讓泰達到哪說理去？ -
國安禁區內拉人判角球，對手沒點球還進烏龍太背了
北京時間8月6日，在本輪中超比賽中，北京國安迎戰天津泰達，結果阿蘭和張稀哲等人分別進球，幫助北京國安以3-1大勝天津泰達。此役過後，北京國安也拿到了三連勝，不過比賽過程，卻充滿著不小的爭議。比賽進行到第80分鐘，天津泰達在場上1-2落後，當時他們反擊，阿奇姆彭殺到禁區內，結果在對抗中倒地。為了確認這次犯規，主裁判足足花了超過4分鐘的時間，結果他卻判罰角球。 -
泰達點球沒判是懸案還是冤案，這兩個鏡頭告訴你答案
北京國安在中超第三輪，對陣天津泰達的比賽中，雖然以3-1順利拿下，但是在賽後，卻有很多球迷對這場比賽的賽果持懷疑態度，更是有球迷認為這場比賽，北京國安就是勝之不武。究其原因就是天津泰達在第79分鐘時，阿奇姆彭在國安禁區倒地，而裁判卻沒有判給泰達點球。那麼這個點球沒給，究竟是懸案還是冤案呢？比賽中有兩個鏡頭可以給到我們答案。 -
爭議不斷 勝之不武 北京國安的三連勝並不讓人信服
阿蘭打入聯賽首球，張稀哲成為隊史最佳射手，在這些可喜的情況背後，國安的三連勝遠沒有恆大的三連勝讓人信服，回看對泰達的比賽甚至還有些勝之不武，但好在三連勝這個結果終究還是好的。為什麼說對泰達的比賽國安勝之不武，那就要從比賽中的幾次爭議說起了，第一個爭議出現在比賽的第29分鐘，當時泰達右路起球傳中 -
國安打進第2球之前，出現1爭議判罰！奧古斯託應該被紅牌罰下？
8月6日晚上，中超第3輪，北京國安3-1戰勝天津泰達。這一場京津德比中，中超裁判石禎祿出現3次爭議判罰，這3次都是國安獲利。注意，這裡是說爭議判罰，不是誤判。王剛的疑似手球犯規和阿奇姆彭疑似造點，這裡就不展開說了。討論一下國安在打進第二粒進球前，奧古斯託推倒謝維軍，主裁判該不該出牌？或者出黃牌還是紅牌？ -
中超-張玉寧建功奧古斯託遠射破門 國安2：0送泰達8連敗
人民網北京9月10日電（馬翼） 9月10日18:00，2020賽季中超聯賽第10輪蘇州賽區，北京國安對陣天津泰達。上半場比賽，巴坎布腳後跟秒傳比埃拉，比埃拉下底傳中造成防守球員解圍失誤，張玉寧轉身低射破門，隨後比埃拉任意球攻門稍稍高出。 -
國安禁區手球+拉拽對手都不吹！董路：該判點球
而不甘輸球的泰達積極組織反擊，當時泰達此役唯一登場的外援阿奇姆彭，在國安禁區內得球。隨後在國安後衛于洋卡住位置的情況下，國安門將郭全博依然棄門出擊。 結果郭全博與于洋撞在了一起，于洋從身後有隱蔽的推人動作，郭全博也伸手拉拽了阿奇姆彭，三人同時摔倒在禁區內。 -
國安逃過一劫！禁區犯規遭裁判無視，VAR回放5分鐘，給泰達角球
北京時間8月6日晚，中超聯賽第3輪焦點戰，天津泰達對陣北京國安，上半場開始不久，樸成傷退，阿蘭扣過門將輕鬆破門。易邊之後，榮昊又攻入世界波；張稀哲與于大寶分別為國安取得進球。最終，國安3-1戰勝天津泰達，迎來開賽三連勝。 -
漏掉兩個點球1張黃牌，一場平局變國安拿三分
北京時間8月6日，中超第3輪比賽繼續打響，B組國安對陣泰達，京津德比向來都是重頭戲。雖然本場比賽國安3-1擊敗了泰達，然而賽後，球迷的評論卻一邊倒為泰達喊冤，從比賽的過程看，球隊完全可以拿一個平局。可惜裁判卻做出了很多不利於泰達的吹罰，可以說本場比賽泰達並沒有輸給對手，而是輸給了裁判。 -
專家評爭議：漏判北京國安外援奧古斯託紅牌！江蘇蘇寧點球正確
在本賽季中超聯賽首階段第三輪比賽中，出現爭議判罰，涉及點球裁判專家評爭議，資深國際級裁判王學智在天津體育頻道《智評裁判》節目中點評本賽季中超第三輪比賽的爭議判罰，王學智認為漏判北京國安外援奧古斯託紅牌，江蘇蘇寧點球正確，大連人隊被判點球不是錯判。