國安3-1戰勝泰達再現爭議判罰，無故推人+用手剝開對方頭球！無奈

國安3:1泰達的背後，3處判罰讓京津大戰充滿爭議

北京時間2020年8月6日18:00，北京中赫國安迎戰天津泰達。這場京津大戰也吸引了大量的球迷觀戰。國安崇尚地面傳控，強大的中前場優勢也讓他們佔盡了優勢，前兩粒進球幾乎如出一轍，真是漂亮的傳球啊！而反觀天津泰達，儘管場面並不佔優，進攻也是處處受制，但仍然憑藉榮昊的神仙球，將比分迫近，這也讓泰達隊看到了在對手身上拿分的希望。拋開神仙球和精妙傳球，本場還是有3個爭議判罰讓人不吐不快。

北京國安3：1戰勝天津泰達，多次出現爭議判罰，中超裁判再次搶戲

8月6日晚上，中超第三輪比賽，北京國安3：1天津泰達，在開場樸成傷退的情況下，最終靠著阿蘭，張稀哲和蘭菁軒的烏龍球全取三分！，和VAR裁判進行了長達5分鐘的交流，最終沒有判罰點球。除去這次判罰，還有王剛禁區內手球爭議，我們雖然不能說判罰錯與對，但長時間的判斷對比賽進程有很大影響，我想這是中國足協應該考慮的問題！

昨晚中超1大爭議判罰!奧古斯託故意推人,應不應該被紅牌罰下?

8月6日晚上，中超第3輪，北京國安3-1戰勝天津泰達。這一場京津德比中，中超裁判石禎祿出現3次爭議判罰，這3次都是國安獲利。注意，這裡是說爭議判罰，不是誤判。王剛的疑似手球犯規和阿奇姆彭疑似造點，這裡就不展開說了。

中超再現爭議判罰，都發生在北京國安禁區內！李可被小將直接過掉

8月6日，中超B組第3輪天津泰達和北京國安之間展開較量。從實力上來說北京國安還是更勝一籌，隊中有多名國腳，但是這場比賽雙方還是有來有回。天津泰達球員榮昊下半場上演世界波破門，連續3場均有斬獲。最終北京國安以3-1戰勝天津泰達，拒絕爆冷！但是上下半場在北京國安禁區內各出現了兩次有爭議的判罰，而其中一個是個明顯的手球。

天津泰達完敗北京國安！世界波！李欣評爭議判罰：判點球也就判了

北京中赫國安參加中超第三輪比賽，北京中赫國安與天津泰達交手，北京國安球員比埃拉助攻，北京國安前鋒阿蘭進球，天津泰達球員榮昊踢出一記世界波。中超再現爭議判罰，阿奇姆彭倒地，天津泰達沒有獲得點球。李欣評爭議判罰，李欣表示：「這應該是點球。他認為是角球。

國安打進第2球之前，出現1爭議判罰！奧古斯託應該被紅牌罰下？

8月6日晚上，中超第3輪，北京國安3-1戰勝天津泰達。這一場京津德比中，中超裁判石禎祿出現3次爭議判罰，這3次都是國安獲利。注意，這裡是說爭議判罰，不是誤判。如果結合以往中超判罰的案例，也可以判奧古斯託黃牌。當時郜林故意影響卡希爾主罰點球，卡希爾把他推倒之後，主裁判向卡希爾出示了一張黃牌。關於推倒對方球員，是否一定領紅牌？

北京國安戰勝天津泰達卻因有利判罰惹爭議，青島黃海逼平上海上港

中超聯賽第三輪B組蘇州賽區，昨天晚上進行了兩場比賽，最終天津泰達1：3不敵北京國安；而青島黃海則在足協主席陳戌源和國足主帥李鐵的目睹下1：1逼平上海上港。不過比賽末段，一次有利於北京國安的判罰讓天津泰達錯失點球扳平的機會，引起了不少爭議。

國安3戰全勝，判罰爭議多，但有一點比恆大強

在中超第三輪中，天津泰達對陣北京國安。最終的比分是國安3:1戰勝了泰達，在這場比賽中，有幾個比較有意思的看點或爭議。第一就是泰達的榮昊連續三場打入三球有兩記世界波，第二，國安在有爭議的點球中獲利，第三，國安的戰術，是球員全面開花。

中超積分榜：一場3-1讓國安升至榜首！泰達點球未判引爭議

8月6日傍晚，國安大戰天津泰達。第1分鐘，榮昊吊入到國安禁區，被郭全博沒收。此後，樸成直塞到禁區，奧古斯託插上，遺憾出現手球情況。第3分鐘，比埃拉直塞到前場，巴坎布殺入禁區右側，想要回敲。國安開出角球，于大寶頭球頂了一下，角度太正，被滕尚坤抱住了。第5分鐘，趙英傑過頂挑傳到禁區，被郭全博繼續沒收。第6分鐘，樸韜宇帶球吊入禁區，再次被沒收。

「京津德比」出現2次爭議判罰！都是國安獲利，泰達輸得有點冤？

北京時間8月6日18:00，中超（蘇州賽區）第3輪，北京國安3-1戰勝天津泰達。這一場京津德比中，中超裁判石禎祿出現兩次爭議判罰，兩次都是國安獲利。第一個爭議判罰，是出現在上半場第29分鐘，榮昊在左路傳中，國安右後衛王剛過去封堵，應該是打在手上了。

中超聯賽再現讀秒爭議判罰，這次冤的是北京國安

北京時間今天晚上，中超聯賽第11輪北京中赫國安對陣河北華夏幸福的比賽，國安球員阿蘭在第88分打進一球，幫助球隊取得3-1領先，這粒進球也是國安隊史頂級聯賽第1100個進球。北京國安官方第一時間在社交媒體慶祝進球，然而僅僅不到1分鐘，俱樂部卻偷偷修改了其中一句內容。

本場比賽比埃拉手術刀直塞助攻阿蘭先拔頭籌，下半場榮昊世界波扳平比分，張稀哲替補上場推射進球，最後時刻于大寶幫助球隊3-1戰勝泰達，贏得京津德比戰的勝利。王剛禁區內疑似手球，主裁併未做出判罰上半場最引人爭議的判罰無非就是第32分鐘王剛禁區內手球。比賽來到第三十二分鐘，泰達發起左路的攻勢，泰達進攻球員左路傳中，國安防守隊員王剛在禁區內將球擋出底線，慢鏡頭很清楚的看到國安球員王剛手臂阻擋了皮球的前進路線，在泰達球員的舉手示意下，主裁判並未理會。

足協杯綜合：泰達、卓爾、國安、上港晉級

新華社北京9月19日電 2020足協杯19日結束首輪爭奪，蘇州賽區的四支球隊天津泰達、武漢卓爾、北京中赫國安、上海上港在單敗淘汰賽中勝出，晉級16強。當天首場比賽，天津泰達2:0戰勝石家莊永昌。第27分鐘，肖智點球破門，打入加盟泰達隊以來正式比賽的首粒進球。

第一階段5大爭議判罰：泰達最冤+張雷影響蘇州賽區頭名歸屬？

當時，馬寧主哨泰達對陣重慶當代的比賽。終場前，1-2落後的泰達獲得點球機會，且由巴斯蒂安斯主罰。可在巴斯蒂安斯主罰前，鄧小飛明顯提前離開門線向前移動並且最終成功撲點。但對於鄧小飛的明顯違規行為，馬寧並未判罰。從而直接導致泰達1-2落敗。

泰達與國安的冤案，大連人與蘇寧的爭議，還有恆大小將的飛鏟，爭議判罰不斷，快看智評裁判

2020 賽季中超第三輪的比賽已經結束，在大連和蘇州兩大賽區的比賽中，幾乎場場都有爭議判罰，尤其是在天津泰達 1 比 3 不敵北京中赫國安的比賽中，天津泰達的遭遇更是備受津門球迷關注。《體壇新視野》繼續邀請資深國際級裁判王學智老師，為我們結合案例，進行點評。

費萊尼好球被吹掉，魯能爭議判罰持續發酵

昨天的大連人對陣天津泰達、魯能對陣河北華夏幸福都不涉及晉級或者降級，但沒想到的是魯能和華夏的比賽又踢出了新的裁判爭議。先是當值主裁艾堃在比賽中判罰了三個點球。但有些判罰引發了爭議。比如：任航疑似手球，VAR回放，但艾堃沒有判罰點球。格德斯挑球擊中任航手臂。

爭議!國安球員禁區內手球+拉人都不吹犯規,惡意推人也不吃牌

爭議！國安球員禁區內手球＋拉人都不吹犯規，惡意推人也不吃牌

3-1！國安勝泰達，裁判2次惹巨大爭議：無視手球+點球改「角球」

北京時間8月6日，中超第一階段第3輪，北京國安對陣天津泰達。此役國安全場佔據優勢，但雙方你來我往非常精彩。最終，國安則憑藉著阿蘭、張稀哲以及蘭菁軒的烏龍球，3-1戰勝泰達，取得開賽的三連勝。不過比賽中裁判的兩次判罰卻引起了巨大的爭議。

3大判罰利好國安，恆大1點球或被剝奪，卡帥氣到摔瓶子

10月28日結束的京粵大戰第1回合，雙方踢得有來有往，不過雙方都沒能完成破門，最終0比0握手言和。在這場比賽中，韓國主裁判高亨進被認為吹罰公平，得到了不少媒體人的認可，甚至就連人民日報也點名表揚！然而，真的沒有爭議嗎？不見得！下面這3個爭議判罰，都是利好國安，不利好恆大，甚至涉及到恆大的1個點球，可能被裁判剝奪，因此卡納瓦羅在場邊大呼小叫，也就不足為奇了！

中超第七輪，裁判再現爭議判罰，石家莊永昌無奈接受平局。

雖然憑藉阿蘭的進球取得1：0領先，但永昌通過穆裡奇和蘇祖上下半場各進一球實現反超。而蘇祖在和對方門將爭頂時左大腿受傷被4號陳子桐換下，從而為比賽的走向埋下伏筆，正是4號隨後的一次解圍失誤，讓巴坎布博得點球並親自操刀為國安追平比分。此後永昌也沒能抓住幾次反擊機會再度進球，雙方最終2：2握手言和。