反思辛巴辛選事件:輿論「群毆」呈一邊倒是否存在雙標?

2020-12-22 騰訊網

幾個月以來,隨著直播「翻車」事件一樁又一樁地被曝光,原本對於各大網紅主播的產品推廣抱有極大信任的眾多消費者開始產生疑慮。據小編了解,不少熱門帶貨主播的直播銷售金額或多或少都出現了衰退趨勢,可見這類問題事件的發生對整個新興的網絡銷售服務都造成了一定的影響。目前直播行業尚未發展完善,相關市場規範法則需要儘快出臺,市場監管也需要大眾貢獻一份力量,網絡輿論正是推動監管部門順利工作的鋪墊。

以近一個月來頻繁出現在大眾視野中的辛巴辛有志燕窩事件為例,幾乎可以稱為撬動整個直播行業的一根槓桿。為什麼這麼說呢?以該事件暴露的網絡銷售問題為起點,社會各方包括媒體、企業以及普通群眾都開始將注意力聚集在直播帶貨上,同一時期又相繼曝出了某主播涉嫌虛假宣傳被點名、部分網紅也曾推廣「茗摯」燕窩產品以及某主播承認直播間所售羊毛衫為假貨等問題事件。

目前辛巴已在上個月向廣大消費者公開致歉,主動賠付6158萬元,承諾將優先保障消費者的權益,退款正穩步到帳。其積極擔責的態度雖然得到了消費者的肯定,但網絡輿論卻持續表達著對辛巴的質疑和不滿。甚至當廣州市白雲區市場監督管理局介入調查辛選是否存在誇大宣傳的消息一出,就有媒體文章聲稱辛巴被立案將獲刑,部分網友也隨之附和,結果被官方闢謠。而同時期的被曝光的其它問題事件,在網絡上不僅沒有引發過多關 注,輿論相對友好得多。同樣都是犯錯,但對待方式卻明顯不同。

在央視的《經濟半小時》欄目中主持人曾點評,直播監管趨嚴,各直播主體需要明確自身的法律責任和邊界;也提醒那些躲在後面,鑽法律漏洞的生產廠家、網絡平臺,要嚴格管理自身和電商銷售平臺上的商品以及銷售的方式,如有欺騙消費者的行為,日後,參與網絡銷售的各個環節,都將要負起自身的法律責任。

最後小編想說,輿論的力量不能綁架法律的審判,雙標、一邊倒的惡意節奏也不該綁架事實的真相。

—— 分享新聞,還能獲得積分兌換好禮哦 ——

相關焦點

  • 辛巴辛選事件輿論分析:與其他主播存在哪些區別?
    辛巴辛有志這個名字我想大家應該都不會陌生了,估計連他自己也沒想到,今年能在11月份以這樣的方式「火」遍全國,不僅連登多次微博熱搜,引得廣大網友和各方媒體爭相評論,甚至連央視等官方媒體都進行專題報導,可見全國上下對這次的「翻車」事件重視至極。
  • 辛巴辛有志事件輿論分析,媒體「群毆」大可不必
    辛巴這個名字想必都不會陌生,連他自己也沒想到,今年會以這樣的方式"火"遍全國,不僅連登多次微博熱搜,引得廣大網友和各方媒體爭相評論,甚至連央視等官方媒體都進行專題報導,可見全國上下對這次事件的關心程度。在事件發酵初期,小編觀察到有很多網友和自媒體對辛巴都是憤慨激昂的吐槽或質疑,當時我還能理解,大家肯定是為了維護消費者的權益。
  • 辛巴辛選事件真像卻被輿論暴力所掩蓋
    辛巴燕窩事件過去有一陣子了,熱度卻一直都在。然而事件的發展卻早已脫離燕窩行業的問題,上升至電商直播及平臺的高度,引發人們對電商直播規則和制度的思考。「雙標」也就因此而來。其實從本質上說,我們每個人都是「雙標」的,人嘛,難免對自己喜歡的有格外的偏愛。即使同為社交平臺,同為短視頻平臺,同為電商直播主播,我們私心也有很多不同的看法,也會有自己內心的「鄙視鏈」。但是這並不能成為我們站在道德制高點上踩一捧一的理由。石紫新曾說過:「這世界上根本就沒有什麼雙重標準,有的只有一種標準——以自己的利益為標準。」
  • 辛巴辛選事件,輿論操縱者打開「潘多拉的魔盒」
    近日,火爆全網的「辛巴燕窩」事件在辛選方面替品牌方先行賠付6000多萬的舉措下暫時告一段落。在各大媒體積極對辛選賠付進程進行報導,呼籲消費者積極聯繫辛選方進行賠付的同時,直播電商又一件「退一賠三」事件發生,同樣的進展,同樣的舉措,網絡對於兩件事不同的看法以及報導,也引發了消費者對於網絡環境的思考。
  • 反思辛巴辛選事件:公共事件已成為網絡暴力的狂歡場
    近日,標題為《辛巴被立案調查,由於涉案金額過大,或面臨15年有期徒刑》和《辛巴案或面臨15年徒刑,相關股份跌停》等等關於辛巴辛有志因燕窩事件被「獲刑」的新聞或自媒體文章在網絡上傳得沸沸揚揚。所謂三人成虎,積毀銷骨,當大家都在跟風蹭熱度的時候,事實的真相也就越來越模糊。
  • 評析辛巴辛選燕窩事件 原來你我都是「雙標人」
    從這個故事我們可以看出,這個書生在沒有發現婦人是自己老婆的時候,和別人一樣準備去調戲她,當發現是自己老婆是又突然暴怒,很明顯這個書生對於老婆和少婦的內外標準存在偏差,言行不一。在我們的生活中充斥了太多這樣的例子,如果說找一個「典型案例」,那麼快手主播辛巴則是最佳案例,沒有之一。
  • 辛巴辛選事件反思:無形的「刀」更致命
    人的思維獨立而多元,同一件事不同人不同時期,同一個人不同時期的感受都有所不同,世界豐富多彩,允許差異存在,但這並不意味著在大是大非面前擺出「雙標」的姿態展示自己的「態度」就能被體諒,「捧殺」和「棒殺」都是惡意傷害。12月15日,某電商主播承認其直播間所售羊毛衫為假貨。
  • 輿論矛頭直指辛巴辛有志,或因「翻車」事件成為眾矢之的?
    辛巴辛有志這個名字我想大家應該都不會陌生了,估計連他自己也沒想到,今年能在11月份以這樣的方式「火」遍全國,不僅連登多次微博熱搜,引得廣大網友和各方媒體爭相評論,甚至連央視等官方媒體都進行專題報導,可見全國上下對這次的「翻車」事件重視至極。
  • 辛巴辛選事件傳聞回顧:傳聞難辨,但真相只有一個
    一時間,不管是粉絲,還是路人都知道了這場堪稱直播行業「地震級」的「翻車」事件。 為什麼說是「地震級」呢?據小編調查,僅「辛巴」、「燕窩」兩個關鍵詞組成的各種話題曾多次上榜熱搜,所有閱讀量已經達到了十幾億,甚至超過了明星的曝光度,不僅引起了多方媒體的報導,就連官方媒體也對此做了評價。不過網絡上的輿論似乎分成了兩派,真真假假難以分辨。
  • 雙標還在繼續 為什麼辛巴辛有志會成輿論發洩的靶子?
    辛巴辛有志燕窩事件在近一個多月裡已經多次登上熱搜,相信大家對此事已經吃了無數的瓜,廣大網友以及多方媒體對辛巴辛有志和辛選的評價也各不相同。但無論是發表正面、負面還是中立的言論,我們都應該從事件的本身出發,不帶有任何主觀的色彩。網絡不是法外之地,我們講的話不僅要對自己負責,更要對聽的人負責。
  • 辛選事件雙標現象嚴重,雙標人是人上人
    辛選事件雙標現象嚴重,雙標人是人上人 2021-01-08 10:44:41 來源 : 資訊中國 辛巴事件是近期來大家關注的熱點,自官方調查結果公布,但輿論始終沒有停歇
  • 假粉絲充斥網絡 真辛巴辛選用戶被網暴,是誰在操縱?
    假粉絲充斥網絡 真辛巴辛選用戶被網暴,是誰在操縱?近期辛巴辛有志燕窩事件讓大家也感受到了一波網絡暴力的威力有多大。我們先來回顧一下燕窩事件,大家都知道辛巴是一個實力強大的帶貨主播,粉絲擁有7000多萬,在11月份辛巴旗下的主播在直播間售賣了一款品牌燕窩,被消費者質疑說是糖水,事件也引起了職業打假人的注意,雙方鬧得沸沸揚揚的。
  • 辛巴辛有志深陷輿論漩渦 群眾吃瓜能不能一桿稱平?
    幾個月以來,隨著直播「翻車」事件一樁又一樁地被曝光,原本對於各大網紅主播的產品推廣抱有極大信任的眾多消費者開始產生疑慮。據小編了解,不少熱門帶貨主播的直播銷售金額或多或少都出現了衰退趨勢,可見這類問題事件的發生對整個新興的網絡銷售服務都造成了一定的影響。
  • 辛巴辛選燕窩事件解讀:為了黑而黑有什麼意思?
    從辛巴辛有志的致歉信中可以看出,出現「燕窩事件」這種情況,他很自責,在處理該事時在品牌方不作為的情況下,沒有說先追究品牌方的責任,維護己方利益獲得違約賠償之後再與之共同給消費者有個交代,而是實行一貫將消費者的權益放在首位的作風先行賠付:退一賠三。
  • 奧本山宮殿事件,可能球迷責任比球員更大,事件背後真相值得反思
    如果提起NBA中脾氣最暴躁的球員,阿泰斯特敢排第二,恐怕就沒有人敢排第一,因為NBA歷史上規模最大,影響最惡劣的群毆打架事件正是阿泰斯特引起的。果然當比賽開打,比賽呈現出了一邊倒的趨勢,步行者以摧枯拉朽的氣勢打的活塞沒有絲毫招架之力,當比賽進行到終場前45.9秒時,步行者已經領先活塞15分了,可以說這場比賽已經蓋棺定論了,按照NBA普通常規賽的劇本,之後就是垃圾時間,兩隊走個程序,打完收工,但對於這場比賽來說,好戲這才剛開始上演,當時步行者前鋒羅恩·阿泰斯特對本·華萊士來了個比較粗魯的犯規
  • 辛巴辛選爭議不斷,輿論不能越俎代庖
    辛巴燕窩事件之後爭端不斷,而事情的發展似乎離燕窩越來越遠。事情的發展也逐漸背離了方向。網絡上關於辛巴的質疑鋪天蓋地,更有關於其是否會被判刑或者公司資產劃分的文章,這些話題讓觀眾的關注重點逐漸偏離,沒有人去關注燕窩行業是否需要標準,也沒有人再去關心電商直播行業今後的發展,反而都開始關注辛巴辛有志到底會不會被判刑,會判多少年等等這種不知道哪裡來的消息。
  • 掐指一算,辛巴辛選事件背後的黑營銷號來歷不簡單
    從最近的辛巴辛有志事件來看,的確,辛巴犯了誇大宣傳的錯,消費者及網民肯定會有不滿。但放大過錯,捏造事實難道就做得對嗎?一個人影響有多大,承擔的責任就該有多大。這段時間辛巴辛有志被扣各種「黑帽」,例如最近的《辛巴辛選被「立案」將獲刑》存在欺騙、誘導網民的這則黑文,當前已被監管局相關負責人出面闢謠。這樣的謠言推翻案例並不在少數,如此反覆,估計很多吃瓜群眾都感到了疲勞,剩下自嗨的只有那些黑子。
  • 正接受「雙標」的辛巴,吃瓜辛巴辛選事件,避免盲從,遠離雙標
    電商直播風頭正火熱,直播「翻車」事件也經常發生。從不粘鍋,淨水器,再到前不久的燕窩,讓我們看到直播電商行業無論主播還是網紅明星,翻車經常有,也將使得電商直播行業對選品更需要嚴格和謹慎,主播也需要對產品信息有更多了解,電商直播帶貨行業仍有許多問題亟待解決。
  • 辛巴辛選事件尚未結論,輿論先行判刑,欲加之罪,何患無辭
    在雙十一單場斬獲18.8億的銷售額之後,辛巴「燕窩門」事件就開始初露端倪了,想必辛巴「燕窩門」事件並不用做過多的介紹,大家都略有耳聞,不過從辛巴「燕窩門」事件發展至今,也讓我們開始思考「網絡輿論」在當今社會的意義。