-
假粉絲充斥網絡 真辛巴辛選用戶被網暴,是誰在操縱?
假粉絲充斥網絡 真辛巴辛選用戶被網暴,是誰在操縱?近期辛巴辛有志燕窩事件讓大家也感受到了一波網絡暴力的威力有多大。我們先來回顧一下燕窩事件,大家都知道辛巴是一個實力強大的帶貨主播,粉絲擁有7000多萬,在11月份辛巴旗下的主播在直播間售賣了一款品牌燕窩,被消費者質疑說是糖水,事件也引起了職業打假人的注意,雙方鬧得沸沸揚揚的。
-
辛巴辛選事件,輿論操縱者打開「潘多拉的魔盒」
近日,火爆全網的「辛巴燕窩」事件在辛選方面替品牌方先行賠付6000多萬的舉措下暫時告一段落。在各大媒體積極對辛選賠付進程進行報導,呼籲消費者積極聯繫辛選方進行賠付的同時,直播電商又一件「退一賠三」事件發生,同樣的進展,同樣的舉措,網絡對於兩件事不同的看法以及報導,也引發了消費者對於網絡環境的思考。
-
辛巴辛選燕窩事件解讀:為了黑而黑有什麼意思?
從辛巴辛有志的致歉信中可以看出,出現「燕窩事件」這種情況,他很自責,在處理該事時在品牌方不作為的情況下,沒有說先追究品牌方的責任,維護己方利益獲得違約賠償之後再與之共同給消費者有個交代,而是實行一貫將消費者的權益放在首位的作風先行賠付:退一賠三。
-
辛巴辛選事件輿論分析:與其他主播存在哪些區別?
辛巴辛有志這個名字我想大家應該都不會陌生了,估計連他自己也沒想到,今年能在11月份以這樣的方式「火」遍全國,不僅連登多次微博熱搜,引得廣大網友和各方媒體爭相評論,甚至連央視等官方媒體都進行專題報導,可見全國上下對這次的「翻車」事件重視至極。
-
反思辛巴辛選事件:輿論「群毆」呈一邊倒是否存在雙標?
幾個月以來,隨著直播「翻車」事件一樁又一樁地被曝光,原本對於各大網紅主播的產品推廣抱有極大信任的眾多消費者開始產生疑慮。據小編了解,不少熱門帶貨主播的直播銷售金額或多或少都出現了衰退趨勢,可見這類問題事件的發生對整個新興的網絡銷售服務都造成了一定的影響。
-
辛巴辛選事件尚未結論,輿論先行判刑,欲加之罪,何患無辭
在雙十一單場斬獲18.8億的銷售額之後,辛巴「燕窩門」事件就開始初露端倪了,想必辛巴「燕窩門」事件並不用做過多的介紹,大家都略有耳聞,不過從辛巴「燕窩門」事件發展至今,也讓我們開始思考「網絡輿論」在當今社會的意義。
-
掐指一算,辛巴辛選事件背後的黑營銷號來歷不簡單
從最近的辛巴辛有志事件來看,的確,辛巴犯了誇大宣傳的錯,消費者及網民肯定會有不滿。但放大過錯,捏造事實難道就做得對嗎?一個人影響有多大,承擔的責任就該有多大。這段時間辛巴辛有志被扣各種「黑帽」,例如最近的《辛巴辛選被「立案」將獲刑》存在欺騙、誘導網民的這則黑文,當前已被監管局相關負責人出面闢謠。這樣的謠言推翻案例並不在少數,如此反覆,估計很多吃瓜群眾都感到了疲勞,剩下自嗨的只有那些黑子。
-
辛巴辛選爭議不斷,輿論不能越俎代庖
辛巴燕窩事件之後爭端不斷,而事情的發展似乎離燕窩越來越遠。事情的發展也逐漸背離了方向。網絡上關於辛巴的質疑鋪天蓋地,更有關於其是否會被判刑或者公司資產劃分的文章,這些話題讓觀眾的關注重點逐漸偏離,沒有人去關注燕窩行業是否需要標準,也沒有人再去關心電商直播行業今後的發展,反而都開始關注辛巴辛有志到底會不會被判刑,會判多少年等等這種不知道哪裡來的消息。
-
真路人與黑粉一眼可辨,辛巴辛選事件理性吃瓜別被帶跑視聽
說說最近走在輿論風口浪尖的一位千萬級主播吧,想必大家都猜到是誰了,沒錯就是前陣子因為燕窩事件一直被大眾議論紛紛的主播辛巴辛有志。 說起來我身邊還真有朋友在直播間買了那款被全網DISS的燕窩,事情發生後我們都一臉八卦的去問她燕窩怎麼樣,有賠償嗎?
-
是真別有目的還是男方在掩蓋?工作室發聲,郭美美欲言又止是何意
是真別有目的還是男方在掩蓋?工作室發聲,郭美美欲言又止是何意?這幾天有關郭美美爆料自己曾是黃景瑜前女友的一事,引發了網絡上的各種爭議。而這次郭美美的發聲又會不會是一個事實,即便男方這邊立馬發聲解釋了,可是不是在掩蓋什麼事實?許多人也都給出了這樣的質疑。不過幾天前郭美美的放話也確實讓許多網友都覺得這件事確實有些可信度在。
-
理清這個點,理性「吃瓜」辛巴辛有志燕窩事件
小編從「辛巴燕窩事件」中深刻體會到了「群體會誇大自己的感情,因此它只會被極端感情所打動。希望感動群體的演說家,必須出言不遜、信誓旦旦、不斷重複,絕對不以說理的方式證明任何事情」這句話的現實意義,營銷號寫的文章不管再假,再誇張,只要敢寫就有人敢信。對於網絡上關於辛巴辛有志的傳言,小編也略微關注了一下。關於燕窩是假貨嗎?辛巴先行退一賠三合不合理?
-
辛巴辛有志事件:默默吃瓜的路人說句公道話
小編從「辛巴燕窩事件」中深刻體會到了「群體會誇大自己的感情,因此它只會被極端感情所打動。希望感動群體的演說家,必須出言不遜、信誓旦旦、不斷重複,絕對不以說理的方式證明任何事情」這句話的現實意義,營銷號寫的文章不管再假,再誇張,只要敢寫就有人敢信。對於網絡上關於辛巴辛有志的傳言,小編也略微關注了一下。關於燕窩是假貨嗎?
-
反思辛巴辛選事件:公共事件已成為網絡暴力的狂歡場
近日,標題為《辛巴被立案調查,由於涉案金額過大,或面臨15年有期徒刑》和《辛巴案或面臨15年徒刑,相關股份跌停》等等關於辛巴辛有志因燕窩事件被「獲刑」的新聞或自媒體文章在網絡上傳得沸沸揚揚。所謂三人成虎,積毀銷骨,當大家都在跟風蹭熱度的時候,事實的真相也就越來越模糊。
-
辛巴辛選事件需回歸行業發展本質
辛巴燕窩事件之後爭端不斷,而事情的發展似乎離燕窩越來越遠。事情的發展也逐漸背離了方向。網絡上關於辛巴的質疑鋪天蓋地,更有關於其是否會被判刑或者公司資產劃分的文章,這些話題讓觀眾的關注重點逐漸偏離,沒有人去關注燕窩行業是否需要標準,也沒有人再去關心電商直播行業今後的發展,反而都開始關注辛巴辛有志到底會不會被判刑,會判多少年等等這種不知道哪裡來的消息。
-
"黑人"不自知,看看多少人成為了助推辛巴辛有志事件的棋子?
"黑人"不自知,看看多少人成為了助推辛巴辛有志事件的棋子?2020-12-19 12:07:07 來源: 搜狐網 相對於傳統傳播環境,網絡時代更易爆發輿論危機
-
網傳辛巴辛選被「判刑」?真相闢謠:沒有立案
網傳辛巴辛選被「判刑」? 來源:資訊中國時間:2020-12-18 16:04:26 近一個月來,主播辛巴「燕窩」事件在網上愈演愈烈
-
輿論的拳頭看人不看事?其他翻車不過問辛巴辛選卻被「打」?
近月以來,辛巴辛有志燕窩事件在網絡上被炒得多次成為搜索熱榜,微博熱門話題更是不在少數,為什麼大家對這次事件如此看重呢?一方面,其背後暴露出的兩個行業問題引發了社會各方的廣泛關 注,推動了市場規範的出臺;另一方面,辛巴辛有志及辛選近年來在直播帶貨行業擴張迅速,已有引領行業發展方向的勢頭,定然會招來其它業內人士的打壓。
-
對突發事件要催生輿論傳播正能量
近期,在國內抗擊新冠肺炎疫情期間,各大主流媒體報導了大量社會各界人士團結一心、眾志成城抗擊疫情的感人故事,引發了巨大社會輿論正能量。當前,在一些突發事件發生時,網際網路已成為突發事件輿論的「集散地」與「放大器」。
-
辛巴辛選事件的正面價值:推動直播帶貨行業標準完善
辛巴辛選事件的正面價值:推動直播帶貨行業標準完善 來源:資訊中國時間:2020-12-18 15:14:15 然而,直播帶貨"火"了的同時,也帶來了很多問題,亂象頻發,各類事件頻上熱搜。11月6日,國家市場監督管理總局在《關於加強網絡直播營銷活動監管的指導意見》中明確了壓實有關主體法律責任,嚴格規範網絡直播營銷行為,依法查處網絡直播營銷違法行為。
-
辛巴辛選主動退一賠三事件回顧:未知全貌,不可學舌黑
近一個月來,「燕窩事件」持續引發輿論關注。以辛巴為中心,向其企業擴散,路人被資本瘋狂帶節奏,作為輿論熱點的中心人物辛巴辛有志被黑的體無完膚。對於這些黑人戰略,小編只能說瞞得了一時,欺不了一世。辛巴辛選直播間所售燕窩是假貨,誇大宣傳實則虛假宣傳?從聲明以及產品檢測報告來看,這款產品是合格的,不存在假貨一說,而且,該款產品在天貓、京東等平臺一直都有上架銷售。