原標題：漢壽亭侯是什麼官職，能讓關羽極為珍惜？
建安五年，關羽「策馬剌良（顏良）於萬眾之中……遂解白馬圍」。因此，曹操上表漢獻帝封「羽為漢壽亭侯」。（《三國志·關羽傳》）
這也是關羽有生之年唯一的一次爵位封賞，並且還是他一人獨享，能不珍惜嗎！但是，「漢壽亭侯」並非官職，而是可以世襲的、有封地的「爵位」。
此後，關羽又分別得到劉備的三次封賞，即：建安十三年，赤壁之戰後，關羽被封為「襄陽太守、蕩寇將軍」； 建安十九年，劉備入主益州後，「拜羽董督荊州事」；建安二十四年，劉備進位漢中王，「拜羽為前將軍，假節鉞」。
但是，令人感到奇怪的是，劉備為何始終不給首席大將關羽進封爵位呢？畢竟，張飛和馬超也曾分別進封「西鄉侯」、「犁鄉侯」，而關羽卻只是個亭侯，明顯比二人低一個檔位。不過，相比關羽口中的「軍中老卒」黃忠的「關內侯」則要高一個檔位，而又和趙雲的永昌亭侯相當。
對此，歷史上存在兩種爭議：
第一種，「漢壽亭侯」由漢獻帝所封，而漢獻帝又代表的是天下大統，其「含金量」自然不是劉備、孫權等「草頭王」的封爵所能相比。
所以，就算劉備進封關羽為「鄉侯」，也比不了漢獻帝封的「漢壽亭侯」。同時，劉備還不好進封關羽的爵位，以免落下「僭越」的詬病。
第二種，張飛和馬超的「鄉侯」爵位，都是劉備即帝位後才封的，而關羽又正好在劉備稱帝前就被孫權擒殺，因此也就失去了進封的機會。
但不管怎麼樣，人們只要一提到「漢壽亭侯」就會想到關羽，若關羽泉下有知，也當為此爵位而自豪了。
那麼，當時各侯爵的關係和俸祿又是如何呢，為什麼關羽的爵位就差了呢？
漢朝時期，除皇親國戚外的官員，最高待遇幾乎都是侯爵，而侯爵又分為四等，即：縣侯，屬一等侯爵，食邑達萬戶，俗稱「萬戶侯」，如曹操的武平侯，就是這一等級；鄉侯，屬二等侯爵，食邑達千戶，如董卓的鱉鄉侯、諸葛亮的武鄉侯；亭侯，屬三等侯爵，食邑約百戶，如關羽的漢壽亭侯；關內侯，屬四等侯爵，沒有封邑，只有世襲的榮譽，如在官渡之戰投降曹操的張郃就被封為「關內侯」。
這下，大家應該明白關羽的漢壽亭侯處於一個怎樣的檔次了吧。也就是說，關羽的「漢壽亭侯」的食邑僅有約百戶。因此，可以推斷出關羽的封地絕對會是一個小地方。
同時，又因關羽的封地在史料上並沒有明確的記載，因此關於其「漢壽亭侯」的官爵，也一直爭議不休，難有定論。
一說是，關羽的爵位是「漢朝」的「壽亭侯」。這種說法，在羅貫中的《三國演義》中就有說明，「壽亭侯」是關羽的侯爵；《容齋四筆》中也有記載；《明史·禮志》中的地方官在南京雞籠山建造關公廟，也稱關羽為「漢前將軍壽亭侯」；就連《明會典》和宋牧仲的《筠廊偶筆》中也認為關羽的爵位是「壽停侯」，理由是「大內有壽亭侯印」，而湖北荊門縣玉泉的關將軍廟裡還有一方「壽亭侯印」等。
但是，到了明嘉靖年間，又改稱為「漢前將軍漢壽亭侯」。
二說是，關羽的爵位就是「漢壽」之亭侯，而漢壽是指地名。這一點，在諸多的史料中，也確實有「漢壽」的地名。如：
《三國志·潘浚傳》記載：「潘浚字承明，武陵漢壽人也。」
《水經注》卷三十七《沅水注》注曰：「縣南有晉徵士漢壽人襲玄之墓」；
《南史·劉勉傳》記載：「漢壽人邵榮興六世同爨，悛表其門閭」；
《南史·隱逸傳》記載：「龔祈字孟道，武陵漢壽人也」；
《晉書·潘京傳》記載：「潘京，字世長，武陵漢壽人也」……
同時，《陳書·錢道戢傳》中有「漢壽令」之說、《宋書·州郡志》中有「漢壽伯相」之言、《宋書·王鎮惡傳》 中有「漢壽縣子」之語、《宋書·列傳第三》和《南史·沈約傳》中有「漢壽縣伯」之詞等。
因此，在史學界，多偏向於第二種說法，也就是「漢壽」之「亭侯」。
但是，對於這兩種觀點，祥子並不認同，只因可能存在第三種說法。
因為，「漢壽」一詞，幾乎在所有的史料中都指向了荊州和益州一帶。但是，當時的曹操還未統一北方，也非常想將關羽收為己用，這才向漢獻帝表關羽為「漢壽亭侯」。如果，這裡的漢壽是指益州和荊州的地盤，這樣的封爵對於關羽來說，就是個毫無價值的虛爵，又怎麼能起到用「官爵」來收服關羽的目的呢。
同時，曹操是否知道益州和荊州一帶有漢壽的地名，可能都很難說，又怎麼可能將關羽的爵位封到這樣的地方呢。
如果，關羽的漢壽亭侯是劉備所封，這還想得通，畢竟是自己的地盤。然而，事實上，劉備並沒有封過關羽「漢壽亭侯」。
顯然，若按以上的史料來解釋「漢壽亭侯」的說法，是很不合常理的。
所以，最有可能的是，曹操的中原地盤，當時應該有漢壽這樣的一個小地名，但因漢獻帝封關羽「漢壽亭侯」後不久，關羽就「封金掛印」離去。因此，漢壽這樣的小地名，也就在亂世中漸漸淡出了人們的視線，並消失在了歷史的長河中。
不過，有一點可以肯定，「漢壽亭侯」是代表大漢正統的漢獻帝所封，絕對比曹魏、蜀漢和東吳所封「侯爵」的其含金大太多了，而且還是歷史上唯一的「漢壽亭侯」。所以，就算關羽珍惜，又有何不可呢？
- END -
內容源於網絡，如有侵權，請聯繫刪除
感 謝 關 注，歡 迎 分 享！