三國演義中最神秘的人,他的來歷,諸葛亮不敢問,羅貫中不敢寫

2020-12-14 三板斧筆記

在漫威電影世界,蜘蛛俠、鋼鐵俠、美國隊長,所有的超級英雄都有自己的支線故事,有鮮明的氣質特點,有完善的成長線路。但最後,通過復仇者聯盟這樣一個組織,他們又都匯聚到一起。

我們所熟知的三國演義,雖然歷史上確有此人,但演義中的人物形象、故事已經和真實世界的人物偏離非常大了。

不僅如此,演義中的人物在演義之外也有了自己的主線故事。

一、虛構的人物--關索

在真實的歷史上,是沒有關索這個人的。

他在《三國演義》第87回出現,書中是這樣介紹的:

忽有關公第三子關索,入軍來見孔明曰:「自荊州失陷,逃難在鮑家莊養病。每要赴川見先帝報仇,瘡痕未合,不能起行。近已安痊,打探得系吳仇人已皆誅戮,徑來西川見帝,恰在途中遇見徵南之兵,特來投見。」孔明聞之,嗟訝不已;一面遣人申報朝廷,就令關索為前部先鋒,一同徵南。

搞笑不?突然蹦出來個人說是關羽兒子,諸葛亮就直接讓他領兵打仗了?

在三國演義中,關索除了在諸葛亮南徵這個階段出現之外,後面又杳無聲息了。

真是悄悄的來,悄悄的走啊!

實際上,在三國演義成書的明清兩代,關索的故事已經流傳很廣了。他有一套自己的完整故事線。在《花關索傳》中詳細的介紹了關索的人生經歷。

劉關張桃園三結義時,劉備說兄弟我孤身一人做事不用擔心家室拖累,二弟三弟你倆咋辦?結果張飛和關羽一商量,決定互殺對方全家,劉備竟然也沒攔著。

最後,關羽圓滿完成了任務。張飛一時心軟,放走了關平和懷孕的二嫂胡金定。後來關索出生,7歲時走失,被索員外救下,最後又拜班石洞花嶽為師。18歲後學成下山,得知自己身世,從三家各取一個字,名「花關索」。

後面的故事更神奇,他娶了四個媳婦,比武招親贏了鮑三娘,又娶了姐妹王桃、王悅,還有孟獲的女兒花鬘。最後還為關羽報了仇,殺了呂蒙、陸遜。

不僅如此,圍繞關索的媳婦鮑三娘,還有關羽的女兒關銀屏,也有很多有趣的故事。

所以,明清兩代的聽書人,在聽到三國演義中關索出現的時候,會不會像我們在漫威電影中看到一個彩蛋--有新英雄出現了的感覺呢?

二、被神化的關羽和諸葛亮

和關索不一樣,關羽和諸葛亮歷史上是有真實人物的。但在三國演義中,兩個人的形象已經和真實世界差別很大了。

關羽真實的歷史上是沒有過五關斬六將這樣的事跡,桃園三結義也是杜撰的,給關羽刮骨療傷的也不是華佗。

後世隨著朝廷需要,對關羽的推崇逐漸加強,到清朝時,朝廷為了打壓嶽飛的傳說,更是極力推崇關羽。直接把他推向了神壇,現在北京的很多關帝廟之前實際上是嶽飛的廟。

三國演義中借東風、華容道放曹操、空城計、草船借箭、死後遺計殺魏延,這些要麼是虛構的,要麼是和諸葛亮沒關係的。

在元代的《三國志平話》中,是這樣介紹諸葛亮的:

諸葛亮本是一神仙,自小學業,時至中年,無巧不覽,達天地之機,神鬼難度之志,呼風喚雨,點豆成兵,揮劍成河。

在我們日常所了解的諸葛亮的傳說中,可以用魯迅評價諸葛亮的那句話「多智而近妖」。

三、真真假假

在著名的徐霞客遊記--黔遊日記中,有關索的介紹。書中說:

索為關公子,隨蜀丞相諸葛南徵,開闢蠻道至此。有廟......至今祀典不廢。

徐霞客去的是貴州一個關索嶺的地方,現在在雲貴、四川,還有很多地方都是以關索命名的。

在現在四川昭化古城,還有關索的塑像:

關索塑像

還有省級歷史文物--關索妻子鮑三娘的墓碑:

關索妻子--鮑三娘墓

看看這兩個,如果歷史上確有其人還好說。如果是虛構的人物,那復仇者聯盟的手辦和這一比簡直不夠看啊!

看看最後這兩張圖,你說關索和鮑三娘會不會是真實存在的歷史人物呢?除了他們三個,三國中還有哪些虛構的人物故事呢?歡迎留言討論!

相關焦點

  • 羅貫中借三國演義寫元末三雄爭霸:他自比諸葛亮,誰是篡漢曹操?
    比較而言,四大名著中,當屬《三國演義》最有大格局大氣魄大權謀。其他三部似乎多了些哭哭啼啼、打打殺殺、妖魔鬼怪,但是在明清兩朝,能寫出那樣的小說,就已經是高手中的高手了。 文如其人,作品能看出作者的襟懷。
  • 劉備臨死前給予趙雲一特權,趙雲卻沒聽懂,諸葛亮聽懂了也不敢說
    趙雲,是蜀漢集團中一個非常特別的人物。從地位來看,除諸葛亮、關羽、張飛外,趙雲也是其中一員,而在《三國演義》中,趙雲與劉備的「四弟」幾乎等同,因此很多人戲稱趙雲可以稱得上是完美的「趙四」。然而,趙雲的官職卻異常尷尬,終其一生只得到一位鎮軍將軍。
  • 諸葛亮可擋10萬精兵的八陣圖,千年來只1人識破,但是卻不敢破陣
    要問你三國時期最著名的人是誰,估計很多人第一個想到的就是諸葛亮。那麼實際情況呢?其實羅貫中所著的《三國演義》和真實的三國歷史還是有出入的,作者在書中把曹操的形象醜化了,對劉備政權表達了深深的同情,也是著墨最多的地方,其中尤其把諸葛亮刻畫的神乎其神,幾乎難逢對手。
  • 《三國演義》故事中諸葛亮三氣周瑜,歷史上真正的周瑜,是什麼樣的人?
    《三國演義》這本書非常出名,大家讀時,覺得哪段故事情節,描述的最精彩呢?我覺得《三國演義》中,諸葛亮氣死周瑜這段最精彩!特別是在周瑜嘔血而亡,臨終之前大叫道:「既生瑜,何生亮?」這段情節更讓整個故事,轉入高潮!
  • 羅貫中冤枉:這些與歷史不符的三國故事與《三國演義》無關
    《三國演義》是根據歷史改編的小說,書中人物的文學形象與歷史形象確有不同,導致民間認知與歷史出現部分不符。但羅貫中冤枉的是,很多與歷史不符的三國故事與《三國演義》沒有什麼關係。但《三國演義》原文基本是按照《三國志》等史書記載來寫的,關羽在曹操麾下最多也就待了不到半年。關公計斬蔡陽在很多民間傳說和評書戲劇中,蔡陽都是戰鬥力極高的曹軍大將,蘇州評話甚至稱蔡陽為「刀祖宗」。在駐馬店的民間傳說中,古城相會時的關羽一度打不過蔡陽,是靠「你背後那是何人?」斬首的。
  • 諸葛亮與曹操沒交集,為何《三國演義》中將他神話屢次智勝曹操?
    諸葛亮事實上,在正史中,諸葛亮與曹操並沒有交集。二人的年齡相差近三十歲,曹操死後曹丕繼位,倒是曾經讓人寫勸降信給諸葛亮,當時正是白帝城託孤之後不久。寫信的人叫王朗,時任魏國御史大夫,就是在《三國演義》中被諸葛亮活生生罵死的那位。諸葛亮與曹操既然在正史中沒有交集,為何小說中卻將諸葛亮神話,智商碾壓曹操呢?
  • 三國演義中,諸葛亮神機妙算,在正史中他到底是個什麼樣子?
    三國演義中,諸葛亮神機妙算,在正史中他到底是個什麼樣子? 導語:提及諸葛亮這個人,想必大家肯定會聯想到「草船借箭」這個故事。當年曹操南徵,劉備和孫權結盟抵禦曹操,但東吳缺少足夠的弓箭禦敵。
  • 《三國演義》究竟誇大了誰,貶低了誰?真相揭開,讓人不敢相信!
    三國演義肯定是誇大劉備這般而貶低曹操。但是作者為何要這樣?因為當時是元末明初,元朝是蒙古族統治,在當時戰亂的環境下,羅貫中肯定是希望中原由漢人為正統,這也代表了當時人民心中的想法。所以寫三國演義時就把劉備這個漢室宗親為正面,而曹操則是竊國之賊為反面。眾所周知「關羽溫酒斬華雄」的故事中的董卓手下大將華雄其實是孫堅斬殺的;「關雲長單刀赴會」的故事其實是東吳魯肅和關雲長都是單刀赴會,
  • 再讀《三國演義》,羅貫中筆下的諸葛亮與漢獻帝,似乎是同一個人
    馬克·吐溫說:「每個人都以為我是那個活下來的人,其實我不是,活下來的是我弟弟,那個淹死的人是我。」《三國演義》中的諸葛亮與漢獻帝,表面上看是八竿子都打不到一起去的兩個人。他們一個幽居於深宮大院,一個躬耕於南陽山野;一個是傀儡皇帝,一個是當世名臣;一個被曹操軟禁,一個追隨劉備。
  • 羅貫中究竟乃何許人也?
    美國把《三國演義》列為國家最高軍事學院的戰略教材之一,日本經濟界把《三國演義》作為企業管理人員的必讀書,世界各國大百科全書都收錄有羅貫中及其作品,並給予極高評價。羅貫中的小說創作,已經成為中國和世界人類文化遺產中一份寶貴財富。
  • 不說你都不知道,《三國演義》中虛構的十大典故
    《三國演義》寫貂蟬因十常侍之亂避難出宮,被司徒王允收留,為報答恩情甘願獻身完成連環計,最終使呂布對董卓的不滿步步升級,化為仇恨,進而將其殺死。這個故事構思精巧,跌宕起伏,語言痛快淋漓,令人拍案叫絕。可是,貂蟬巧施「連環計」的故事,最多不過是羅貫中對史書中王允、呂布誅殺董卓和呂布曾與董卓侍婢私通史實的大膽想像和藝術發揮。還有一個龐統為曹操獻連環計也是虛構的。
  • 再讀《三國演義》,羅貫中筆下諸葛亮與漢獻帝,似乎是同一個人?
    馬克吐溫說:「所有人都認為我是倖存者,但事實上,我不是倖存者,倖存者是我的弟弟,淹死的是我。」諸葛亮和《三國演義》中的漢獻帝,表面上看是八竿子打不著的兩個人。一位幽居深宮,一位躬耕南陽山野;一位當過皇帝,一位被曹操軟禁,一位跟隨劉備。但是事實上,它們可能是同一個人。
  • 《三國演義》中,孫夫人不叫孫尚香,而是一個讓人想不到的名字!
    說起孫尚香這三個字,很多熟悉三國的人都不會陌生,大家都知道她曾是劉備的妻子,同時也是孫權的妹妹。不過孫夫人的名字並不止孫尚香一個,比如在吉川英治的《三國志》中,孫夫人的稱號就是「弓腰姬」,也就是「腰間總別著弓箭的女子」,而中國從古至今都沒有這個稱號。
  • 揭秘:魏延是真有反骨還是被人誤解?不怪諸葛亮
    隨著諸葛亮的離世,魏延之死就成了所謂的千古謎案。羅貫中寫的《三國演義》中說魏延是因為諸葛亮早就看出了有反骨,所以臨死前吩咐楊儀和馬岱殺掉魏延,一句魏延反,馬岱斬的話影響了多少人的判斷,那麼魏延是真有反骨還是被人誤解?
  • 諸葛亮被神話是因為《三國演義》?《神武3》手遊中成為一代宗師
    在中華五千年浩浩湯湯的歷史長河中,湧現出過無數的將相王侯,這些人的故事至今為大眾所熟知。比如說助"武王伐紂"的姜尚,老夫聊發,擁有經天緯地之才。後來,唐太宗為了紀念這些先賢們的豐功偉績,為他們著書立傳,開設武廟。
  • 為什麼三國演義中貶曹操褒劉備?
    三國演義也並非一出場就把曹操設定為奸雄,從曹操刺殺董卓之時可以看出這個時候曹操還是心繫大漢天下的,對於群雄討伐董卓的不作為,曹操也滿懷憤慨,對著袁紹眾人說:「豎子不足與謀。」三國演義中第一次對曹操奸雄刻畫的是殺害呂伯奢一家之後說出的:「寧教我負天下人,休教天下人負我。」從此曹操在三國演義中徹底放飛自我,在奸雄的道路上越奔越遠,一發不可收拾。
  • 揭秘歷史上真實的諸葛亮,是否和《三國演義》中描述的一樣神乎其神?
    揭秘歷史上真實的諸葛亮,是否和《三國演義》中描述的一樣神乎其神? 諸葛亮是三國時期非常著名的歷史人物,明初羅貫中的小說《三國演義》中,諸葛亮的形象被塑造得神乎其神,不僅鞠躬盡瘁死而後已,而且還上知天文下知地理,可以說諸葛亮是《三國演義》中最出色的一個角色了。
  • 關羽在《三國演義》中的形象:並不是一味的讚揚
    很多人都認為關羽在演義中被罩上了光環,沒錯, 演義突出了他的忠義,可武力呢? 而羅貫中楞是把這位沒和關張交手的紀靈和他們做了比較,結果顯而易見,雖然回合數不是一個評定武將武力的最有力依據,不過他這麼一寫,給人的感覺就是張比關強。矛盾!
  • 諸葛亮八陣圖多厲害?可擋十萬大軍,千年只一人識破,卻不敢破陣
    在羅貫中的《三國演義》中,諸葛亮是一個非常厲害而又神秘的人物,他在生前創造的很多東西也是引發了人們無盡的著迷,比如木牛流馬和諸葛連弩,但是熟悉三國的朋友一定會對另一樣諸葛亮的作品印象深刻,那就是神秘而又極富傳奇色彩的「八陣圖」。
  • 他是個內行的人,為什麼偏偏寫得像鬼呢?實際上還有別的原因
    他是個內行的人,為什麼偏偏寫得像鬼呢?實際上還有別的原因當我們回顧三國演義時,我們會發現,三國中的諸葛亮,文學形象顯得過於豐滿,而歷史形象的記載與史書相差太多。舉例來說,小編以前聽過百家講壇,學者們的話都很有意思,諸葛亮最大的特點是內政和後勤,而《三國演義》中的諸葛亮則是最善於陰謀和軍事的。兩者在理論上的差距太大,《三國演義》似乎是在瞎編。所以問題來了,作為能寫殘唐五代史演義的羅貫中的老師,為什麼還要瞎編歷史?究竟是他的水平不夠還是別的原因?