女排因高大化成績越來越好只是一方面，郎導之睿智無人能比，她在全球排壇地位就是當下第一人。目前國際排聯網調顯示，郎導全球性支持率90%以上。比之吉馬良斯、基拉裡高出一個檔次。可以這麼講，千軍好得，一將難求。郎導作為世界名帥，有著個人對排球的理念和解讀，這也屬於天賦的一種，你是學不來的。學其形難成其魂。
郎導不完全追求高大化，比如一直培養胡一刀鄭一劍，兩個不足190Cm的副攻明顯不高，但適合就好，組成網前高快結合效果不錯。由於邊攻朱婷和張常寧都接近二米，與之配合的二傳、接應不能太低。尤其二傳也會參與攔網，和副攻主攻相差甚多容易失配。
所以不一一列舉，一個團隊形成非一日之功，實戰摸索中慢慢形成的，根據三大賽三冠一亞一季，大冠軍杯一冠來看，郎導不但指導方針正確，用人更具慧眼，沒毛病。歐美學不來？為什嗎？人的資源是首位的，三大賽不允許引援，都靠本土選撥，小編國地大物博人口眾多，14億什麼概念？女排在中國有良好的群眾基礎和口碑，有身高條件就可以培養，草根巾幗英雄朱婷就是例子。放眼歐美各國沒這個先天優勢，再講，歐美重視足籃球更多，有條件的更熱衷足籃球，比如阿根廷女排很一般，而足籃球都很強，這是人才缺失不夠導致的。再講，盲目提高球員高度，而沒有相應的合理搭配是不行的。
郎導執教中國女女排，既有歐洲高大化，又有美國的速度，又有巴西的靈活，還有亞洲傳統和中國特色，集全球優勢綜合於一身，唯一欠缺就是力量，人種有劣勢。所以，郎導不主張打什麼強力這個，暴力那個。第一不符合排球的精華，六人排球非一人排球。第二打團體比突於什麼一個點一個人更合理。有學的，比如塞爾維亞打法，越來越像。博斯的全面性很好，絕對優於艾格努，也許看上去不如艾格努暴力，但實用，贏球是宗旨，吹捧一個人沒大意思，並且是不懂裝懂的吹噓一個人。朱婷不用吹噓也無敵，半成品天賦一般，過了青春無年少早晚原形畢露。可塞爾維亞彈丸小國，人員斷層肯定會有，我們不怕，只要理念正確。