「宏遠時代」與「宏遠」之間的商標爭議，如今到了對簿公堂的時候。
1月31日，廣東宏遠集團有限公司在其官方微信公眾號發布聲明，表示將對「宏遠時代體育」的侵權行為提起訴訟，該聲明中提到：
很長一段時間以來，我們發現，有一家公司，打著「宏遠」的名字聲稱自己是「全球最大的體育培訓公司」，公然在網際網路與微信上大肆推廣體育培訓業務，致使社會公眾誤認這家公司為宏遠集團旗下企業，以宏遠的名義開展相關業務。這家公司的名字叫「宏遠時代體育」，為保護智慧財產權，維護「宏遠」的品牌聲譽，廣東宏遠集團將針對該公司的侵權行為提起訴訟。
據懶熊體育了解，廣東宏遠集團有限公司、廣東宏遠籃球俱樂部有限公司及廣東宏遠體育發展有限公司已向北京智慧財產權法院提起訴訟，起訴北京宏遠時代體育發展有限公司及其17家子公司，要求其停止使用含有「宏遠」文字的企業字號、停止在經營及宣傳活動中使用「宏遠」作為企業簡稱等7項訴訟請求，其中還包括判令全部被告連帶賠償三原告經濟損失9000萬元人民幣及為維權所支出的合理費用約31萬元。
廣東宏遠體育發展有限公司總經理張健強對懶熊體育表示：「北京智慧財產權法院已經受理，受理之後循例要約對方見面，他們（宏遠時代體育）已經兩次拒絕了法院的傳票約見，現在法院正式受理準備排期開庭。」
「我們有律師去找過（宏遠時代體育），但是他們很多公司跟商業註冊的辦公地點不同，找不到他們的人溝通。」張健強說。
懶熊體育就此事詢問了已更名為動因體育的宏遠時代體育方面，截至發稿前，尚未得到答覆。
體育律師戎朝對懶熊體育表示，這是一起典型的商標侵權案，18個被告和9000萬元人民幣的索賠金額，按照每個被告500萬元的金額進行索賠，索賠金額在業內處於較高水準。
關注體育培訓行業的人對「宏遠時代體育」應該不陌生。這是一家創立於2010年、從哈爾濱起家的公司，最初以籃球培訓為主業，2012年進入北京市場。根據其官網的介紹，宏遠時代體育現開設籃球、羽毛球、擊劍、足球、網球五個培訓項目，擁有國內教練4000人，外教近百人，已合作可用做培訓的體育場館近千家，累計培訓學員超過30萬名。
▲除了體育培訓，宏遠時代體育還有體育賽事運營等業務
2016年9月27日，宏遠時代體育宣布完成首輪3億人民幣的融資，投資方是尚雅投資、品清資本及多位個人投資者。
宏遠時代體育聯合創始人賈洪波在當時告訴懶熊體育，在公司內部，除了培訓，還有另外三個事業群，分別是體育場館、體育賽事和體育科技，公司核心業務已拓展至場館建設、賽事運營及科技事業部的獨立運營。
不過，在國家企業信用信息公示系統中，如今已無法查詢到「宏遠時代體育產業集團」官網所屬的「北京宏遠時代體育發展有限公司」的相關信息，取而代之的是「北京動因體育科技有限公司」。系統顯示，北京動因體育科技有限公司成立於2015年7月，法定代表人那立偉，即為宏遠時代體育創始人。
▲國家企業信用信息公示系統中關於北京動因體育科技有限公司的信息。
查詢微信公號「動因體育」，也可以看到其主體顯示為「北京宏遠時代體育發展有限公司」，認證時間於2017年12月22日。
2017年9月28日，動因體育宣布完成由曜為資本領投的5億人民幣融資，後續公布的投資方則有前海母基金。懶熊體育當時就曾分析認為，此番融資之所以通過動因體育完成而非宏遠時代體育，或許跟潛在商標爭議有關。（連結：融資5億橫空出世的動因體育，背後是我們熟悉的宏遠時代 | 創業熊）
2007年12月10日，廣東宏遠集團有限公司就「宏遠」文字在第41類向國家工商行政管理總局商標局提出註冊申請，並於2010年7月7日獲準註冊，註冊號為6428804號，核定服務項目包括體育教育、組織體育比賽等，註冊有效期為2010年7月7日至2020年7月6日。
2016年10月，廣東宏遠集團旗下的廣東宏遠體育發展有限公司成立，主營業務為業餘籃球培訓、賽事組織和體育用品開發，廣東宏遠與動因體育（宏遠時代體育）在業務層面有了更直接的競爭關係。據張健強介紹，廣東宏遠的籃球培訓主要在東莞以及周邊的廣州、惠州、順德、清遠等地開展，目前已經有30餘個培訓點。
▲廣東宏遠開展的業餘籃球訓練營。
在動因體育公布融資時，曾有商標法律專家向懶熊體育分析，「宏遠時代體育」因為區別度的原因，很難再申請到這個類別的商標，公司發展面臨侵權風險。
2017年6月，北京動因體育科技有限公司對「動因」、「動因體育」、「動因體育培訓」在內的15類商標提出了申請，顯然是在為新的培訓品牌做準備。
廣東宏遠方面認為，宏遠時代體育及其子公司共同侵犯了「宏遠」註冊商標所擁有的權利，且侵犯了企業名稱權，構成不正當競爭。另外，使用「宏遠」作為自己的字號或簡稱，同樣構成不正當競爭。而在經營活動中使用「宏遠」標識，則侵害了註冊商標權益。
「不要說官司贏還是輸，關鍵的問題是不要讓他們和我們混在一起，因為現在越來越多的人將他們和宏遠相提並論，說是一樣的，甚至很多在北方不知道的人都說是不是宏遠做的，這對消費者是一個誤導，是不正當競爭，很嚴重的問題。」張健強說。
在戎朝看來，由於廣東宏遠註冊的是41類的商標，只要宏遠時代在同類或者近似類別有使用，就是侵權，因此，「廣東宏遠勝訴概率很大」。
事實上，這並不是體育培訓行業的首起民事訴訟。
2017年7月，經營英語籃球培訓業務的哈林秀王向北京市海澱區人民法院起訴競爭對手優肯籃球，認為優肯籃球抄襲其微信文章侵犯了著作權並構成不正當競爭，以及優肯籃球在百度搜索中將哈林秀王設置為關鍵詞的行為，破壞了競爭秩序且損害了哈林秀王的合法權益。
中國體育產業的智慧財產權保護一直是一個老大難問題，類似的訴訟事件未來或許還會發生，但產業要朝前走，這又是不可迴避的一個問題。
聲明：本文由懶熊體育原創，未經授權不得轉載。
點擊閱讀原文
購買《體育運動業態與商業地產》報告