近期，「雙一流」大學正在如火如荼地開展中期評估。從目前60多家雙一流高校公布的結果來看，都無一例外地通過了中期評估。只是不同的高校，專家組給出的評語不一樣。
「雙一流」大學迎來中期評估之所以備受社會關注，主要是因為之前多部委聯合印發的雙一流建設實施辦法中明確提出：雙一流建設將以「每五年一個建設周期，2016年開始新一輪建設。建設高校實行總量控制、開放競爭、動態調整。」
教育部長也在多個場合提到，「雙一流」建設有別於之前的985和211工程，不會搞終身制。不管是地方高校還是部屬院校，只要具備條件就可以進，同樣不符合條件的就要退出。
不少網友提出，中央民族大學、西北農林科技大學和新疆大學的專家組評語明顯不如其他高校的肯定，這意味著這幾所一流大學在中期評估時候可能會被刷下。
還有自媒體稱「這幾所世界一流（建設）大學，中期評估比較差，讓人憂心忡忡……再不努力，下次就要去世界一流建設學科高校了」。下面我們就先看下這三所高校的中期評估專家組評語。
一、中央民族大學：專家組認為，學校較好地完成了中期建設目標任務。建議學校要加大對民族學相關支撐學科的建設並建議上級有關部門給予學校更好的政策和經費支持。
二、西北農林科技大學：專家組認為，學校實現了預期建設目標。學科群建設機制具有創新性，探索出一流學科建設的新模式，具有良好的可複製性和可借鑑性。
三、新疆大學：專家組組長指出新疆大學「雙一流」建設逐項對照學校既定目標任務，從符合度、達成度和標誌性建設成效三方面充分展示了學校「雙一流」建設的成效。
看完之後，「教育評論隊長」就想問一句話，請問大家是從哪裡看出這幾所大學有可能退出的意思的？雖然相比其他很多高校，缺少了「一致同意通過中期評估」、「充分肯定雙一流建設的成果」等字句，但仍然是以正面的評價為主。
除了中央民族大學用了「較好地完成了中期建設目標任務」等字眼，有不夠肯定的味道外，其他的兩所不但正面評價，還有了表揚的味道在裡面。
有網友稱，這些雙一流大學有一所被淘汰，那就算我輸。雙一流大學的評選，是按照類別進行甄選的。中央民族大學雖然總體實力不夠，但政策地位在那裡擺著。不管是211、985，還是直接能進入雙一流A類建設高校這個圈子，那都是有背景的。
再說西北農林科大，作為國內農林類高校的頂尖代表，又地處西北，從戰略上考慮也不該將其踢出現有的B類一流大學的圈子，甚至還有可能前進。
作者：教育評論隊長