在拜登和川普競選美國總統時,詹姆斯發了一張拜登封蓋川普的P圖,就是當年他在騎士封蓋勇士伊戈達拉的那個驚天大帽。在拜登幾乎贏得大選的時候,這張圖的熱度又在升溫。不過我還是認為詹姆斯的做法絕對沒有那個大帽精彩,反而更讓我他更加的懷疑,這種做法真的對他的地位有提升嗎?
我們知道NBA本賽季收視率下滑的很厲害,疫情、競爭力不強是其中的因素,但是大家有沒有想過這也和NBA球員的一些做法有關,是不是和明顯的反對川普有關呢?在這美國紛繁複雜的社會局勢下,他們的做法是否得到了認同呢?當然我們不否認他們在為黑人爭取權利時的積極舉動和作用。
有人說這次美國的選舉會造成美國社會的「割裂」,這點我只能說有待觀察。通過這次選舉也暴露了很多包括知名學者專家在內的人對美國和美國人其實了解和理解的不夠,這是題外話,但是有一點不容否認川普的支持者還是挺多的,前些天當川普的支持者在川普的「鼓動」下罵詹姆斯垃圾時,其實就能看出詹姆斯還是受到了負面影響。
當詹姆斯和他人拿錢去幫助佛羅裡達州約4萬名重罪犯還清罰款和費用,以便他們能在選舉中投票時,我認為這並不是多麼的值得肯定。有報導指出這些犯人以黑人居多,資助他們就是為了反對川普,支持拜登。那麼請問這種是不是一種「花錢」買選票的行為呢,這有助於選民真實意願的表達嗎,大家如何看待呢?這種明顯帶著某種「目的」的做法,是不是就值得肯定呢?
作為現役運動員這種做法會對聯盟造成什麼樣的影響呢?我不知道,但是當一些媒體把他塑造的很完美時,我們能不能更理性地看待他是否是那麼「偉大」呢?
支持誰當總統這都沒問題,可是拜登會不會比川普做得更好也未可知。如果詹姆斯僅僅是為了就是把川普選下去,那麼這樣的不遺餘力的做法又有多大的意義,又何談積極的影響力,又如何能彰顯和提升他的「偉大」?
最後再說說這圖,勇士的當家球星庫裡對川普也一點也不感冒,很反感,詹姆斯P一個蓋勇士帽的圖,不太對吧!