有時候球王的稱呼不只是球技和榮譽方面,也有個人氣質在內,馬拉度納的精神魅力是梅西所不具備的。而且在作為球隊的領袖能力方面無論是國家隊和俱樂部c羅都要強於梅西。而且梅西職業生涯目前只是在巴薩的體系下發揮到了極致,如果能在其他俱樂部也有這種統治力,不管如何梅西也足夠偉大了。克洛澤正是因為俱樂部表現一般般(相對歷史級球星),沒有個人榮譽,所以縱使是德國隊歷史最佳射手、世界盃歷史最佳射手和世界盃冠軍,但在各種排名中也不一定進前100吧。
我現在講一下,梅西還有C羅跟馬拉度納的差距吧,C羅梅西都很強,但在國家隊大賽沒有絕對統治力,16歐洲杯C羅真的超厲害,但決賽受傷下場,葡萄牙奪冠了,也就是某些球迷嚴重的「躺冠」。梅西在14年世界盃小組賽連續四場全場最佳,每場都有進球,但淘汰賽0進球0助攻,C羅梅西國家隊大賽表現最好的兩次實話實說都不如10年的斯內德。梅西在國家隊踢了四屆世界盃五屆美洲杯,沒有獲得任何一項大賽冠軍,贏過的最牛逼的對手是比利時烏拉圭,進過球的最強的對手是墨西哥,大賽對巴西德國法國全敗,非要叫板老馬,真的不硬氣。阿根廷歷史上世界大賽只贏過德國一次,帶隊的是老馬。
再看俱樂部,我敢肯定梅西C羅不會在不像巴薩皇馬那種超強的球隊還拿這麼多獎盃,和個人獎項。所以馬拉度納在國家隊和俱樂部都有絕對統治力,這才是他被稱公認球王的原因,說他是梅西C羅合體也不為過,C羅梅西只有在世界盃展現出像他那樣的統治力,才會超過他吧。少一個世界盃,但多了好多個歐冠,多了好多個聯賽冠軍,多了無數個金靴,從技術數據上進球數壓倒性碾壓,助攻數壓倒性碾壓,過人數壓倒性碾壓。這裡面偏偏世界盃是樣本最少、偶然性最高的一個衡量標準,梅黑們卻偏偏就以這一個標準壓低梅西。換句普通話:如果世界盃每年辦一次,老馬和梅西都參加了十二次,那樣看他倆誰的世界盃多,就更具客觀檢驗標準了。
老馬當年在那不勒斯時意甲是當時世界第一聯賽,八、九十年代的意甲幾乎一半以上的球隊都有大牌球星,而且意甲強調戰術,防守能力哪是現在西甲三強以外球隊所能比的,還有一個因素,當年的規則和裁判可不像現在這麼強調保護球員!有興趣可以搜集錦,看看當年的後衛是怎麼踢老馬的,再腦補一下梅老闆的身板去踢當年的意甲時情景。
為什麼梅西球技這麼了得,卻仍然有一部分人無法信服地認為他超過老馬。我覺得還是因為氣質的問題,他沒有給阿根廷人民一種可以率領軍隊,並擔當軍隊將軍上陣殺敵而後快的感覺。想想當年老馬帶領平民阿根廷隊贏得世界盃後,在更衣室中和其他隊員摟在一起,共同高呼「Argentina,Argentina。」那個場景是可以讓足球阿根廷人淚目的片段,尤其在那個世界局勢還不是很穩定的年代,馬拉度納帶給了阿根廷人以力量!所以,有些東西真的不僅僅是足球技術體現出來的,而是對人民的意義。這方面,對不起,巴薩有,但是梅西對於阿根廷,沒有。