孫楊與易建聯的差距，在於教養和人格獨立

體育界的國際爭端，往往離不開兩個因素：經濟因素和文化因素。沸沸揚揚的孫楊禁賽事件，也是如此。

所謂經濟因素，當然是孫楊背後的商業價值。要知道這次的禁賽，對孫楊的影響，極有可能是終結他的職業生涯。未來三屆奧運，各項國際遊泳大賽，這些獎牌的角逐將與孫楊無緣；一系列的代言品牌，也將做了賠本買賣。

這也就可以理解為什麼孫楊要堅持上訴了。作為國人，筆者也高度譴責世界體育仲裁法庭的不公正判決，對孫楊上訴表示支持。

然而，孫楊和他的母親，也應該深入反省。別忘了，拒檢的背後，是對國際規則的無知和無視，也是不當的家庭教育對性格的影響。

性格張揚的東方人，在歐美其實並不討好。

孫楊（圖片來源於網絡）

孫楊霸氣外露，桀驁不馴，孫楊的母親楊明愛子心切、驕橫跋扈，這一點圈內圈外的人都了解。國家遊泳隊前總教練曾稱讚孫楊，他的身體素質50年一遇，性格很符合歐美的主流文化，對他在國際上獲得成功有很大幫助。

這讓我想起了易建聯。有著出眾的身體素質和籃球天賦，但阿聯在NBA磕磕碰碰，始終未成。許多人將這些歸咎於阿聯性格內向。

其實，易建聯在NBA未能取得成功，根本不是性格問題。初到美國，阿聯的英語並不好，影響了他與隊友交流；第6順位被雄鹿選中，經紀人卻嫌棄密爾沃基是個小城市，希望可以交易到大城市，以實現更大的商業價值，導致阿聯一年裡與雄鹿若即若離；再加上阿聯在國內引以為豪的彈跳、臂展、移動速度，放到NBA這個頂級聯賽裡就從王者迅速降到青銅，換作任何人，若不擺正心態從低做起，都難以成功。凡此種種，足以讓阿聯錯過了在NBA站穩腳跟的最佳機會。

易建聯（圖片來源於網絡）

可想而知，內向並不是阿聯NBA之旅受阻的最大因素。假設一下，如果易建聯當年有機會交易到馬刺——那支有著鄧肯、帕克、後來的萊昂納德等低調的同事，且尤其喜歡招募國際球星的球隊，那會是一番怎樣的光景？

比起孫楊，其實易建聯的性格更受歡迎。歐美主張個性張揚，而東方人的性格以內斂低調為主，這是由不同的文化環境導致的，哪怕你到另一個文化體系發展，決定你高度的往往是你原來成長的文化體系。這也是我們說的文化因素。

孫楊，始終是從國內體系走出去的，身上帶著東方人的烙印。要想依靠歐美的那一套去跟歐美鬥，實際上是捨本逐末。反觀易建聯，也是從國內體系走出去，在美國定居，在中國工作，卻一直保持低調，做好自己，為國增光，問心無愧，怡然自得。

（圖片來源於網絡）

如果說一家之言，難免存在偏見，那我們不妨用結果說話。孫楊禁賽事件後，國內輿論基本偏向支持孫楊上訴，但對孫楊持懷疑態度的人也不在少數。最諷刺的是，體育界、醫療界、以及孫楊的一眾贊助商們，都一致地保持沉默。

再來看易建聯。縱然在NBA的表現未達到預期，但回歸CBA後一直兢兢業業，在國家隊也是甘作表率，扛著中國男籃前進。曾經的年齡造假門、「脫鞋」事件，這些他都交給專業的公關團隊。久而久之，網友們也不再扯著這些話題不放了。最重要的是，易建聯的父母一直都是在幕後支持他，從來不會跑到鏡頭前，向記者發難。

天賦、實力、擔當、努力、教養、人格獨立，易建聯的這六個標籤，孫楊頂多可以貼上前四個。對於教養和人格獨立這兩項，孫楊顯然還差點火候。

大家認同孫楊的成就，也相信孫楊沒有服藥，更希望孫楊上訴能取得勝利。但這與拒檢，是兩碼事。

如果說桀驁不馴的孫楊有錯，那麼驕橫跋扈的楊明更應該面壁反省。當她因為教練與孫楊鬧矛盾而大鬧遊泳池時，當她護兒心切地怒斥記者時，當她盛氣凌人地帶頭打翻藥檢取樣時，她就應該知道，總會遇到「報應」，甚至是「報復」。哪怕她再有理，哪怕她是出於對兒子的愛，但不好意思，作為旁人，沒有義務去諒解。

（圖片來源於網絡）

性格有先天因素，不分好壞；但家教卻是耳濡目染，高下立判。

或許這也給那些為人父母的國人提了一個醒：你的一言一行，對孩子的影響是深遠的；過分的寵溺，容易將孩子推向深淵。畢竟，當今社會流行著一句話：娶妻不娶「扶弟魔」，嫁人不嫁「媽寶男」。

作者簡介：林超文，一枚暖暖的教育系講師。