「做四休三」工作制要來了!「做五休二」工作制將有望被淘汰

2021-01-10 小都市

原標題：「做四休三」工作制要來了！「做五休二」工作制將有望被淘汰

你還在為天天加班、假期又沒假放發愁？

NO...NO...NO

接下來要告訴你個好消息

7月13日在北京發布的《休閒綠皮書：2017~2018年中國休閒發展報告》建議，2030年實現「做四休三」。實行每天工作9小時，每周工作四天(36小時)工作制。「做五休二」工作制將有望被淘汰！

對，你沒看錯！

將有望在2030年實行「做四休三」工作制，「做五休二」工作制有望被淘汰掉！

曾經我們總夢想著放假到處飛，玩遍各大景區，吃遍所有美食。如今我們離夢想越來越近了，未來的我們可能就不會再為放假而發愁了，我們將會有更多的時間去做自己喜歡的事，比如：來一次說走就走的旅遊！

想想就有點心動的感覺！

你會支持這樣的工作制嗎？

本文由小都市原創，歡迎關注一起成長！

（該文章圖片來源於網絡）

相關焦點

  • 馬上評|12年後「做四休三」?不如先把「做五休二」落實好
    馬上評｜12年後「做四休三」？不如先把「做五休二」落實好 澎湃特約評論員 與歸 2018-07-16 15:12 來源：澎湃新聞
  • 英國企業試行一周三休,中國兩會提議隔周三休 「做四休三」工作制...
    不過，現在有一個國家正在試行「做四休三」的工作制度!英國企業試行「做四休三」工作制度據英國《衛報》報導，由于越來越多的政治人士對「縮短工作時間可以提高生產率，更好地平衡生活和工作」的觀點產生了興趣，英國一些小公司已經將員工的工作時間改為每周四天制。
  • 12年後「做四休三」?不如先把「做五休二」落實好
    近日，中國社會科學院發布了《休閒綠皮書：2017-2018年中國休閒發展報告》，建議從2030年起實行「做四休三」，也就是每天工作9小時，每周工作4天共36小時的工作制。並稱，屆時，國家可以取消每年通過前挪後借形成的黃金周或小長假制度；員工可根據自身需要與單位進行協商，靈活安排自己的假期。
  • 微軟日本試驗「做四休三」工作制 生產力提升40%
    但在今年8月，微軟日本推行了一項新試驗，在同等薪資的前提下，讓員工每周「做四休三」。這項試驗的結果令人吃驚：儘管工作時間減少，但生產力卻提升了近四成。一項成功的試驗今年8月，微軟日本公司開展了一項名為「工作生活選擇挑戰賽」的項目，旨在創造一種環境，讓每個員工根據個人情況選擇靈活的工作方式。
  • 一份報告建議:2030年實現「做四休三」!四天工作制現實嗎?
    您是否有過這樣的感嘆周末兩天都還沒睡夠又要上班了都還沒和同學朋友玩夠就只能期待下一周的周末再聚那如果「做四休三」呢你怎麼看？近日，一份報告建議，2030年實現「做四休三」。中國社會科學院旅遊研究中心對全國2552名在業者進行的一項調查顯示，40.1%的受訪者表示「沒有帶薪年休假」，4.1%「有帶薪年休假，但不能休」，18.8%「有帶薪年休假，可以休，但不能自己安排」，而「有帶薪年休假，可以休，且可自主安排」的僅佔31.3%。
  • 芬蘭新總理馬林欲推新工作制「上四休三」
    來源：北京商報新官上任三把火，芬蘭欲推新工作制「上四休三」上任不到一個月，芬蘭新總理桑娜·馬林就將「上四休三」的新工作制提上了日程。這並非異想天開，以高福利著稱的北歐國家早就考慮為民眾減壓。不過，革新工作制也會是一把雙刃劍，帶來福利的同時或許也帶來了職業發展的阻礙。
  • 女白領炫耀公司實行上四休三工作制,網友:我們996是福報!
    各位職場人腦海裡一定都應該有這麼一個印象，那就是在18年，社科院報告建議2030年實現四天工作制，每天工作9小時，也就是「上四休三」。屆時，員工可根據自身需要與單位進行協商，靈活安排自己的假期。這在當年是非常轟動的一則新聞。
  • 聯合利華將在紐西蘭試行「做四休三」工作制
    聯合利華將在紐西蘭試行「做四休三」工作制瀏覽器版本過低，暫不支持視頻播放12月1日，全球消費品巨頭聯合利華（Unilever）紐西蘭公司宣布，計劃讓其紐西蘭員工試行每周4天的工作制，工資仍將全額發放。聯合利華表示，其在紐西蘭各地辦事處的81名工作人員都將參加這項試驗，試驗將於下周開始，為期12個月。僱員將得到5天的工資，而只用工作4天，這樣的調整使他們能夠更靈活地決定工作時間和方式，從而達到工作最佳效果。聯合利華紐西蘭公司董事總經理尼克·班格斯（Nick Bangs）稱：「我們的目標是衡量產出，而不是時間。
  • 2030年實現「做四休三」?有網友表示很期待
    綠皮書建議，2030年實現「做四休三」。所謂「做四休三」指的是在勞動生產率達到一定水平的前提下，可以實行每天工作9小時，每周工作4天的四天（36小時）工作制。對於社科院報告的這個建議，有網友表示很期待，但是也有很多網友不買帳，認為該建議包含善意，卻顯得有幾分不接地氣。對此，你怎麼看？
  • 大量公司試行「上四休三」工作制 工資不減
    【環球網綜合報導】英國路透社12月17日報導，越來越多的公司嘗試將每周的工作時間壓縮到四天，但員工的薪酬還是會按照五天進行計算。這種好事兒雖然聽起來有點兒離譜，但是那些試行公司卻發現這種改變對於生產力的提高以及員工積極性的調動都有好處。
  • 社科院報告建議「做四休三」 每周上班36小時
    2018-07-17 11:16圖文來源：紫金山/金陵晚報 社科院報告建議「做四休三」每周上班36小時 專家：增加勞動者的休息時間是好事
  • 「996工作制」愈演愈烈,最終傷害了誰?「上五休二」真那麼難?
    去年，馬雲提出了「996工作制」，這裡的意思就是指早上9點上班，晚上9點下班，中午和傍晚休息1小時(或不到)，總計工作10小時以上，並且一周工作6天的工作制度。「996工作制」，被代表著中國網際網路企業正在盛行的加班文化。
  • 做四休三奏效?微軟試驗稱效率增40%!更有機構搞「每天工作5小時...
    微軟日本在今年8月份試行的「做四休三」結果出來了。該公司近日宣布稱，員工的工作效率較去年同期提高了40%，由於結果喜人，該公司覺得今年冬天會再次試行。微軟日本試行「做四休三」工作制多休的一天還能拿補貼微軟日本在今年8月份試行名為「工作生活如何選擇」的工作制度，即每周工作日為周一到周四，每周五關閉辦公室，該公司員工在今年8月份多休息了5個周五，正式員工還享受特別帶薪休假。多休的一天，公司鼓勵員工充電、培訓或者和家人旅遊、參與社會公益活動，還可享受最高10萬日元（約合人民幣6千元）補助。
  • 「996工作制」愈演愈烈,社會到底怎麼了?
    有人認為，加班是一種工作效率低的表現，上班能完成的事情，為什麼要拖到加班來完成呢?「朝九晚五、雙休」是上班族最期待的工作狀態，可是能夠達到這種狀態的上班族很少，因為更多的公司還是會提倡「996工作制」。 而一旦實施了996工作制，意味著，員工大部分的時間都放在了工作上，幾乎沒有了個人休閒時間。
  • 新官上任三把火 芬蘭欲推「上四休三」
    上任不到一個月，芬蘭新總理桑娜·馬林就將「上四休三」的新工作制提上了日程。這並非異想天開，以高福利著稱的北歐國家早就考慮為民眾減壓。不過，革新工作制也會是一把雙刃劍，帶來福利的同時或許也將帶來職業發展的阻礙。在「人性化」和「女性化」之間，桑娜·馬林需要為這項新政找到平衡點。
  • 中國全民熱議996工作制,俄國人卻想做4休3,每周只上四天班
    近日，全俄社會輿論研究中心調查表明，近一半的俄羅斯人(48%)不支持將一周的工作時間減少到四天的提議。俄羅斯總理梅德韋傑夫在國際勞工大會上表示，未來不排除會實行4天工作制，以幫助員工減輕工作疲勞。相對於中國正在熱議的996工作制，德韋傑夫提出的「做4休3」，大概相當於954工作制，也就是我們經常說的朝九晚五（中午還有一個小時吃飯休息時間）。很多人會以為這是上班族的夢想，但俄國人並不領情。根據調查，近48%的受訪者不同意4天工作制的想法，1/3的受訪者(29%)對這種轉變持積極態度。另有17%的人說他們不在乎，6%的人很難回答。
  • 微軟日本試驗「做四休三」,效率提升近四成!我們離它還有多遠?
    有意思的是，社科院此前發布的《休閒綠皮書：2017~2018年中國休閒發展報告》恰恰指出，2030年全國建議實現「做四休三」工作制度。不過從國際來看，「做四休三」卻不是什麼遠景展望，在少數福利保障完善的歐美發達地區甚至成為了現實。或者即便只有雙休，各種法定假日和帶薪假日，讓它們無須受累於無止境的加班文化之中。這方面的典型例子是法國。
  • 中國全民熱議996工作制,俄羅斯人卻想做4休3,每周只上四天班
    近日，全俄社會輿論研究中心調查表明，近一半的俄羅斯人(48%)不支持將一周的工作時間減少到四天的提議。俄羅斯總理梅德韋傑夫在國際勞工大會上表示，未來不排除會實行4天工作制，以幫助員工減輕工作疲勞。相對於中國正在熱議的996工作制，德韋傑夫提出的「做4休3」，大概相當於954工作制，也就是我們經常說的朝九晚五（中午還有一個小時吃飯休息時間）。很多人會以為這是上班族的夢想，但俄國人並不領情。根據調查，近48%的受訪者不同意4天工作制的想法，1/3的受訪者(29%)對這種轉變持積極態度。另有17%的人說他們不在乎，6%的人很難回答。
  • 芬蘭否認「上四休三」,但誰敢說這不是未來趨勢?
    嘴上「羨慕嫉妒恨」，但大多數中國人恐怕並不認為「四天工作制」有什麼可行性「上四休三」並不是一個新鮮的話題。對於「打工族」這麼一個社會主力群體，與上班休假相關的制度變動，總是容易牽引神經。大部分人對「上四休三」可以說是有兩種情緒，如果是國外哪哪有相關實驗或新聞，那人們就會羨慕嫉妒恨。而如果是國內某某學者提出要嘗試「上四休三」，則基本是一片嘲諷：「996下說什麼上四休三？」；「年休假都放不了，說什麼上四休三？」；」知道基層勞動者是怎麼上班的嗎？說什麼上四休三」。
  • 今日話題 | 芬蘭否認「上四休三」,但誰敢說這不是未來趨勢?
    自從去年12月她出任總理後就沒有這方面考慮，每周4天工作制目前不在芬蘭政府的議程上。 有網友調侃，打工時候都想著一周上4天，當了總理了還是覺得996靠譜。 「上四休三」到底有沒有可能成為一個普遍性的趨勢呢？哪怕只是在發達國家？