英國對香港發出「威脅」,香港人:贊成!

2020-12-17 兩岸直通車

導讀:根據香港新聞媒體報導,近日,英國外交大臣拉布向外界公開發布了一份所謂的「香港半年報告」。在這份證明之中,英國外交大臣拉布聲稱,由於香港國安法造成的所謂「潛在風險」,英國政府將考慮拒絕再次讓英國的法官擔任香港終審法院的非常任法官。香港特別行政區行政長官林鄭月娥在接受新聞媒體採訪之時回應稱,英國外交大臣拉布發布的所謂「香港半年報告」充斥著「雙重標準」。

英國外交大臣拉布威脅不派法官去香港

根據香港新聞媒體近日報導,英國外交大臣拉布在所謂的「香港半年報告」之中指出,他在與英國司法大臣商討在當前的形勢下「是否適宜讓英國的法官繼續擔任香港終審法院的非常任法官」。英國外交大臣拉布在報告之中聲稱,英國政府將會密切關注香港最新實行的國安法的具體實踐情況,通過這樣來判斷香港國安法是否會對在香港司法系統之中進行工作的英國法官造成影響。 對於英國外交大臣拉布這一所謂的「香港半年報告」和其不正當的言行,香港特別行政區長官林鄭月娥回應稱,拉布發表的所謂「香港半年報告」充斥著滿滿的「雙重標準」。

香港網友嘲諷拉布稱「別再派來了,謝謝」

對於英國外交大臣拉布發布的所謂「香港半年報告」,香港網友們仿佛開啟了群嘲模式,紛紛對英國外交大臣拉布進行嘲諷。畢竟,人們有目共睹的是在過去爆發的「反修例風波」之中,在香港的部分外籍法官採取了一些存在較大爭議的判案方式。在這其中,部分外籍法官對暴徒高高舉起輕輕放下,對所謂「港獨」分子網開一面,對反對派人士抱有同情態度等等更是常有之事。

因此,在許多香港民眾看來,英國政府拒絕派遣法官前往香港擔任終審法院的非常任法官可謂是一種幸運。他們認為,這恰好可以幫助香港司法系統去除存在的隱患。更有香港民眾直接高呼贊成英國方面的這個決定。還有民眾聲稱,應該感謝英國方面。甚至有民眾感到不可置信,高呼天上掉餡餅了。

就香港設立終審法院並聘請外籍法官擔任非常任法官一事,香港新聞媒體曾有過評論稱,這是為了維護香港當地的繁榮穩定,鞏固增強外國資本對香港經商環境的信心而特別採取的措施。但同樣存在反對的聲音稱,當前的香港不適宜該種制度,因為條件尚且不夠完善。人們不能保證這些法官完全效忠中國,並且不會偏向兩大陣營之中的一方。

文丨虎威軍 審丨綿羊

免責聲明:本文由兩岸直通車創作,圖片來源網絡,如有侵權請聯繫告知。

部分信息參考來源:人民資訊

相關焦點

  • 英國居然威脅,不再向香港派出法官,真的嗎?
    #英國在港大法官威脅稱 不再向香港派遣法官# 【視角期待這名英國大法官說話算數,趕快離開,謝謝,18名法官中,有15名來自外籍】 根據香港司法機構7月16日更新的香港終審法院法官名單,目前香港終審法院有首席法官1人,常任法官3人,非常任法官
  • 英國外相威脅中國,停止向香港派遣法官?網友:趕緊的
    拉布威脅將停派法官近日英國外交大臣拉布莫名發布了一個《香港半年報告書》,表示因為香港國安法存在「潛在風險」,將考慮不再讓英國法官擔任香港終身法院非常任法官。但是沒想到這在拉布認為是威脅的話,卻受到了很多網友的贊同,紛紛慶祝香港終於要獲得「司法獨立」了。
  • 英國最高法院「威脅」香港,拿「司法獨立」說事:停止派遣法官
    據路透社當地時間7月17日報導,英國最高法院院長羅伯特·裡德(Robert Reed)威脅稱,如果香港國安法影響到香港法院的「獨立性」,英國將停止向香港派遣英國法官。路透社報導截圖裡德發表了所謂的「英國法官在香港終審法院中的作用」聲明。他稱英國法官為香港終審法院的工作「作出了重要貢獻」,參與民事、商業,及所謂的「抗議和言論自由」案件。裡德聲稱,香港國安法中包含了「令人關切」的條款,其影響將取決於實踐證明,英國最高法院將繼續「評估形勢」。
  • 為什麼香港需要英國的法官?
    據路透社報導,英國最高法院院長威脅,英國將停止向港派遣英國法官。他說英國法官為香港終審法院作出了重要貢獻,參與民事,商業,及社會政治案件。根據《基本法》,終審法院可聘用外籍法官,但終審法院首席法官應由中國公民擔任。
  • 英國威脅「不給香港派法官」,洋法官在港到底在幹什麼?真相原來...
    7月20日,外交部發言人汪文斌主持例行記者會,就「英國威脅停派法官」「英媒稱英國將暫停與香港引渡條約」等問題答記者問。問題一,為什麼香港有外籍法官?英國派遣的2人分別是前最高法院院長布倫達·黑爾(Brenda Hale,即何熙怡),和現任最高法院院長羅伯特·裡德(即韋彥德)。黑爾由於疫情問題未能抵達香港,這意味著當前香港終審法院中暫無在職的英國任命的法官。
  • 香港研究協會:66%香港受訪者贊成設立健康碼制度,過半數認為9月底...
    香港研究協會9月21日發布最新的調查結果顯示,66%的受訪者贊成推出健康碼,若特區政府最快於 9 月底推行,有53%的受訪者認為時間「合理」。香港新冠肺炎疫情轉趨穩定,特區政府有意設立粵港澳健康碼(下稱:健康碼)及「旅遊氣泡」制度。香港研究協會就此於 9 月 14 至 17 日展開全港性隨機抽樣電話訪問,並成功訪問了1129名18歲或以上市民。
  • 香港特區政府對英國政府干預香港事務表示不滿及反對
    新華社香港7月23日電 香港特區政府23日對英國政府公布對香港中國公民中持有英國國民(海外)護照或合資格持有者提供在英居留和入籍路徑,表示不滿及反對。英方如今刻意違背《中英聯合聲明》時英方備忘錄中的承諾,不顧中方堅決反對和一再交涉,執意利用部分港人仍持有英國國民(海外)護照或身份政治炒作,藉口為有關人員在英居留和入籍提供路徑、改變政策,是偽善舉措,特區政府對此表示不滿及反對。發言人表示,自香港特區成立以來,中央人民政府一直貫徹落實「一國兩制」方針,特區按照香港基本法享有高度自治,保持繁榮穩定。
  • 英最高法院院長威脅停止向香港派遣法官 港人士:對香港沒任何影響
    【環球時報特約記者 張若 環球時報記者 李司坤】英國最高法院院長韋彥德日前發表聲明稱,香港國安法恐衝擊香港司法獨立與法治,威脅「英國最高法院派兩名法官到香港終院擔任非常任法官的協議是否繼續,將繼續與英國政府商討」。
  • 香港繁榮靠英國法官?香港終審法院,法官均為雙重國籍或外國籍
    近日,英國方面威脅將停止派大法官到香港任職。可能很多人奇怪,為什麼香港還需要英國派法官來?之所以如此,是有深刻的歷史和現實考慮的。正是因為如此,英國方面自我感覺良好,認為來自英國的法官,幫助香港樹立了司法獨立和法治社會的聲譽。在殖民地時期,外籍法官的確發揮了重要作用,使香港能夠獲得全世界商人信任,成為國際金融中心。但在香港回歸23年後,這種作用在逐漸淡化。
  • 每經18點|外交部回應「英國威脅停派法官」:香港依據基本法享有...
    每經編輯:畢陸名1丨外交部回應「英國威脅停派法官」:香港依據基本法享有獨立司法權和終審權據北京青年報,7月20日,外交部發言人汪文斌主持例行記者會。當地時間7月17日報導,英國最高法院院長羅伯特·裡德稱,如果香港國安法影響到香港法院的「獨立性」,英國將停止向香港派遣英國法官。有記者就此提問中方有何回應。汪文斌表示,香港特區司法機構及特區政府的律政司已就此作出了回應。他再次強調,制定香港國安法的目的是堵塞香港特區在國家安全方面存在的法律漏洞,建立健全香港特區維護國家安全的法律制度和執行機制,香港特區依據基本法享有的獨立的司法權和終審權不受影響。
  • 向300萬香港人提供入籍途徑?英國又拿「護照」炒作!
    BNO護照其實是指屬於由英國政府發出的旅遊證件英國首相詹森不久前公布,將向300萬名有資格申請BNO的香港人提供入籍途徑。英國將修改入境規則,準許符合申請BNO的香港人,在英國居住及工作的期限由半年延長至五年,五年後可以申請定居,再居住12個月後可申請入籍。
  • 剛審理完黎智英,香港法官就收到「死亡威脅」
    導語:蘇惠德法官處理完黎智英的聆訊之後,很快便收到恐嚇消息,如果說這不是黎智英勢力給予香港司法人員的威脅,又會是什麼?法官安全受威脅,多數「亂港組織」人員默不作聲對於蘇惠德法官的人身安全受到威脅一事,有心人均表示這可能預示著香港法治開始被挑戰,不法之徒已經將目標對準司法機構的重要成員,如果讓他們得逞之後更加會無法無天,所以特區政府應當堅決拒絕向不法之徒妥協。香港市民的想法也十分一致,便是支持法官公正審理,強烈反擊威脅法官的罪犯。
  • 【吉力香港指南】中國護照在香港申請英國籤證的小攻略
    夢想的基礎自然就是順利拿到英國的籤證。作為持有中國護照的、不肯換香港護照的吉力而言,去幾乎任何地方都要申請籤證自然就是代價啦。網上搜了一下英國籤證辦理的時間似乎比較長,並且網站上很嚇人地告知大家:請不要先預定行程,避免被拒籤。於是預約了3月14日下午去,不過我當天一大早就去了,非預約的時間,也沒有問題。看來只要不遲到,早到的話是OK的。
  • 英國採取「新動作」?香港網友連連「感謝」
    在這份報告中,英國外交大臣表示,由於香港國安法對香港社會存在一定的潛在風險,英國政府決定將考慮不再派遣英國法官前往香港擔任終審法院非常任法官。 威脅香港 英國表示將停止向香港派遣法官 英國外交大臣表示,香港國安法所造成的潛在風險會影響到香港和英國,因此英國將拒絕派遣英國法官前往香港擔任非常任法官。
  • 美國務卿威脅取消香港「特殊地位」 梁振英發文駁斥
    來源:海外網蓬佩奧(美聯社)【海外網5月28日綜合報導】美國國務卿蓬佩奧28日威脅,不再保證香港享有美國在1997年7月之前給予它的特殊待遇。據外媒報導,美國國務卿蓬佩奧28日宣稱,香港已經不具備高度自治狀態,揚言不再保證香港享有美國在1997年7月之前給予它的特殊待遇。對此,梁振英在個人社交媒體上發文駁斥。梁振英提到,蓬佩奧堆砌託詞,包括將今天的香港和英國殖民統治時期的香港比較說:「幾十年來香港是自由的堡壘」。
  • 胡錫進:英國這國情,怎麼可能好心收留香港人入籍?
    佩羅西關於「香港自治法案」通過的聲明然而美方現在的問題不是再通過什麼新的法案,而是它有多大的意志以犧牲自己的利益為代價損害香港和中國內地。歐洲總體上採取了現實主義的態度。一些歐洲國家表達了他們對香港國安法的關切或者反對,但並沒有威脅參與對中國制裁。
  • 英國馬島不惜一戰,為何卻同意歸還香港?
    因為他面對的對手不一樣,不放棄馬島,是因為英國不害怕阿根廷,而對於香港,英國非常忌憚崛起後的中國。英國作為曾經的日不落帝國,一度佔據廣大的海外殖民地,然而因為二戰的消耗,導致了英國的實力一落千丈,尤其是在上個世紀六十年代的獨立浪潮中,英國的海外殖民地紛紛獨立,這讓英國更是應接不暇。正因為如此,碩果僅存的幾個殖民地,對於英國來說越發的重要,其中就包括香港和馬島這兩塊殖民地。
  • 疫情困頓下的英國:扶我起來,我還能插手香港……
    據悉,雖然這次的報告還是那個「配方」,但為了增加說服力,拉布還特意採用了各類事例佐證自己的謬論,比如:駐港部隊官兵自發清理路障的行為,是「威脅」香港的權利和自由;中國警察「虐待」英駐港領館僱員鄭文杰(就是嫖娼被抓的「鄭三嫖」),有損中國國際聲譽;香港司法受到嚴重「行政幹涉」,大英國協人員要在香港法官團隊中佔有較大比例,增強司法機構獨立性;呼籲針對香港警隊成立獨立調查委員會追究
  • 蔡英文「插手」香港事務?香港發出警告
    在去年8月份到香港參加了不法行動,還潛伏到深圳進行打探。據相關權威組織表示,李孟居的案例是當時臺灣地區不法分子對香港事務進行幹擾的典型案例。 李孟局偷看武警集結行動 不法分子終遭嚴懲 去年香港爆發了關於修例案的風波,而當時臺灣地區的相關機構也開展了一些行動。
  • 英國人威脅不再向香港派遣法官,遭網友無情嘲諷留言:慢走不送
    就在本月17日,英國最高法院院長羅伯特·裡德大言不慚的說,如果港區國安法威脅到了香港法院的獨立性,英國將停止向香港派遣法官。對於裡德的說法,我國網友紛紛表示:還有這好事?好走不送。香港回歸這麼多年,為什麼香港的法院還會有這麼多外國人?