「損有餘而補不足」中的「而」應該就是表示轉折的吧？這應該不會錯吧？
「有餘」與「不足」就是事物的那兩個相對面！「而」是表示轉折的！那就是指：不是…而是…，雖然…但是卻…，儘管…可是要…等含義吧？這應該不會有問題吧？
那麼，損有餘而補不足是何意義呢？損有餘應該是一個目的吧？所以，這句話的意義是：要達到損有餘的目的，就要去補不足！也就是：要損有餘，不是直接去損有餘而是要補不足！或雖然是要去損有餘，但是卻要通過補不足來實現！…… 應該是這個意思吧？
萬物皆為陰陽！有餘與不足就是發生在事物陰陽兩面的現象！任何事物都應損有餘而補不足！這應是一個真理！其餘的我想就不用說了吧？難道我們不是炎黃的子孫嗎？!
人皆凡胎，難逃物質。人天生就有許多難以克服的欠缺！
例如：人其實是不太可能避免自以為是的。那麼與自以為是相對的，難道不是自以為非嗎？那如果發現自己越來越自以為是了！該怎麼辦？人若是想直接把自以為是的感覺壓下去，其實是很難的！君當思之。不過可以「損有餘而補不足」呀！因此只要您去自以為非就可以抑制你那自我膨脹的感覺了呀！自以為非不就是一種自嘲嗎？看來，自嘲是個好東西。也許人人皆懂自嘲了，人人也就平等了！
自嘲可以算是一種謙虛，但謙虛未必是自嘲！如果是一種為了謙虛的謙虛，那可能依然只是一種自以為是吧？不知對否？
人的自以為是不就是把自己看得重了嗎？人的自嘲不就是把自己看淡一點嗎？看重了自己，當然也就看重了自己的心理感受了吧？其實不就是看重了自己的欲望了嗎？物質、金錢、名利。那麼看淡自己自然就可以削弱自己的欲求與欲望了吧？
而看重自己與看淡自己不就是一種相對性的兩面嗎？所以這依然是損有餘而補不足！
損有餘而補不足是個真理！上古的老祖宗早就留下來啦！那麼對其精簡一下，大概就是無私與助人！或者再來複雜一下，那就是做任何事不要光考慮自身或問題面，而要去考慮其相對面並去輔助它！常思相對面，應當是一個基本的科學意識！君當思之！
陰與陽的問題，無非就是陰有餘而陽不足，或陰不足而陽有餘！即使是陰陽皆不足或過盛，也是有一個相對的不足和有餘的！而陰陽系統最重要的是平衡、是和諧、是良性互動循環！我想，只要陰陽和諧，平衡！就可以向好地向前發展！不足可以向好，有餘也可以向好。不知對否？
而應對的方法，不就是「損有餘而補不足」嗎？還用說嗎？老祖宗說的呀。
不知我理解的對否？可不必當真！也可供參考。