中超再現爭議判罰！上港又獲利了？球迷：建議直接把冠軍頒給他們
2020-08-03 平地一聲雷2020賽季中超第二輪，中超再現爭議判罰！上港又獲利了？進球前放倒對手卻照算不誤。是役，上海上港在上半場補時階段打進一球，但這個進球前，上港球員把河北華夏幸福球員放倒在地疑似獲利，最終幫助阿瑙託維奇打破僵局。
這個爭議判罰發生在第45分鐘！上港由奧斯卡發出角球，呂文君在搶位置的時候，直接衝上去把在前點駐紮的馬爾康撞到在地，半晌起不來。把對方撞倒後，呂文君一個頭球助攻給後門柱的阿瑙，最終後者在門前躍起把球打進球門。
這個進球過程見（下圖），爭議點是呂文君撞倒馬爾康算不算是犯規。但從主裁在接下來的表現來看，不見VAR的介入，似乎毫無爭議地認定呂文君的衝撞不算犯規。最終，華夏幸福以0比1的比分結束了上半場。
值得一提的是。在上半場結束走回更衣室的途中，華夏幸福球員張呈棟向主裁投訴上港球員犯規在先。但此時木已成舟，最後還是不了了之。
其實，本來雙方在上半場踢得半斤八兩，難分高下，但上港這個意外進球打亂了華夏幸福隊的賽前部署。我們看到，下半場開始後，華夏幸福因急於扳回比分，被阿瑙再進一球。目前，上港2比0暫時領先華夏幸福隊。
進球前放倒對手卻照算不誤！這在球迷間引起熱議。球迷在直播間紛紛留言，有人表示：「禁區內推人倒地不犯規嗎？奇葩的判罰！」、「犯規還得利，進球還有效？回放都不敢清楚的回放，有意思嗎？！！！」、「建議直接把冠軍獎盃頒發給他們。」
相關焦點
-
上港奪冠進入公示期？13輪中超7次爭議判罰獲利，國安3次遭殃
關於本場比賽的爭議判罰，賽後也會成為外界熱議的焦點之一。有多家媒體梳理發現，中超前13輪，上海上港遭遇了7次爭議判罰北京媒體《北京青年報》發文認為今年中超冠軍90%歸上港，甚至95%，「『今年冠軍是上港』的說法早已甚囂塵上，隨著聯賽深入，這種說法看起來越來越快『兌現』了。回看黃海、卓爾跟上港的比賽，關鍵的爭議判罰獲利的都是上港，這種獲利都讓他們拿到了想要的分數」。 -
北青：屢次在爭議判罰中獲利，「冠軍是上港」說法甚囂塵上
直播吧9月26日訊 昨晚中超第13輪國安與上港的比賽，再次出現了重大爭議判罰，這也引發了國安方面的極大不滿。賽後，《北京青年報》發文點評表示，上港已經屢次在爭議判罰中獲利，今年的冠軍大概率屬於上港。本場比賽，比埃拉禁區內倒地未判點球，當時國安官博發文「呵呵」以示不滿。 -
上港又遇爭議判罰，頻頻獲利遭質疑！中超整治掉黑哨卻生新亂象？
文/公害上海上港跟武漢卓爾的比賽，再次因為一個爭議判罰成為了焦點，而這一次受益者又是上海上港，這支球隊跟中國足協的「親屬」關係成為了球迷最大的聲討方向。當不少球迷翻出上海上港多次因為裁判爭議判罰受益的事件的時候，也將矛頭指向了中國足協，不是需要他們整治黑哨，現在最需要整頓的反而是官哨。 -
中超再現爭議性判罰：明顯手球裁判視而不見，這次上港又獲利了！
北京時間9月15日晚18：00，中超聯賽第11輪，上海上港對陣武漢卓爾。憑藉著阿瑙託維奇和穆伊的進球，上海上港2-1險勝武漢卓爾。>中路搶點頭球攻門，球打在了上海上港球員傅歡的手臂上。武漢卓爾球員第一時間向主裁判反映這是手球，隨後VAR介入，但主裁判張雷聽了視頻助理裁判意見之後沒有判罰點球。武漢卓爾主教練得知點球沒判，也是無奈搖了搖手指。 -
中超爭議判罰頻出，泰達黃海最吃虧，上港始終獲利
之前開始發微頭條的話題 的時候，順手一直在收集關於裁判爭議的例子和數據。今天國安與上港的賽後，很多球迷都勸大家不要陰謀論，於是決定把這個數據提前一輪放出來——在兩個賽區裡，懸念大都在這一輪已經終結了，可能只有大連賽區的前四還有一些不確定性，所以最後一輪的比賽重要性也沒有這麼大了。數據的標準是，在紅綠藍三大體育社區的賽後戰報裡，熱評區域裡有評論提到的爭議判罰。 -
爭議判罰屢受照顧「內定冠軍」再現，足協有沒有保送上港？
0比1，國安遭到了上港的7連殺；但外界所熱議的並不在比賽本身，而是張雷的判罰。再聯想到之前的比賽上港也成了爭議判罰的受益者，內定說再出江湖；北京青年報甚至發表了一篇名為《可以大膽預測了：今年中超冠軍九成歸上港！》的文章。然而有關方面，真的會保送上港麼？ -
中超：爭議判罰多數隊都經歷過，國安不應反應過激，以受害者自居
北京時間9月25日，在中超第13輪的較量中，國安多次遭遇爭議判罰，最終以0-1不敵上港，賽後國安官方微博深夜發文表示：真正的勇士有可能被毀滅，但絕不會屈服，而國安主帥熱內西奧也在賽後發布會上發洩了心中的不滿，「我們是有機會把比分扳平，但是有兩個事件改變了一切，第一個比埃拉在禁區內摔倒的是不是點球 -
本賽季冠軍九成歸上港？媒體人一評價引熱議 國安不服爭議判罰
本輪中超上港與國安的一場強強對話最終演變成一場口水大戰，因為裁判的爭議判罰（集中在點球和越位兩次吹罰），御林軍方面很難接受這個結果，從球迷到官微再到媒體人賽後直接炮轟不公。火藥味最濃的估計要屬北青報一位媒體同行了，他發文指出兩點：1、上港屢次在爭議判罰中獲利；2、今年中超冠軍90%歸屬上港，甚至95%！至於具體原因，你懂的。很顯然京城媒體人的矛頭是指向足協某位高層大佬的，坊間類似傳言一直在發酵。 -
國安球迷怒了!官博上留言指責裁判:黑哨,直接將冠軍頒給上港吧
2020賽季中超聯賽迎來一場焦點戰，熱內西奧執教的北京國安隊對陣奪冠熱門上海上港隊，雖然國安隊很拼，還是1球輸給對手，被上港雙殺。比賽結束後，球迷們到國安隊官博熱議。很多球迷不滿裁判判罰，大呼黑哨，也有球迷表示，直接將冠軍給上港吧！ -
國安兩度發文回擊爭議判罰，美女名記炮轟陳戌源，京媒：上港冠軍
聯賽第13輪蘇州賽區的一場焦點戰，北京國安0-1輸給了上海上港，比賽中充滿爭議，VAR多次介入比賽，而中超金哨也做出了不少的爭議判罰。從結果來看，上海上港是最大的受益者，對於北京國安來說，他們對於比賽的判罰相當的不滿。張雷通過VAR判罰李可禁區內手球犯規，當時就有包括7名國安球員圍住張雷理論。 -
上港獲利7次排第1，13輪獲4點球，中超3強國安最憋屈
目前中超已經進行到了第13輪，爭冠組和保級組的形勢也已經基本明朗，但是這13輪以來出現的爭議判罰也不少，特別是昨晚上港和國安的焦點比賽中出現了重大爭議，那麼今天我們就來看看本賽季中超三強廣州恆大、上港、國安各自在比賽中的一些有趣的數據！ -
中超重大爭議！VAR介入5分鐘難判罰，上港獲利，黃海運氣太背
北京時間9月10日晚20點，2020賽季中超聯賽第一階段第十輪蘇州賽區進行一場對話，上海上港對陣青島黃海。本場比賽在雨中進行，直到上半場快結束才發生比分變化，阿瑙託維奇為上港破門，但這個就存在巨大爭議，VAR介入5分鐘都難以判罰，最後主裁判判罰有效，也是引發爭議。 -
中超爭議判罰盤點，魯能被連黑3場，國安從黑暗到光明，裁判抱團
中超決戰，韓國裁判高亨進圓滿完成任務，比賽中他果斷向何超出示紅牌，這成為比賽轉折。整體看，他的決賽執法並沒有太大爭議，不過本賽季的裁判問題還是非常明顯，多次成為比賽的主角，也直接改變多隊命運。執法尺度不一，判罰規則模糊加上視頻裁判的違規介入，這些都成為熱議焦點。 -
中超裁判安排出爐，爭議裁判執法爭冠組，媒體人：上港冠軍穩了
中超聯賽第二階段比賽將在本周五正式開啟，而在今天據足球報消息，中國足協公布中超第二階段兩大賽區裁判人選，其中大連賽區將由馬寧和傅明領銜，而在爭冠組所在的蘇州賽區裁判當中有在第一階段多次出現爭議判罰的張雷 -
國安遭遇不公判罰後，京媒尖銳發聲諷刺：上港奪冠概率95%
important}9月26日消息，昨晚的中超京滬大戰已經結束了，最終憑藉胡爾克的點球破門，上港1：0拿下了關鍵一戰，鎖定了自己榜首的位置。反觀國安隊，本來寄希望於這場比賽實現反超，但是在比賽中遭遇了一個不公正的判罰，連扳平比分的希望都沒有了。上港外援穆伊防守導致比埃拉禁區倒地，當值主裁張雷並未判罰點球，在多次觀看VAR後仍堅持原判，在比賽結束後，這個判罰也引發了巨大的爭議。 -
中超今晚再現爭議判罰：阿瑙直接看懵，卡裡索笑出聲
今天晚上中超迎來一場非常關鍵的較量。上海上港和武漢卓爾在剛剛結束了這場比賽，最終上海上港憑藉最後時刻的頑強精神，2-1還是拿下了最終3分。而今天晚上這場比賽再次出現了爭議的判罰。出現在2分鐘之內，阿瑙託維奇先是直接看懵，隨後武漢外援卡裡索笑出聲了。 -
國安上港比賽看到裁判判罰後 前國腳被氣哭 京媒猜上港中超奪冠
最終上海上港1:0戰勝北京國安，上港常規時間各項賽事對國安7連勝。儘管如此，上港的贏球卻讓不少人難以信服，賽後主裁判的爭議判罰更是登上了熱搜。在上港球員穆伊禁區內放倒比埃拉，裁判沒有吹罰點球後，北京國安官方微博寫道：呵呵。賽後國安官方微信寫得更加直接，稱國安遭遇了不公平，對於這種判罰北京國安不會低頭，永遠！原文如下：昨天球隊明顯遭遇了不公正判罰，但是國安將士永遠不會向這種不公低頭。這樣的判罰，只會更加激發我們的血性。 -
官媒也看不下去了：上港多次在裁判上獲利，中超冠軍大概穩了
北京時間9月26日，國安同上港的蘇州賽區頭名之爭引發的爭議持續發酵。9月25日晚，蘇州賽區一場重磅較量如期上演，其實兩隊進入爭冠組已經沒有懸念了，但事關小組頭名並在下一階段比賽中佔據主動，又或者尊嚴，這場比賽大家都在暗中較勁。 -
中超裁判屢現爭議判罰，難道都是球迷們「鬧事」？恐怕足協要背鍋
這些天，中超賽場上的具備爭議性的判罰真的是屢見不鮮，球迷們都在抨擊中超本土裁判的吹罰尺度和標準有著判罰尺度上的嚴重「雙標」行為。其實，接觸倒地的確也可能不會判罰，但是主裁判的幾次判罰的確是爭議不斷。但是到了下半場國安球員比埃拉被上港回防球員穆伊在禁區內踢到在地，主裁判卻沒有吹罰點球。 -
中超關鍵戰再現爭議判罰，武漢紅牌，上港呂文君卻被饒過？
宋志偉在得到紅牌之後大呼冤枉，甚至各種辯解都沒法改變主裁判的意圖；然而就在幾分鐘之後，在另外一塊場地上，上港球員呂文君一個非常相似的動作卻只得到了黃牌。主裁判又在不同的球場出現了完全不同的雙標判罰！這個判罰到底是否合適，現在暫且不議，再來看看上港球員呂文君的動作。