農村俗語：「人無毛髮，富貴一生」有什麼道理，老祖宗的經驗之談。
生活在農村中，常常被一些農村老俗話所折服，因為這老俗話不僅包含著一些生活的道理，而且也教會我們怎樣去為人處世。因此今天我們就說一下農村老話：「人無毛髮，富貴一生」到底是什麼意思，有沒有道理呢？
天下之大，無奇不有。因為遺傳和進化的原因，無論是古代還是現代，人的毛髮是有稀有密的。比如張飛，李逵等，他們的毛髮是很粗獷的，給人一種不寒而慄的感覺。而一些文官，比如諸葛亮、徐茂公等，因為他們風度翩翩，本身的毛髮又比較少，所以給人一種很和善的樣子。那麼到底是毛髮多的人富貴多一些，還是毛髮比較少的人有富貴呢？李子來回答。
「人無毛髮，富貴一生」到底是什麼意思？
顧名思義，這句農村俗語的意思是說，如果人的毛髮比較稀少，那麼在今後大福大貴會常伴此人左右。反之如果毛髮比較多，那麼此人在今後的生活中，很難有富貴一生的事情。那麼這句農村俗語是怎麼來的呢？
在古時候，文人是治天下，而武官則是打天下的。而一些武官因為常年打仗，因此身材長得也是比較粗壯的，而他們身上的毛髮也比較旺盛。但是一些文官相對來說毛髮就比較稀少了，由於文官身體比較瘦弱，他們往往在出謀劃策上下工夫。所以就形成了文人治國，武人安邦的局面。
雖然說秀才遇到兵有理也說不清，但是總歸來說，勇猛莽夫往往不如文弱秀才有心機，特別是做官上，一些武夫常常被一些文人莫名其妙的扳倒，嚴重的還會危機生命。而在歷史上，這樣的例子比比皆是，比如勇猛的項羽雖然長相比較粗狂，但是仍然不能力敵毛髮稀少的劉邦。
所以來說，在古人眼裡毛髮多的人往往比喻頭腦簡單、四肢發達的勞動者，而毛髮較少的人卻比喻一些有心機，會做生意的人。因此來說，在古人眼裡富貴的人都是一些毛髮比較少的人。
但是在現實生活中，「人無毛髮，富貴一生」到底準不準確呢？
筆者認為，科學研究表明，人的毛髮多少是由遺傳因素，後天因素、以及人的荷爾蒙等相關的。就拿現在一些人，頭頂沒有頭髮來說吧，這脫髮的因素是多方面的，這與人們的工作環境，以及遺傳基因有關，因此來說脫髮的人並不能代表此人能「絕頂聰明」，也不能代表此人一生富貴還是貧窮。還有一些體毛旺盛的一些人，這些人雖然體毛比較發達，但是也不能代表著其身體比較強壯的，其實這和後天工作環境有關。
所以來看，古人們根據「人有無毛髮」來判斷人的一生是否富貴是不科學的。其實人的富貴除一些先天的因素外，主要還依靠後天的努力來獲得的。比如某人雖然符合「沒有毛髮」的影響，但是他不努力照樣沒有幸福可言。
綜上所述
而在農村裡也有這麼一說：「好男無毛貴如金，好女無毛福一生」。而這句話基本上和「人無毛髮，富貴一生」差不多的，雖然在古時候，人們根據概率學統計出「人無毛髮」要比「人多毛髮」的要幸福，但是一些事情是不斷發展的，特別是現在，這句農村俗語在筆者認為，還是不實用的。