喜茶聯名推出代餐奶昔?立志喝遍公司附近奶茶店的求真君坐不住了。如果一杯奶昔約等於跑步9公裡、一餐熱量只相當於一根香蕉、喝完還能扛餓N小時的話,請先給求真君我來上一杯!
言歸正傳,今天要為大家帶來
國內外十款輕食代餐粉橫評
老傳統,先來看最終結果~
本月,深圳消委會聯合多地比較測試了國內外10款代餐粉,本文引用其中的試驗數據,結果僅對抽檢樣品負責,原文連結http://www.sz315.org/html/show-55-9049.html。
本次參與代餐粉PK的選手有十名,5款來自國產,5款屬於進口。而這一次,國貨品牌可謂掙了口氣,推薦榜單上佔據兩個名額。那麼,輕食代餐粉之間要如何角逐?一起從安全、營養、功效等方面考察一番吧~
吃進嘴裡的東西,總讓人格外在意其安全性,尤其是代餐粉,這種作為控制能量、輔助減肥的食品,不免擔心它是否有潛在風險。值得肯定的是,這10款輕食代餐粉安全性全都達標。
像部分減肥藥中可能存在的6種違禁藥物,如西布曲朗、芬氟拉明、麻黃鹼等,均未檢出。另一方面,由於目前國內外還沒形成專門的代餐粉檢測標準,只以固體飲料標準來衡量的話,同樣全員合格。
換句話說,先不管效果如何,起碼對身體沒有損害,沒事衝一杯當飲料喝喝也可以~
代餐代餐,顧名思義,代替正餐食用。可一日三餐需要攝入的營養含量,真的是這一杯小小的奶昔就能實現的嗎?為了不買雞肋產品,營養測試馬上搞起!
首先,我們知道,幾乎所有食品的外包裝都會標註所含能量值。按照國家預包裝食品營養標籤通則,標籤標示值要與實際值相符,結果真的如此嗎?
可以看出,中糧天科、Smeal、網易嚴選、碧生源四款代餐,部分營養指標的實測值與包裝標示值嚴重不符。單單脂肪這一項指標就能揭穿不少「騙局」,商家宣傳的所謂「零脂肪」,看來也未必可信。
當然,營養測試的初衷是檢驗能否真正實現代餐,進一步對這十款產品的能量指標/營養素等進行比對,我們發現,雀巢、Smeal、喜茶這三款代餐的營養配比表現較好,符合中國營養學會發布的團體標準。
中國營養學會《代餐食品》(T/CNSS 002-2019)團體標準
至於剩下七款,存在不同程度的能量/營養素偏低或偏高。換句話說它們不適合單獨食用,最好搭配雞蛋、雜糧、水果等其他食物,保證人體所需營養攝入。
代餐這種食品,雖然對控制能量攝入與減重塑身等有一定幫助,但具體功效是因人而異的。從食用後的感受抽樣來看,雀巢、喜茶、Smeal的飽腹感大概能維持3-4小時,表現較好。至於減重效果,影響因素太廣泛了!代餐粉作為其中小小的一環,能不拖後腿就算不錯,更重要的還是搭配好合理的膳食與運動等。
附:十款輕食代餐評級表
總的來說,代餐產品確實有其優勢,通過喝奶昔來控制每天的飲食能量,感覺減肥這件事都變得簡單不少。有減肥需求的朋友們,在初期使用代餐來過渡適應還是挺好的。加上市面上的代餐口味越來越豐富,連求真君都不免有些嘴饞……
就是對經常忙得顧不上吃飯的上班族、日常運動量大的健身人士們來說,一杯代餐奶昔也是不錯的充飢儲備糧。但是!沒錯,萬事都還有一個但是,代餐粉未必適合所有人,更不能長期食用。
代餐奶昔距離全營養配方食品,還有一段距離。也就是說,長期只食用代餐粉完全達不到人體所需營養攝入,長此以往還容易損害身體體能。仔細想想,世間美味千千萬,哪裡是簡單一杯奶昔能夠代替的?
至於代餐食品和限制熱量的普通飲食,哪種減肥效果更好,目前也沒有定論。但減肥不能一蹴而就,在科學飲食的基礎上,可以偶爾代餐,更要長期運動!