我就是演員3》才播了兩期，曾國祥和於正兩位導師就先後宣布退出，這檔節目還有看頭嗎？
有！
當然不是看演技，而是看導師們如何輪番「虐」參賽演員。
最新一期節目裡，章子怡憑藉一句「演員這個職業是最低級的職業嗎，所有人都要來分一杯羹」登上熱搜，引起網友熱議。
眾所周知，她罵得是樂華娛樂力捧的小花旦金子涵和憑《乘風破浪的姐姐》逆襲的金莎。
金子涵和金莎對戰的劇目是2020爆款劇《三十而已》。
論外形，金子涵一點都不「林有有」，反倒像一個少不更事的傻大妞，而一直走溫柔淑女路線的金莎，跟女強人顧佳的氣質也完全不搭。
另外，《三十而已》是經典劇，此前《演員請就位2》就有好幾位女星挑戰過顧佳和林有有，想要演好這兩個角色，沒有一定的表演功底肯定不行，所以當金子涵和金莎選擇這個劇目的時候，一床情書就預測她們會演砸。
果不其然，正式表演時情況非常不妙。
金子涵作為戲裡的第三者林有有，見到興師問罪的正宮顧佳後，她居然沒有絲毫驚訝和慌張，反倒一副無所謂的表情，這哪裡是理虧的第三者的正常反應啊！
而金莎一開口，一伸手就輸掉了氣場，在一床情書看來，她根本就不像是正宮，反倒像是第三者。
表演不到一分鐘，考核官張紀中就滅掉了燈。
表演不到三分鐘，劉天池和郝蕾也滅掉手中的燈，迫使導演喊卡，金子涵和金莎被迫中斷表演，返回到舞臺接受導師們的點評。
在張紀中看來，金莎沒有把角色的內心任務弄清楚，一個理直氣壯的正宮，瞬間變成了做賊心虛的小三，至於金子涵則毫無表演章法，就算許幻山要跟她撇清關係，她都無動於衷，由此證明她沒有代入角色和表演情境，仿佛戲中的一切都跟她沒有關係，而她只是一個吃瓜群眾。
郝蕾認為原本一場劍拔弩張，有衝突性，會很好看的大戲，因為她倆的演技太流於表面，再加兩個角色錯位，導致這場戲一點都不好看。
章子怡則覺得金莎和金子涵連演員的第一步—理解角色都沒有做到，所以還談什麼演技（PS:其實是不屑對她倆進行任何點評，省得流費嘴舌）。
為了緩解現場的尷尬，主持人伊一cue金莎和金子涵談一談為何參加《我就是演員》。
金莎稱想打破歌手形象，重新找回做演員的自信，然而由於出道後一直演少女角色，導致失去很多機會，為了保留演員的自尊，她選擇拒絕演爛戲，把重心放在了唱歌方面。
張頌文老師並不認同金莎的觀點，他認為一個優秀的演員不要給自己太多似設，要敢於接拍爛戲，並且在爛戲裡證明自己是一個職業演員，然而讓更多的戲找到自己。
郝蕾表達了跟張頌文不同的觀點，她建議金莎就一直待在樂壇好了，為何要自討苦吃，跨界影視圈演戲呢？另外，她認為金莎做歌手保持少女感很好，但是當演員就應該什麼年紀就該演什麼樣的戲，如果40多歲了還硬凹少女感，那麼站在她旁邊的妙齡少女金子涵演什麼呢？
演嬰兒！哈哈哈，在後臺觀戰陳德容老師說的。
郝蕾這番話算乍聽起比較客觀，可是細品卻句句扎心，她無非想說金莎不應該跨界，因為她的能力有限，沒有必要強行跨界，同時內涵金莎都快40歲了還想凹少女人設。
其實郝蕾沒有完全理解金莎的話，她此番並非跨界，而是想重拾老本行，因為她入行初期就是演員，而且有《十八歲的天空》《神話》等代表作，只是後來轉型當歌手。
最近幾年，金莎差不多糊得連名字都不配擁有，2020年好不容易憑藉《乘風破浪的姐姐》回歸公眾視野，事業逐漸回暖，所以她想打破30+女性桎梏，挑戰更多的可能，所以郝蕾為什麼要嘲諷她，甚至歧視她呢？
而郝蕾接下來的一番話更是引發網友吐槽她雙標。
她說演員的天賦至關重要。
可是，所有觀眾都記得，在第一期節目裡，章子怡痛批盛一倫沒有表演天賦時，郝蕾及時替他挽尊啊！
不是誰生下來就會演戲的，我就不是一個特別有天賦的演員。
誠然，不敢說金莎演得很好，但是郝蕾至少也得統一一下自己的標準啊，作為一位導師如果信口開河，厚此彼薄，真不怕誤人子弟？
同一個論題，甩出不同的論點也就罷了，真的沒有必要一邊鼓勵盛一倫，一邊又打擊金莎吧，老戲骨的雙標也玩得這麼溜嗎？
如果說郝蕾點評金莎有點「邏輯不自洽」，那麼章子怡的點評則針針見血，她認為金莎和金子涵都在做力不從心的事，沒有絲毫信念感，奉勸她們不要走向這個舞臺，甚至發出靈魂拷問：為什麼都要來當演員呢？難道是一個最低級的職業嗎？
與此同時，章子怡還當眾指責金子涵不懂得交流和傾聽（PS：金莎跟導師們交流時，金子涵一直低著頭，面無表情，看起來心不在焉）。
講真，章子怡說得比郝蕾還咄咄逼人，在一個幫助晚輩演員提升演技的舞臺，她言辭激烈地diss晚輩，怎麼說都有點「過份」了，難道金子涵一邊唱跳，一邊想當演員就有錯？
話又說回來，章子怡的言論的確糙了一點，但也是對當下影視圈環境的擔擾，因為大部分小鮮肉小花旦只想到影視分一杯羹就走，很少有人想好好演戲，做一個好演員。