一提到學區房，很多人就會想到「房價高昂」，有了學區房後，就可以解決孩子的教育質量問題，所以，很多家長都願意為了孩子買學區房，學區房也就成了熱門房源。
和普通住房相比，學區房的基本條件比較差，但是學區房依舊受歡迎。一些房產中介會利用居民的需求，大力炒作學區房，從某種程度上來講，搶購學區房會帶來一些投機行為，可能會擾亂房市。
現在，「多校劃片」來了。學校採取隨機分配式和任意招生的方法，來打擊學區房的原有優勢。
第一，新規在學區房的判別標準上規定，只有適合居民居住且住在實際地址的房子，才能算作學區房，工作人員會隨機抽查，如果有人買這裡的房子卻沒住，孩子就會直接被取消上學資格。
第二，實施「多校劃片」入學。一個小區對應多個學校，這些學校在同一時間選擇學生，沒人知道最終孩子會被分配到哪所學校。
第三，一人一屋。一房一住，每六年只有一個學區名額，如果家裡已經有孩子上學，那麼其他孩子不能把名額登記在這所房子上，二胎除外。
表面上來看，這打擊到了一些靠學區房投機的人，讓學生入學變得更加公平。但是事實真的如此嗎？
最近，經濟學家馬光遠的一席話引發了熱議。
他說，現在有很多人都在為「多校劃片」叫好，覺得這樣就是摧毀了學區房。但是他認為現在我國教育資源分配不均，學區房恰恰是能實現教育公平的「工具」。
在此之前，中產階級不靠關係、不拼爹，也能靠自己能力讓孩子上一個好學校，但是現在，就算有了學區房，也不一定能上學校。因為一個學區房對應的是好幾個學校，這幾個學校中好的差的都有，最終孩子能上哪個學校，是「運氣」說了算。
很多人說，學區房也只有有錢人能買，是在照顧有錢人。但是房淘惠認為，世上沒有絕對的公平，並且學區房也只是中產階層在「拼」，真正的有錢人是不會「拼」學區房的。
什麼是真正的教育公平？如果把每個學校的教育資源分配均衡，學校不再分三六九等，先實現教育均衡，才能實現教育平等。但是現在的現狀就是這樣，學校有好有差，好的學校人人想去，從前可以靠學區房進好學校，以後只能靠關係才能進。
對於我們國家來說，實現教育公平還有很長一段路要走。如果學區房「消失」了，教育公平也不會馬上取而代之，很可能是「全面拼爹」時代的到來，大家覺得呢？