「暗諷」周星馳?還這樣對待86版《西遊記》?李誠儒真面目藏不住了

2020-12-16 小小小娛樂視角

"暗諷"周星馳?還這樣對待86版《西遊記》?李誠儒真面目藏不住了

李誠儒,娛樂圈中公認的老戲骨。

無論是《大腕》中短暫出現的「瘋子」,還是《重案六組》中亦正亦邪的曾克強,他對角色的把控的老到令觀眾欽佩不已。

生活中的他閱歷頗豐,人情世故也懂得不少,卻也始終以低調世人。

而最近這段時間,無論是作為點評嘉賓,亦或是演員召集人,李誠儒則頻頻登上熱搜。

在《我就是演員》的舞臺上,許君聰和姜潮搭檔出演經典劇目《西遊降魔篇》。

但遺憾的是,兩人在臺上的尬演未能得到導師的認可,劇目也因此未能完整呈現。

而在面對評委質疑之時,許君聰則表示自己對這個改編的劇本很滿意,他本人也十分喜歡新的改編。

而就在這時,李誠儒則打斷他,並給他提出建議:

希望你提高境界,不要總定在牆角、牆裙子不要盯著八十年代以後開始流行起來的無釐頭的表演

聽到這裡的許君聰則當即反駁:周星馳老師在我眼裡不是牆角!

李誠儒則回應:我沒說他。

也正是這段話在網上引起網友熱議,認為他的這番言論是在「暗諷」周星馳。

不過事實真是如此嗎?恐怕不然。

周星馳是無釐頭,但無釐頭不一定是周星馳。

能夠將無釐頭演得不尷尬,且讓觀眾看得舒服的,恐怕除了周星馳,還真沒有幾個人能夠做到。

如果每次說無釐頭不好,就拿周星馳來做擋箭牌,似乎就有些刻意了。

而且李成儒從言語中並沒有暗諷周星馳,他的意思也很簡單,就是想要許君聰將眼光放長遠一些。

不要總是為了演喜劇而演喜劇,既然參加節目,就應該走出舒適圈,去真正地挑戰自我。

而不是總在按照自己所認為的想法去演,那樣的話,可能真如於正所說,觀眾看不到感興趣的點,立馬就會換臺,誰還會去等到你所謂的精彩部分。

而要說起李誠儒與《西遊記》的淵源,恐怕也是鮮有人知。

當初楊潔導演拍攝《西遊記》時,李誠儒便是劇務,看似可有可無,可在楊潔導演心中卻不這樣認為。

在楊潔導演看來,李誠儒是一個非常得力的助手,很多劇組中遇到的困難也都是由李誠儒去解決。

當初楊潔導演因為一張照片相中玉兔精的扮演者,但僅僅憑藉一張照片就找到人談何容易。

這個任務便落在「百事通」李誠儒身上,不出幾日功夫,李誠儒便將人找到,而她正是大家熟悉的李玲玉。

而為了能夠找到合適的白龍馬,李誠儒更是跑遍很多地方,這其中的心酸恐怕也只有他自己能夠體會。

如此這般兢兢業業對待《西遊記》,也難怪會得到楊潔導演的稱讚,如此敬業程度也著實令人敬佩。

而經由這多番事情,也可以看得出,李誠儒的真面目「藏」不住了。

他對藝術始終抱有敬畏態度,他提點年輕演員,也希望他們能夠有更好的發展。

相信他的一番苦心終會被理解,也希望在今後的生活中,他繼續保持自己說真話的態度。

相關焦點

  • 李誠儒暗諷周星馳,你或許不知道他對86版《西遊記》做的貢獻
    一旁的李誠儒聽不下去了,他建議許君聰不要總盯在牆角和檣裙子,再往高看一看,李誠儒還直言「不要盯著那些早些年開始流行起來的無釐頭表演,就認為是高的!」當聽到這句話的時候,許君聰反駁說道:「周星馳老師在我眼裡不是牆角!」聽到這句話之後,李誠儒表示:「我沒說他。」
  • 嘲諷周星馳無釐頭「低級」?李誠儒這次真是有點冤
    從《演員請就位》怒懟郭敬明揭露行業亂象,到《我就是演員》暗諷周星馳《大話西遊》低級,這一波接一波的熱點持續霸佔著熱榜。不過這次在《我就是演員》的這個熱點上李誠儒卻差點就被誤會給搞翻車。因為疑似暗諷「周星馳」無釐頭喜劇所以遭到了不少網友的誤會。
  • 李誠儒為何借許君聰暗諷周星馳?別瞎說,他倆的關係超乎你的想像
    這一期節目讓人看完,覺得有的演員是真能演,有的評委是真敢評,許君聰姜潮演繹周星馳無釐頭搞怪影視作品《西遊降魔篇》,」毒舌「李成儒為何借許君聰暗諷周星馳?模樣簡直像極了當初六小齡童對周星馳作品中角色」厭惡「的樣子,不禁讓人懷疑兩人關係到底如何。說起許君聰,很多人對他的印象都是「穿假貂,挎假包,大金鍊子水上飄」。
  • 李誠儒給許君聰建議,不是暗諷,而是認可周星馳崇高的藝術地位
    李誠儒老師真的是人紅是非多,在《演員請就位》由於言辭過於犀利,被幾位導演擠兌出局後,來到了《我就是演員》,又因為給許君聰建議,卻被指暗諷周星馳的無釐頭演技了。 相對比《演員請就位》的幾位導演,周星馳可是真正的一位藝術大師,因此暗諷周星馳也必然是會引起軒然大波的。
  • 內涵周星馳犯眾怒?李誠儒綜藝diss無釐頭,暗諷周式喜劇很低級!
    李誠儒的「希望這個編劇離開西遊記這三字」很直白的表達了他的想法,那就是他很討厭周星馳拍攝的以「西遊記」為故事背景的「西遊系列」甚至包括「大話西遊系列」。對於李誠儒的言論和看法,許君聰則直接表示反對,並重複表示「周星馳老師在我眼裡不是牆角。」
  • 李誠儒批評周星馳是牆角 力挺六小齡童:改編不是亂編
    事情的原因是許君聰在《我就是演員》中表演了《西遊降魔篇》中的一段劇情,被導師李誠儒毫不留情地批評:希望你提高藝術鑑賞力,不要只盯在牆角、牆裙子,往高看一看,不要只盯著八十年代流行起來的無釐頭的表演,就認為是高的。對於李誠儒的這句話,很多人便將其與周星馳聯繫起來,認為李誠儒老師就是在批評周星馳。
  • 李誠儒真是好了傷疤忘了疼,「欺軟怕硬」的樣子讓人看得好尷尬
    雖然李誠儒解釋他指的不是周星馳,但是實話實說,在這樣的語境之下,人們第一時間腦子裡閃過的都是周星馳。 不管李誠儒到底是不是在暗諷周星馳,最起碼他是用自己的前輩身份「欺負」了許君聰。 對於表演,其實所有人都有發言權的,並不是說誰就是這方面的權威,然而,李誠儒參加了一次《演員請就位》之後,總給人一種他就是天花板的感覺。
  • 近日,李誠儒又被推向了風口,其主要原因便是與周星馳聯繫起來
    對於李誠儒的這句話,很多人便將其與周星馳聯繫起來,認為李誠儒老師就是在批評周星馳。實際上這句話很難讓人理解其中意思,是李誠儒認為周星馳不可複製,許君聰不該模仿周星馳;還是李誠儒認為無釐頭格調不高?實在是不好理解。
  • 李誠儒看低無釐頭文化,25年過去了,關於周星馳的爭論仍在繼續
    李誠儒看低無釐頭文化,25年過去了,關於周星馳的爭論仍在繼續文|閒雲李誠儒、許君聰、周星馳,一個江湖老戲骨,一個新晉小品演員,一個無釐頭喜劇宗師,不同年代,不同表演風格的演員怎麼就扯到一起了?這一點,讓主持人李誠儒非常不滿,直言:我更忍不住了。李誠儒覺得許君聰過分強調編劇有才華,劇本非常好的解釋非常牽強。李誠儒不客氣的說:「你非常欣賞編劇,認為編劇有才華,好,那我希望這個編劇離開《西遊記》這三個字,去施展他的才華。」
  • 批評郭敬明、陳凱歌一片叫好,提到周星馳就錯了,李誠儒錯了啥?
    但由於他的表達出現了相當大的問題,不僅把不同類型的表演風格按個人的審美歸納到一個評判標準裡,還用了「高低」一次去進行等級劃分,讓人聽起來格外地刺耳,甚至還有點「六學」。再加上,許君聰表演的《西遊·降魔篇》是周星馳完全退居幕後的第一部自編自導的電影。
  • 網友圍攻李誠儒微博:你沒有資格評價周星馳!
    就拿李誠儒來說吧,因為在《演員請就位》中的犀利點評風格而圈粉無數,他敢於吐槽那些演技不行的小鮮肉,敢於和那些「一手遮天」的導演對著幹,不少網友感慨,是為了看李誠儒才追的《演員2》!
  • 為何說央視86版《西遊記》是少兒經典版?
    雖然源自《西遊記》的影視劇層出不窮,但央視86版《西遊記》是毋容置疑的經典之一。央視86版之所以成為經典,有以下五個原因。第一,符合時代潮流,與當時的人們產生共鳴。(一路豪歌向天涯,向天涯。)今天回看86版《西遊記》就會發現它其實是「少兒版」經典西遊記。《西遊記》是古代四大名著,文言文寫的;有人說看不懂原著,但絕對沒人說看不懂86版《西遊記》。(八十年代廣東工廠打工妹,邊吃飯,邊看電視。)
  • 李誠儒疑指周星馳喜劇是牆角
    在周星馳電影中,他並不優雅也不清高,他最多只是個跑龍套,還具有藝術水準。星爺是世代的信仰,可以不喜歡卻不要去評價,無釐頭表演也是表演!請告訴我你有哪些代表作?你給表演留下的除了《大腕》中的那句話之外還有什麼?」「這不就是轉著彎罵周星馳嗎!」許多網民對李誠儒表示失望,甚至有人直呼其為老實人,老糊塗,不會做人,為老不尊,翻紅就飄,沒資格評價周星馳等等。
  • 暗指周星馳是牆角?李誠儒言談引爭議,到底什麼才是高級喜劇?
    許君聰接下來的「反駁」也代表了一些鍾愛無釐頭喜劇的觀眾,他說:「周星馳老師在我眼裡不是牆角。」面對這樣具有「火藥味」的討論,到底孰對孰錯呢?01 李誠儒為什麼這麼說?一定程度上,周星馳電影代表了無釐頭喜劇,也代表了無釐頭喜劇的最高成就。這就是為什麼李誠儒這話一出,就讓人覺得是在說周星馳是牆角的一個原因。
  • 不怪李誠儒,聽不懂粵語的人看周星馳電影確實吃虧
    先預定《我就是演員3》會大火,雖然紅火黑火還不一定。說好不扔鞋的章子怡+說話不起留情面的於正,已經吊足了觀眾的胃口。從隔壁另一個演員節目過來的李誠儒老師,更是第一期就貢獻出炸裂話題——暗諷周星馳。可能是看不慣演員這麼不虛心,也可能是對無釐頭喜劇積怨已久,反正李誠儒老師在聽完演員說「編劇有才華」後,場面一度失控。原話在此,再強調一遍:李誠儒沒cue周星馳。但演員帶上周星馳的大名一句解釋,就把整場交流的矛頭徹底帶跑偏了。
  • 李誠儒稱周星馳喜劇不高級 遭懟:你沒資格評價他
    網易娛樂12月14日報導 近日,綜藝《我就是演員》正在開播,演員許君聰因為模仿了《西遊降魔篇》中的一個片段而被李誠儒點名批評。李誠儒還勸告許君聰要提高眼界,提高藝術鑑賞力,不要總盯在牆角,盯著八十年代以後開始流行起來的無釐頭的表演。
  • 李誠儒暗諷周星馳無釐頭喜劇,你那是什麼表演體系?不講武德啊!
    李誠儒:「不要盯著那些八十年代以後,開始流行起來的無釐頭的表演,就認為是高的。」許君聰:「老師,周星馳老師在我眼裡不是牆角。」李誠儒:「嗯?」許君聰:「周星馳老師在我眼裡不是牆角。」李誠儒:「我沒說他。」《演員請就位2》剛結束,《我就是演員3》緊接著責播出了,第一期就精彩紛呈,好戲連連。
  • 周星馳是「牆角」嗎?
    古龍說「人在江湖,身不由己」,周星馳也是如此,明明跟李誠儒大纜都扯唔埋,毫無瓜葛的,可別人硬要勾搭起來,有什麼辦法呢?還好,李誠儒不是第一個,也不會是最後一個,按星爺對白講的:我不是說你,我是說在座的各位——都是垃圾!
  • 李成儒暗諷周星馳?節目上痛批無釐頭,曾力挺六小齡童
    12月13日,有網友在社交平臺發帖,猜測李成儒在節目中暗諷周星馳,引發熱議。在剛剛開播的綜藝節目中,青年演員許君聰模仿了一段《西遊降魔》的片段,被李成儒直言不諱地提出批評。許君聰聽了李成儒的話,第一反應也是在針對周星馳,立刻正面硬剛,表示:"周星馳老師在我心裡不是牆角"。而李成儒則頓了一下,否認道:"我沒說他"。網友根據兩人的對話,紛紛認為李成儒就是在暗諷周星馳,對此也出現了不同的看法。有人覺得李成儒沒有經典作品,有些自以為是。也有人覺得,周星馳的喜劇的確不高級。
  • 《西遊記續集》比86版《西遊記》差在哪兒,給菩薩化煙燻妝?
    美夢重溫的結果一般都不太好,比如對於很多觀眾來說無比經典的86版《西遊記》就是,當《西遊記續集》開播時有多少人心心念念希望能夠重溫童年,可惜只有少部分人如願了,很多觀眾表示《西遊記續集》不僅沒有童年的味道,相反還有些毀童年的感覺。那麼,《西遊記續集》比86版《西遊記》到底差在哪兒呢?