京滬大戰衝突+爭議判罰合集！48次犯規，主裁判張雷控場不利

2020-09-27 綠茵貓

今天晚上結束的中超倒數第二輪蘇州賽區榜首大戰，上海上港1-0擊敗北京國安鎖定小組第一，而上港鎖定小組第二。這場比賽雙方的火藥味十足，而且當值主裁判張雷的判罰引發了很大的爭議，同時他對於比賽的控場能力也被質疑。

全場比賽下來一共有多達49次犯規，可以說比賽斷斷續續，而且比埃拉等人還遇到了爭議判罰，接下來我們就看下兩隊的衝突和張雷的爭議判罰：

下半場進行到第19分鐘，洛佩斯上搶的時候直接鏟翻了張稀哲，這個動作不小；

第35分鐘，上港後腰楊世元上半場多次犯規，之後他鏟翻巴坎布，裁判多次警告後給了黃牌。

第42分鐘，國安被判點球，這場比賽的隊長于洋和主裁判理論；

第45分鐘，池忠國放倒了奧斯卡，這也是上半場結束雙方衝突的原因，他踢到了奧斯卡腳後跟。

下半場第54分鐘，穆伊攔截斷球時跟比埃拉身體有些許接觸，裁判看了var之後示意沒有點球，這個判罰有爭議。

第73分鐘，張雷判罰李磊防守胡爾克犯規，胡爾克定位球射門擊中門框。

第78分鐘，傅歡拼搶踢到了比埃拉，被出示黃牌警告；

第80分鐘，國安球員比埃拉犯規，楊世元被踩了下手指頭，倒地不起，隊醫進場，好在問題不大。

第88分鐘，李磊對奧斯卡犯規；

相關焦點

  • 金哨張雷吹罰京滬大戰一地雞毛，全場48次犯規
    昨天晚上的京滬大戰國安又輸了，北京國安和上海上港最近7次交手全都輸了球，不過昨天的比賽其實國安是有機會拿分的，但可惜裁判沒有判罰第54分鐘穆伊在禁區對比埃拉的犯規，全場比賽主裁判張雷還有多處判罰出現問題，這也難怪賽後國安主帥熱內西奧直接在新聞發布會期間索要說法，之後國安俱樂部也表達了不滿，不過聯想到比賽結果不會改變以及過往的申訴都沒有得到強烈的回應，所以這件事情很有可能會隨著時間的推移被大家逐漸忘卻
  • 京滬大戰裁判搶戲，竟有3處爭議判罰，裁判專家：張雷是優秀裁判
    9月25日，中超激烈的京滬大戰以上海上港1-0戰勝北京國安宣告結束，而賽後國安主帥熱內西奧在接受採訪時說道：「我們有機會扳平比分。但有兩個事件，一個是比埃拉的點球，一個是王子銘那個越位，我們希望得到一個解釋！是不是有人不想讓我們扳平？」
  • 國安點球沒判+進球無效，京滬48次犯規引多次衝突
    緊接著，主裁判張雷雖然吹停了比賽也同VAR進行了溝通，但卻未予判罰。國安方面隨即示意對手犯規。但是，張雷反覆觀看VAR後，再度拒判點球。而這，引來熱內西奧、比埃拉、于大寶等人連連苦笑搖頭。要知道，國安前不久才成為爭議判罰的利益受損方，隨即向足協申訴。可時隔不久，國安如今再度成為「倒黴蛋」。
  • 上港鎖定賽區第一，國安點球沒判+進球無效，48次犯規多次衝突
    ，比埃拉禁區內被穆伊放倒，裁判通過VAR回看後並不認定犯規，這引起了國安球迷的不滿，他們認為這是主裁張雷的誤判，球場上的國安球迷也噓聲四起。緊接著，主裁判張雷雖然吹停了比賽也同VAR進行了溝通，但卻未予判罰。
  • 京滬大戰之爭冠大戲—張雷主演請不要被假象蒙蔽了雙眼~未完待續
    ，兩個小組除了A組上海申花和深圳佳兆業還有一個爭冠席位待定外，其他球隊在未來季後賽誰去爭冠組誰去保級組各找各媽已經大局已定，縱觀上輪聯賽兩大看點成為了賽後討論的話題，一場就是重慶當代五連勝之後鎖定爭冠區，一場就是提前上演的「京滬大戰之爭冠大戲——張雷主演」
  • 京滬焦點戰張磊頻現爭議判罰險釀衝突
    勝敗乃兵家常事，但比賽當值主裁判張雷在VAR的輔助下依然有多個判罰引發巨大爭議，裁判又一次站出來直接左右比賽的勝負。>首先開場階段，國安獲得定位球機會，張稀哲的主罰直接送入上港小禁區，上港球員禁區內頭球解圍有手球嫌疑，不過主裁判張雷並沒有判罰點球，VAR裁判也沒有介入本次判罰。
  • 京滬3年5次交手爭議不斷，中超裁判業務水平急需提升
    3次爭議判罰。56分鐘，王剛右邊路下底傳中，比埃拉在禁區中被穆伊撞倒，主裁判張雷經過長時間的VAR確認後再度表示，沒有點球。經過翻查資料發現，在最近的3年時間裡，他們之間的比賽中，一共有5場比賽出現了爭議判罰。在2018年9月30日的中超京滬大戰中，北京國安同樣以1球不敵上海上港。
  • 中超裁判罕見遭遇：主裁判張雷昨晚4次被國安球員集體質疑
    在比賽結束後，裁判組的爭議也引發了國安上下的極度不滿，而在比賽過程中這一情況已經得到了充分體現。主裁判張雷曾一度4次遭遇國安集體怒斥，這也是中超裁判中非常罕見的現象！這也是裁判一開始最大的爭議！，不僅上港球員希望裁判給予國安球員更加嚴厲的處罰，國安球員也頗為不滿，特別是歸化球員阿蘭更是激動怒斥主裁判，國安球員情緒的爆發絕不止是這一次判罰引起的！
  • 上港1-0國安爭議連連，48次犯規7張黃牌
    北京時間9月25日，中超第13輪比賽上演蘇州賽區榜首大戰，積分榜第一的上港對陣第二的國安。在這場比賽中，本以為雙方的頂級外援對決會成為比賽最大的看點，但是沒想到雙方的衝突的爭議判罰才是比賽最大的亮點。最終，上海上港憑藉胡爾克的點射最終贏得了這場天王山之戰，繼續領跑蘇州賽區的積分榜。
  • 國安連遭爭議判罰不敵上港，有誰注意，比埃拉賽後苦笑向張雷鞠躬
    這場比賽雖然只有1個進球但是卻踢得非常激烈，雙方犯規達到了48次，主裁判張雷掏出了7張黃牌，不過爭議最大的還是比埃拉倒在上港禁區內的那次判罰。隨後即使在VAR助理裁判提醒下張雷自己去觀看了錄像仍然沒有給點球判罰，比埃拉看到這一判罰覺得很不可思議，還苦笑著與穆伊繼續有一些溝通
  • 中超爭議判罰盤點，魯能被連黑3場，國安從黑暗到光明，裁判抱團
    比賽當中，主裁判金京元判給國安一個點球，當時巴坎布突入禁區被後衛犯規，金京元的判罰很堅決。然而，比賽最後時刻，永昌奧斯卡突入禁區被金玟哉從身後放倒，金京元卻選擇無視。兩個動作幾乎一樣，但是判罰卻並不相同，這也讓永昌很不滿。
  • 中超再現23人超大規模衝突：主裁判被歸化外援指鼻子怒斥
    這場激烈的爭奪也出現了十足的火藥味，在上半場比賽中，主裁判張雷多次判罰引發巨大爭議，而在半場結束前，雙方更是爆發了大規模衝突，23名球員參與其中，堪稱中超非常罕見的一次衝突場面！這次頗具爭議的犯規也引發了上港球員的情緒，奧斯卡更是直接站了起來，找到了主裁判進行申訴！
  • 「多鏡慢放」京滬大戰爭議點球：裁判吹罰太主觀，國安也吃回暗虧
    此戰之前國安以4分之差落後於上港，這就意味著國安如果這場比賽贏球，那也有機會在最後一輪再去拼小組第一位置，進而為下一輪的爭冠大戰謀求一個好的身位。就像昨晚蘇寧和恆大的比賽一樣，這場京滬大戰也是比較焦灼，雙方球員在場上也比較亢奮，發生了多次肢體語言衝突，而罪魁禍首同樣是因為主裁的不公吹罰。
  • 京津大戰裁判再成主角 盤點泰達過往的那些爭議判罰
    近三個賽季，天津泰達隊多次在聯賽中遭遇爭議判罰。令人遺憾的是，這些爭議判罰泰達幾乎都在扮演者「被害者」的角色。昨晚的京津德比，主裁判石禎祿的執法尺度飽受外界詬病。不知不覺中，津門虎又吃了一次啞巴虧。毫無疑問，這場京津大戰最具爭議的判罰就是比賽下半場阿奇姆彭在國安禁區內被郭全博和于洋聯手放到。
  • 又被裁判坑！熱火最後關頭連遭爭議判罰 NBA真在強行控場嗎？
    本場比賽，兩隊的球員都拼勁十足，尤其是希羅和塔圖姆這兩位年輕人的對飆非常好看，可讓人無語的是，在比賽最後時刻，裁判又做出了兩次讓人無語的爭議判罰，險些為這場精彩的比賽蒙上汙點。裁判最初響哨時也沒有吹投籃犯規（而且按照NBA出臺大鬍子法則後的吹罰標準，這種球都不被算作三分投籃犯規），可之後卻又改吹巴特勒三分犯規，硬生生送給沃克三次罰球，讓比賽懸念得以繼續維持。這兩次判罰，讓很多中立球迷都看不過去了。
  • 中超淘汰賽裁判公布，張雷主吹爭冠組，球迷大喊上港是冠軍
    比如在足協第1階段安排的重要裁判裡，擔任主裁判和VAR裁判總次數超過13次的裁判並不多，這其中，註冊地為北京的馬寧、王哲、馬力等人都將避嫌，遠離爭冠組；剩下的裁判裡，來自長春的石禎祿第1階段連續出現錯誤，很明顯無法擔當重任。
  • 我叫張雷，雷人的雷，淺談京港大戰主裁判張雷！
    北京時間9月25日中超上演一場京港大戰，北京國安對陣上海上港，本來被視為一場精彩的比賽，沒想到到了最後卻成了一場笑談！往往一場比賽成就的會是某一個球員，但昨晚最火的一個人是主裁判張雷裁判再次搶了頭彩！我不是專業的評論人員，我只是一名普通的球迷，但對於昨晚主裁判的判罰我個人也覺得有些過了，比較以往戰績國安的確不佔優勢，但昨晚的比賽真有些「欺人太甚」，的感覺，國安球員禁區內手球犯規，上港投訴，裁判觀看VRA以後果斷的給了點球，這個無可爭議，可是對待國安呢，上港禁區內兩次對國安犯規，同樣觀看VAR，最終都沒有判罰點球。
  • 「張雷爭議判罰」上了熱搜！上港國安之戰的判罰問題驚動各方
    但圍繞這場比賽主裁判罰上的是是非非，卻愈演愈烈，驚動了足球圈的各方人士不說，「張雷爭議判罰」的話題甚至還上了微博熱搜。我們先來回顧一下，本場比賽裁判組最核心的幾次爭議判罰。第39分鐘，胡爾克開出任意球，球打在了李可的手上，張雷通過回看VAR，吹了李可手球犯規，判罰了點球。上港隊也憑藉著這一點球取得了領先。
  • 京滬大戰金哨搶戲，國安主帥賽後罕見發怒
    主裁判張雷比賽中有幾次爭議判罰，向來脾氣溫和的國安主帥熱內西奧賽後忍無可忍地發問：「我們希望得到一個解釋，是不是有人不想讓我們扳平？」聚焦爭議判罰搶戲「京滬大戰」本場比賽前，上海上港與北京國安分列B組前兩名，可惜高手過招，金哨搶戲：開場僅4分鐘，賀慣與巴坎布爭頂頭球時疑似手球犯規，但在與視頻助理裁判溝通後，主裁判張雷未予判罰
  • 焦點大戰爭議判罰險引衝突 裁判執法成問題或成中超後續隱患
    ，卻對此並沒有做出任何判罰。這次的爭議判罰，讓蘇寧隊的替補席顯得有些不滿，然而在上半場的另外兩次進攻中，裁判的判罰同樣備受質疑。主裁判隨即吹罰了點球，正當蘇寧隊準備派人主罰時，裁判員卻通過VAR觀察到了之前的一次進攻。最終裁判判斷吉祥在埃德爾進攻倒地之前，手球在先，因此取消了這個點球。這次令人意外的判罰，直接讓蘇寧隊主帥包括球隊隊長吳曦格外憤怒。