「多鏡慢放」京滬大戰爭議點球：裁判吹罰太主觀，國安也吃回暗虧

9月25日消息，今天晚上蘇州賽區迎來了一場中超焦點戰，對陣雙方是上海上港和北京國安。此戰之前國安以4分之差落後於上港，這就意味著國安如果這場比賽贏球，那也有機會在最後一輪再去拼小組第一位置，進而為下一輪的爭冠大戰謀求一個好的身位。就像昨晚蘇寧和恆大的比賽一樣，這場京滬大戰也是比較焦灼，雙方球員在場上也比較亢奮，發生了多次肢體語言衝突，而罪魁禍首同樣是因為主裁的不公吹罰。

上港在上半場一次進攻中率先獲得點球機會，胡爾克主罰破門1：0領先。而在之後的比賽中，國安也同樣獲得了不少機會，尤其是比埃拉這次禁區被犯規倒地，是最接近扳平比分的好機會。然而當值主裁在觀看了VAR回放之後，堅持了自己之前的判斷，並沒有給國安這粒點球。我們從上圖和下圖兩個慢鏡頭進行回放來看，如果按照本賽季點球吹罰的尺度，比埃拉在接球前倒地的情況是完全可以吹罰點球的。

之所以這樣說，並不是偏向國安，而是基於一個客觀的事實。眾所周知，本賽季中超複賽以來，裁判對于禁區內犯規的吹罰非常嚴厲，只要稍微有身體接觸，或者手球，或者爭搶位置倒地，甚至有些場次出現體毛級犯規等等情況都吹罰了點球吹罰。而比埃拉這次倒地的慢鏡頭回放，因為始終沒有給出好的機位鏡頭，僅從目前這兩個鏡頭來判斷的話，比埃拉確實在禁區被穆伊犯規了，實話實說判點球的可能性更大，概率超過50%。

當值主裁張雷沒有給國安吹罰點球，北京國安俱樂部官微也發出「呵呵」回應，當事人比埃拉也一臉無奈的笑著。值得一提的是，主裁張雷是年的中超金哨，但是在這次點球吹罰中確實存在爭議。當然不是每一次禁區內的身體接觸和倒地都應該吹點球，只是中超本賽季已經給大家建立「逢倒必吹」的尺度，反倒是到了國安這裡尺度發生了變化，或許跟主裁的個人主觀情緒有很大的關係吧，沒想到國安也吃了一次暗虧！

可能很多球迷質疑的不是點球吹不吹的問題，而是質疑裁判吹罰的公正和客觀性，質疑的是吹罰尺度為什麼不能保證統一，有的球隊身上就能輕鬆獲點，而有的球隊想獲得點球卻難入登天。正是因為這樣的尺度不一，就留給球迷無限遐想的空間，也會衍生出一些陰謀論出來。至少從本賽季中超點球的判罰來看，中超裁判未來要走的路真的還有很遠。