人臉識別技術出錯 男子當著老婆孩子面被警察帶走

2020-12-23 騰訊網

美國人臉識別技術錯誤導致的首例逮捕案例

美國密西根州底特律警方當時或許高興得太早,因為他們認為已經找到了2018年手錶盜竊案的嫌疑人。是人臉識別程序幫警方在資料庫中找到了這個涉嫌盜竊5塊價值3800美元手錶的嫌疑人。

今年1月,警方進入42歲黑人男子Robert Williams的家裡,當著夫人和孩子的面,逮捕了Williams。看到爸爸被警察帶走,Williams兩歲和五歲的女兒哭了起來。

妻子問警察 你們帶我老公去哪裡。警察回答,你去谷歌搜一下

Williams的夫人問警察,你們要把我老公帶到哪裡去。警察回答,搜一下谷歌吧。

被帶到警署後Williams感到很無奈。警方扔給他所謂證據,包括一張Williams本人的駕照照片,另外兩個是視頻監控照片。問題是,監控裡真正盜竊犯的形象與Williams完全是兩個人。

Williams後來和媒體說,照片中那個黑人身材高大,跟我完全是兩個人。

經過三十個小時的核查,警方終於釋放了Williams。警方還跟Williams說,可能是電腦出了問題,實在抱歉。

而本案是由於人臉識別技術發生錯誤,不當逮捕特定人的首個案例。

要求道歉

當地時間24日,代理Williams訴訟事務的美國市民自由聯合(ACLU)表示,要求警方公開道歉,而且要從警方犯罪記錄資料庫中刪除Williams的信息。此外,已經將底特律市告上了法庭。

該團體還表示,對於算法(algorithm)提供的信息,警方並沒有經過合理的判斷。只依靠帶有種族歧視的人臉識別技術,逮捕了Williams。

而根據當地法律,警方不能只依靠人臉識別技術提供的信息逮捕特定的人。

Williams表示,如果這起案件是殺人案,我不知道能不能在30個小時後回家。

反對種族歧視風頭正勁,人臉識別技術遭遇爭議

隨著近期美國反對種族歧視的浪潮一浪高過一浪,輿論開始呼籲警方不要再使用人臉識別技術。因為在過去的實踐中,人臉識別技術在面對黑人的時候出錯的概率遠高於針對白人的時候。

與此同時,民主黨提出的警方改革法案中已經包括了嚴禁聯邦執法機關使用人臉識別技術的內容。亞馬遜、微軟等IT公司也停止向警方銷售人臉識別軟體。

—— 分享新聞,還能獲得積分兌換好禮哦 ——

相關焦點

  • ...人臉識別技術|自由協會|robert|底特律市|警察|羅伯特·威廉斯
    據美國媒體報導,美國密西根州底特律市警方於今年初,憑藉人臉識別技術,抓捕了一名涉嫌盜竊的46歲黑人男子羅伯特·威廉斯(Robert Williams)。然而事後警方經過一系列的偵查,發現系統搞錯了。在確認抓錯人後,警方將已經拘留了30個小時的黑人男子羅伯特·威廉斯(Robert Williams)釋放。
  • 人臉識別,禁!
    自5月底黑人男子弗洛伊德被暴力執法致死,引爆新一輪全美反種族主義示威以來,近期,俄勒岡州波特蘭市一名白人男子在示威活動中被槍殺。三個月來,持續升溫的民憤、種族主義和警察暴力猶如一道道旋渦, 攪得時局天翻地覆,但更讓人驚訝的是,就在這樣的混亂中,波特蘭市議會卻通過了一項立法,該立法被廣泛認為是迄今為止最激進的人臉識別技術市政禁令。
  • 警察抓捕嫌疑人時有必要避開孩子嗎?
    我2年內代理過的至少由四位當事人,都是當著孩子的面被警察帶走的。第一個人,涉嫌職務侵佔罪,被警察跨省異地抓捕,抓捕的時候在家裡就上了械具。當著孩子的面,呵斥當事人。孩子是10歲的女孩子,躲在衛生間裡哭。我當事人每次見到我的時候,都泣不成聲,他看到孩子的眼神,一直無法忘記。
  • 哈佛MIT坐鎮的波士頓,正式宣布政府禁用人臉識別
    三十分鐘之後,警察出現在了他家門口。原來,是自家公寓門口安裝了人臉識別攝像頭,攝像頭識別到了這位從韓國歸來的男子,於是把信息匯報給了警察。顯然,這種監控和報告的行為在美國會受到廣泛的批評。美國已有至少8城禁用人臉識別除了舊金山和波士頓,在美國,還有許多城市也都禁止政府使用人臉識別技術。
  • 全民戴口罩,人臉識別算法抓瞎:多種算法出錯,最高錯誤率達50%
    而且,黑色口罩比藍色口罩更容易出錯,口罩遮住口鼻的範圍越大,算法就越難識別人臉。一些算法錯誤率高達50%NIST 計算機科學家、該研究報告的作者之一 Mei Ngan 說:「隨著新冠疫情的到來,我們想要了解人臉識別技術是如何處理帶口罩的面孔。我們首先關注的是,在疫情大流行之前開發的算法可能會因識別對象戴口罩而受到影響。
  • 人臉識別技術絕不可濫用
    12-18 08:49:42 | 來源:人民法院報 | 作者:楊玉龍    近日,東莞某公廁取廁紙竟然需要人臉識別
  • 人臉識別把我認成波多野結衣,怎麼辦?在線等
    無論是刷卡支付、考勤打卡,還是在機場港口,門鎖門禁都可能要用到人臉識別。你走在街巷上可能被路邊攝像頭拍下,並經過一系列人臉識別技術判斷出你的身份。這項新的技術已經成為警察尋找罪犯的最強助攻,還記得張學友演唱會上落網的那些疑犯嗎?技術背後的支撐是數據。如果這些隱私數據被竊取,你的臉可能不只屬於自己,可能屬於任何人。
  • 長篇乾貨 | 深度解析人臉識別技術
    人臉識別是AI技術發展較快、應用較多的一個領域,目前國內人臉識別應用已相當廣泛,並積累了不少實戰經驗。 01 發展史 1. 人臉識別的理解 人臉識別(Face Recognition)是一種依據人的面部特徵(如統計或幾何特徵等),自動進行身份識別的一種生物識別技術,又稱為面像識別、人像識別、相貌識別、面孔識別、面部識別等。
  • 審視人臉識別:一種AI技術的全球性濫用
    顯然,一場比以往更大範圍的對 AI 技術合理使用(尤其是人臉識別)的批判正在展開。人臉識別問世所走過的 60 年人臉識別技術的起源可以追溯到 1960 年代。很長一段時間內,由於 Bledsoe 的研究有情報機構的贊助,使得其對於人臉識別技術基本緘口不言,直到 2000 年以後 CIA 逐漸解密,Bledsoe 才被公認是最早研究人臉識別技術的科學家。Bledsoe 的發明之後,技術的改進集中在如何增加人臉測量點上。
  • 人臉識別「抓」錯了人,他在監獄呆了 10 天
    我,什麼都沒做,就莫名其妙被警察關了10天?!這是發生在美國新澤西州的一段真實故事。一個酒店偷竊案件,嫌疑人駕車逃逸。警察沒有驗指紋、沒測DNA,僅靠人臉識別系統,就鎖定了「罪犯」——Nijeer Parks(帕克斯)。
  • 專訪閱面科技童志軍:FDDB、LFW雙奪冠的人臉識別技術
    每張人臉圖片都有其唯一的姓名ID和序號加以區分。LFW測試正確率,代表了人臉識別算法在處理不同種族、光線、角度、遮擋等情況下識別人臉的綜合能力。這兩個比賽使得人臉檢測和人臉識別真正從學術界走向工業界,達到實用的精度。
  • AI人臉識別「抓」錯了人,他在監獄呆了10天!
    警察沒有驗指紋、沒測DNA,僅靠人臉識別系統,就鎖定了「罪犯」——Nijeer Parks(帕克斯)。人臉識別可以作為指控一個人的確切證據嗎?2009年,美國國家科學院的一篇論文指出:除了DNA測試外,沒有其他法醫證據方法可以可靠且始終如一地「證明證據與特定個人或資料來源之間的聯繫」。從技術上來說,人們無法從人臉識別上確定某個嫌疑人的唯一性。而FBI的法醫音頻視頻圖像分析部門自己也知道,人工進行人臉比對,結論最終會基於個人觀點。
  • 「人臉識別第一案」:沒有勝訴的勝訴
    記得去年4月辦理年卡時,我就提出過異議,但因為周末年卡中心排隊的人很多,孩子在哭鬧,老婆催促著,我被迫同意指紋錄入。原本我們想買單次門票,售票員看我們是兩個大人和一個孩子,建議辦理雙人年卡費用1360元,一年內無限次使用。我在售票窗口交費後,工作人員隨即開具了相應的發票,其實我和野生動物世界之間的合同已經達成;之後到年卡中心辦理開卡手續,我認為將指紋識別作為唯一的入園方式明顯不合理。
  • 倫敦成西方人臉識別應用先鋒,誤報率88%攔不住警方部署
    相比於其它西方國家,英國在實時人臉識別的部署方面走在前面,但這也引起了反對者的強烈批評。批評者認為人臉識別技術準確度不夠,性別種族偏見嚴重,侵犯人權。但倫敦最高警官Cressida Dick強烈譴責,批評者是罪犯的幫兇,合法、成比例地使用技術來抓捕罪犯沒有問題。
  • 【盤點】人臉識別的2020年:諸事不宜
    接二連三的極具話題性的事件,讓幾乎所有人都對人臉識別技術的應用進行了質疑。在「人臉識別技術安不安全?」「人臉信息安不安全?」這樣的問題之後,「我們有必要使用人臉識別技術嗎?」這樣一個影響人臉識別技術推廣的根本問題出現了。
  • 人臉識別登上Nature封面!看臉的世界,AI卻心懷偏見
    可警察接下來拿出來的「證據」,卻讓他有口難辯。這是一張監控畫面的截圖:畫面中的男子身穿黑色衣服,頭戴紅色帽子,那是一頂聖路易斯紅雀隊的隊帽。畫面中的人與威廉士唯一相同的點就是:他們是身材相似的黑人。「這不是我!你以為所有黑人都長一樣嗎?」
  • 人臉識別方便了誰?這樣做或許能躲過「被識別」
    前不久,一男子去看房的裝扮火了。視頻中該男子頭戴著一頂黑色機車頭盔進入了售樓處。為什麼要帶頭盔看房呢?視頻中的字幕顯示:「為保護個人信息,戴著頭盔去看房」。事實上,以「買房」搭配「頭盔」、「口罩」、「面罩」、「墨鏡」等詞在網上檢索,類似的故事並不少見。
  • 美國研究:佩戴口罩嚴重影響人臉識別準確率,黑口罩尤其嚴重
    佩戴口罩會嚴重影響人臉識別算法的準確率。當地時間7月27日,美國國家標準與技術研究院(National Institute of Standards and Technology,NIST)發布的一項初步研究結果得出上述結論。
  • 盛視科技:公司的人臉識別技術是自主研發的技術
    貴司在人臉識別領域具有較多的業務,想請教一下貴司的人臉識別技術,是與華為、海康、曠世等進行合作研發,還是完全自主研發呢?在該領域,公司的技術實力能排到前列嗎? 希望能夠予以解答,讓我們對公司更有信心,謝謝!公司回答表示,公司的人臉識別技術是自主研發的技術。公司為研發驅動型企業,公司軟體為公司自主研發。
  • 美國警察通過人臉識別技術抓人,可是全抓錯了
    但是事實證明,警察是錯的,據美國公民自由協會說,它被計算機算法誤入歧途。底特律警察局在一份聲明中說,面部識別軟體是「用於產生線索的調查工具」,在逮捕之前,它需要「額外的調查工作,確鑿的證據和可能的原因」。