12月8日，成都公布了新增3例確診病例活動的軌跡，這本是疫情防控工作的常規操作，但因為患者趙某的活動軌跡牽涉海霧裡小酒吧、playhouse酒吧等場地，#成都確診病例孫女#的詞條迅速登上微博熱搜，更有甚者，其遭到了「人肉搜索」——姓名、身份證號、家庭住址等隱私被網絡公布，引發廣泛關注。 確診病例孫女活動軌跡圖 網絡熱傳 據成都衛健委8日通報，趙某，女，20歲，無固定職業，居住於成華區崔家店華都雲景臺小區，系郫都區昨日確診病例盧某、趙某的孫女。12月8日在對盧某密切接觸者的隔離檢測中檢出核酸陽性。經省、市、區專家會診，綜合臨床、影像學表現和實驗室核酸檢查結果，診斷為確診病例（普通型），已轉運至成都市公共衛生臨床醫療中心醫院隔離治療。近14天內，患者主要停留的場所包括：中冶中央公園、嗨藍調美甲店、小巷巷麻辣燙、海霧裡小酒吧、playhouse酒吧、赫本酒吧等。 很快，就有一張具體到時間、地點的活動軌跡圖在網絡熱傳。
許多網友就此發表批評，稱「去的地方有點多」、「這路線絕了」。
不僅如此，趙某的私人信息遭到「人肉」，姓名、身份證號等信息在網絡被人公布。
疑似趙某在酒吧的朋友圈也被網友扒了出來，引發了很大爭議。
記者注意到，目前網友觀點分為兩派，有網友對這位患者攻擊辱罵，另一部分網友對她表示理解。
甚至還有不理性的聲音，對女孩的私生活和長相進行了攻擊批判，稱她為「轉場皇后」。 其實，不少網友意識到這種曝光隱私的行為已經構成了網絡暴力。 不僅隱私洩露 還遭人造謠 更有甚者，網絡上還謠傳起從北京解除隔離回蓉的一名學生，系趙某的密切接觸者。
事實的真相是怎麼樣呢？ 據@四川觀察 8日消息，上午9點05分，記者第一時間聯繫了泰悅灣物業客服中心。經核實，關於李澤帥確診的信息不實。 據了解，李澤帥21歲，2020年10月16日從加拿大回北京，10月16號至10月29號在北京集中隔離14天後，又在北京待了10天，於11月8日晚上從北京回到泰悅灣小區，均有核酸檢測報告及隔離證明。11月8日至12月5日期間並未去過上述地區活動，並於12月6日凌晨4點多開車至南充，目前在南充回成都的高速上。泰悅灣物業已經聯繫社區工作人員，等他回成都後，對其進行核酸檢測。請各位網友不信謠、不傳謠！
一確診病例身份證號等信息流傳 成都警方已介入調查 12月8日，成都市公安局網絡安全保衛支隊一名工作人員告訴記者，針對「病例趙某個人隱私疑被洩露」一事，公安已介入調查。網傳信息是否屬實需等待調查結果，具體情況、調查結果可通過官方渠道了解。 稍早前，8日上午，成都市疾控中心一名工作人員告訴記者，確診病例相關信息由衛健委及政府部門公布。至於病例身份證號等隱私信息被洩露的問題，「公安部門會涉及，該查的要查」。 聲音：過度苛責並不可取 8日上午，@成都商報 就此事發表評論稱，過度苛責並不可取。
評論表示，作為事件牽涉地的居民，人們希望能夠在第一時間掌握自己是否存在被感染可能性，無可厚非。出現確診病例第二天，成都市及時公布流調情況，也是為了第一時間排查第一時間防控疫情傳播。這次的事件也提醒著我們在常態化疫情防控之下，仍需牢牢繃緊疫情防控這根弦。但順著繃緊的節奏，將對疫情的恐慌，上升為對個人私生活的指指點點，甚至無端謾罵，就屬於反應過度了，值得我們出言阻止。沒有人願意成為新冠患者，也沒有證據證明趙某有任何主觀故意，換個角度看，現在的趙某可能是你我中的任何一個。 評論稱，一個20歲的成都姑娘，在被確診之前，她不過是這個人口超2100萬城市中一個普通的年輕人，活動範圍大如何、喜歡與朋友聚會又如何，那都是她的私人生活，與所有人的私生活一樣，應當是全權由她做主，不應成為可以被他人隨意瀏覽、點評的信息；在確診之後，她如實說明自己的行動軌跡，沒有隱瞞，配合流調。作為一個不幸感染病毒的患者，她也是值得我們同情和關心的。捫心自問，我們有多少人近期其實也像她這樣生活著，我們又何必以上帝視角、事後觀點去過度苛責她呢？ 評論最後稱，保持平和心態和理性態度，消除內心恐懼，才能更好地緩解焦慮情緒，匯聚起做好常態化疫情防控的正能量。
來源 北京日報 @四川觀察 @成都商報
@四川日報 澎湃新聞 瀟湘晨報
編輯 劉思博
編審 田旻佳 韋一茜