這個問題註定是歷史上的另一大謎團了。
公元1127年，汴梁城破，宋徽宗、宋欽宗以及后妃、幌子、公主和朝廷公卿等幾千人被金人擄掠北上，開始了漫長而痛苦的屈辱生活。
從宰相丫鬟到皇帝的女人
這其中包括了宋高宗生母，後來的韋太后。韋太后的出生很卑賤，他是當時退休宰相蘇頌買來伺候自己的小丫鬟，後來被蘇頌推薦，順利進入了皇宮。
後來史書為了洗脫她在蘇頌府上可能失去的非清白之身，有這麼一段記錄：
某天晚上，蘇頌招來韋氏伺候，剛躺下就發現韋氏尿床了，他以為韋氏害怕，於是好言安慰，叫人換了新被褥，但沒想到韋氏又尿床了，一會兒就換了幾套被褥。小小的女子尿頻明顯是生病了，可腦洞清奇的蘇頌卻說：「此大貴相，非此能往，宜入京。」
蘇頌怎麼說也是個宰相，不太可能這麼智障，尿頻就認為是富貴相，自己不能擁有，應該作為「祥瑞」送給皇帝。這則記載很可能是用來證明後來成為國母的韋太后的清白之身，因為韋氏入宮之後根本不得寵，她連個妃位都有不起。
韋氏被蘇頌送到了宮中，卻並不是以皇帝的女人身份而存在，而是皇后宮內的侍女，倘若她沒有遇到好閨蜜喬氏大概，這輩子就只能做個宮女了。
不得不說有的人天生就受到老天爺的眷顧，韋氏與琴棋書畫樣樣精通的喬氏成為了好閨蜜，倆人共同進退，發誓要「先遭遇者為援引」。無論誰得到皇帝的恩寵，一定不能忘記好姐妹。
文藝青年宋徽宗當時寵愛劉貴妃，鄭皇后為了不讓劉貴妃專寵，於是就把韋、喬兩個小宮女安排去侍奉他，並故意留給了他們單獨相處的機會。
宋徽宗一眼就看中了才貌雙全的喬氏，不久，喬氏就被封為嬪妃，後來成為了貴妃，至於韋氏，宋徽宗完全不感興趣。作為好閨蜜喬氏很快就履行了曾經的誓言，多次讓宋徽宗去找韋氏。
宋徽宗大概是不願意讓美人傷心，於是勉為其難地召幸了韋氏，這也是韋氏唯一一次侍寢，可就在這個晚上，宋徽宗一擊即中，韋氏生下了後來的宋高宗。
生下了皇子，宋徽宗也只給韋氏一個平昌郡君的封號，她配備徽宗二十幾年，卻依然是個下等妃嬪，一生也沒什麼出頭之日，而他生的兒子，只是宋徽宗31個兒子中的一個，平素喜歡武藝，與熱衷書畫的父親興趣不和，不受待見，與哥哥宋欽宗的關係也一般。
韋太后在金國生活之謎
靖康之變改變了這對在北宋政治生活中小透明母子的人生，兒子成為了金國唯一的漏網之魚，而母親作為皇帝的女人，北上開啟了一段艱辛而屈辱的生活。
韋太后在金國的生活是一個謎，《宋史》只簡單一句「從上皇北遷」而帶過，不過，從金人的記載中也可以看出來一些。
被擄掠北上的妃嬪公主有3400多人，到達燕京時僅有1900餘人倖存。宋欽宗的朱皇后被「強令陪飲」「時以死抗爭，後來金人還贊其」懷清履潔，得一以貞，眾酔獨醒，不屈其節。「
可除了朱皇后以死亡的方式可能保留住了清白之身後，其他妃嬪無一倖免。即便是朱後，史家們也認為曾有過「十人九娼」的屈辱生活，才投水自盡的。
韋氏跟福柔帝姬趙嬛嬛以及其他300多人被安排到浣衣院，實際上就是官方妓院了。「妃嬪王妃帝姬宗室婦女均露上體，披羊裘」，來往的也大都是金國粗野不堪的夏季軍官。她們形同奴隸，稍有不從就被毒打甚至被殺害，生活的悲慘可想而知。
到了1130年，關於韋氏的記載就出現了分歧。
《南渡錄》、《竊憤錄》、《南燼紀聞》等書中記載，韋氏在1130年被賜給了蓋天大王完顏宗賢為妾，甚至還生了孩子。其中辛棄疾的《竊憤錄》是這樣記載的：「良久，屏後呼一人出，帝（宋欽宗）視之，乃韋妃也。太上（宋徽宗）俯首，韋妃亦俯首，不敢視。良久，蓋天大王命左右賜酒二帝及太后，曰：』吾看此個婦面。』蓋韋妃為彼妻也。」
辛棄疾是歸正人，出生在金統區，他記述的歷史，大抵是從金國那邊獲知的信息，比之南宋應該更多，也更準確一些。而以辛棄疾的愛國情懷來看，他不可能在這種事情上胡編亂造，畢竟一國太后成為敵國妾室是一件相當丟臉的事情。
辛棄疾熱愛南宋，終身致力於收復中原，他敢於把這種醜事記錄下來，就已經證明了他的直面事實的勇氣。作為歸正人的他，在南宋並不怎麼受待見，在境遇不好的情況下，還記述這件事情，就更加惡了南宋朝廷。所以，筆者相信，辛棄疾的記載是可靠的。
當然，辛棄疾並沒有記載韋太后有沒有生倆孩子這種事，畢竟這是人家蓋天大王的家事，時過境遷，辛棄疾也不可能拿到更有利的證明資料。
但總而言之，韋氏改嫁的這件事情，大抵是真實存在的，既然改嫁，加上當時韋太后不到40歲的年紀，生孩子也是有可能的。
另外，天會九年（1131）四月，金太宗詔曰：「（韋氏邢氏）本月二十日、二十六日各舉男子（生子）一人，眷念產孕之勞，宜酬衽席之費，可各賜白金十錠。趙（佶）趙（構）讓美不居，推恩錫類，可並賜時衣各兩裘。」
後來還出了一本書，託辛棄疾名字所寫的《竊憤續錄》中記載了給完顏宗賢生了另外一個兒子。
而據宋朝俘虜所撰的見聞錄《呻吟語》則說韋後以及帝姬們改嫁的事情是完顏粘罕編造的穢書，哪兒有取五旬老婦的道理？
這裡就有一個很謎的地方，那就是韋氏去金國的真實年齡，韋氏在金國生活了十六年，回南宋後，宋高宗刻意強調了其「北狩」時的年紀近乎五十。但顯然這個年齡存在水分。
宋高宗趙構生於1107年，如果說1127年的時候韋氏50歲，那麼換言之韋氏生趙構的時候都已經30歲了，這根本不合理。趙佶這麼一個顏控達人，怎麼可能去睡一個快要30歲的的婦女，而這個婦女還只是侍寢一晚就懷孕了？
另外，蘇頌1101年就死了，趙佶是在蘇頌死之前登基的，他要送妹子進宮只會送年輕貌美的，十三四歲正合適，哪有可能送二十三四歲的。
金朝的史料或許會出於政治宣傳的目的，有抹黑南宋宗室的嫌疑，但以戰勝國的姿態玩弄羞辱帝國俘虜的女人，這在古代社會是在正常不過的事情了。而南宋關於韋後的記載，卻因為趙構的插手，真實性就要大打折扣了。
總而言之，從後來韋後回南宋以及真假福柔帝姬案的問題上來看，南宋方面是在極力掩蓋和淡化韋後在金國十六年的屈辱生活的。據金國的史料來看，韋後也有極大可能是給完顏宗賢生了兒子的，至於是不是兩個，這就不太好說了。
感謝您的閱讀，如果您能夠順手點個讚或者關注一下也是極好的；歡迎評論交流，願每一個朋友平安、歡喜、自在。