中超「洋哨」抵達賽區：為了避免判罰爭議，足協花了大價錢

2020-10-22 北門兒

聚焦中超和CBA，獨一無二球迷媒體

點擊右上角關注，你不會後悔的...

本賽季中超已經進入了關鍵期，此前外界關心的裁判問題依舊成為了焦點，而且隨著參賽球隊的實力接近，雙方寸土必爭，場上拼搶激烈，身體接觸頻繁，裁判對比賽的掌控往往決定了比賽的走勢，最明顯的例子就是，爭冠組比賽中，國安在0比2落後的情況下，下半場開始不久便獲得了點球，國安逆轉了局勢，最終2比2戰平。賽後，魯能方面認為裁判判罰有誤，並向足協提出了申訴。

應該說，這已經不是魯能第一次申訴了，本賽季至今，國安、深足、泰達、大連人、永昌均有過申訴經歷。足協方面對此也是較為重視，裁委會對於申訴的判罰也做了重點研究，做出了評判，有消息稱，個別裁判因錯漏判遭到了內部處理，從這個角度看，足協的態度還是很堅決的，全力保障中超的公平公正，只是個別裁判的執法能力有待提升。

不過時間有限，因為中超已經進入到淘汰賽，幾乎場場都是關鍵戰，甚至是生死對決，外界將更加聚焦裁判的判罰，如果此時再出現問題，很可能會引來更多媒體關注，包括海外媒體，對中超的形象實際上也會受到影響，為此，權衡利弊之後，足協方面最終還是恢復了上賽季的方式，邀請洋哨執法，當然，考慮到國外疫情因素，足協此番還是以亞洲裁判為主。

經過考察，金希坤、高亨進兩名韓國名哨進入視野，二人曾有過中超的執法經驗，無需太多適應。在結束亞冠西亞區執法後，兩位裁判被曝出將前往中超執法，據知情記者介紹，金希坤、高亨進已經完成了隔離觀察，最快將在最新一輪現身賽場，高亨進前往大連，而金希坤則是在蘇州。據透露，為了請洋哨，足協也是花了大價錢，除了日付300美元的工資，洋哨執法一場比賽還可以拿到3000美元，對兩位韓國裁判來說也是一次賺高薪的機會。當然，前提是全力以赴執法，確保比賽的公平性。

不出意外，決賽、保級生死戰等重要比賽均將有外籍裁判的身影，希望國內裁判做好配合工作，同時也能抓住機會向高水平裁判請教與學習，讓足協的付出能夠收穫更多的價值。

圖片來源：網絡

聲明：本文章僅代表北門兒觀點。北門兒力求內容準確完整，但如有出處以真實情況為準，北門兒不對因使用本文章而產生的任何後果承擔法律責任。文章最終解釋權歸本公眾號和文章作者所有。

相關焦點

  • 足協用心了：中超「金哨」遠離爭冠組，重大賽事或由洋哨來執法
    ，畢竟第一階段的爭議判罰很多，雖然裁委會都給出了結果，確實有裁判誤判的情況發生，裁判雖也受到了「懲罰」。對此足協也打算恢復外籍裁判執法，在相對來說比較重要的場次開踢的時候，就啟用「洋哨」，減少比賽結果的爭議。
  • 中超土哨即將失業？滬媒呼籲足協邀請洋哨回歸，避免出現爭議吹罰
    日前，在中超第7輪比賽中，本土裁判又出現了多次爭議吹罰，引起了很多球迷爭議。以北京國安與石家莊永昌的比賽為例，相同的犯規動作，國安獲得了一個點球，永昌卻遭遇當值主裁忽視。這個爭議吹罰，讓很多永昌球迷都覺得不公。另外在最近幾輪的中超比賽，時不時就有球隊不滿主裁執法不公，向中國足協提出申訴。
  • 足協或邀不超5名洋哨執法中超第二階段
    足協或邀不超5名洋哨執法中超第二階段 2020賽季中超聯賽第二階段賽事將於10月16日拉開序幕。中國足協結合首階段賽事出現的錯、漏判及其引發的爭議判罰，確定通過一系列舉措完善第二階段賽事執法工作。
  • 中超第一階段土哨唱獨角戲，爭議判罰不斷！第二階段，洋哨或將回歸
    第一階段，大連蘇州兩大賽區的14輪執法工作全部由本土裁判完成，在如此高強度的環境中，土哨的工作態度值得肯定，但由裁判判罰引起的爭議也時有發生。聯賽第4輪，申花2:2戰平大連人。下半場補時階段，大連人外援龍東在禁區內與申花球員爭搶後倒地。在沒有聽取VAR助理裁判意見的情況下，當值主裁傅明做出點球判罰。
  • 國安上港比賽爭議判罰已處理，足協表示不能公開：這是國際慣例
    的確，賽事得以順利，足協發揮了巨大的作用，此前接受採訪時，陳戌源表示足協7成工作人員都駐守在賽區。由於疫情原因，中超的賽事全部由本土裁判執法，但13輪比賽結束後，足協方面收到了不少關於判罰的申訴，其中有大連人、申花、深足、泰達、永昌、國安等眾多球隊。在近日的一場國安在同上港的比賽中，主裁判張雷的判罰飽受質疑。比如，比埃拉在禁區被絆倒、國安的一個進球並沒有越位等等。
  • 中超第二階段比賽來了！16支隊伍檢測為陰性，足協恐引進洋哨
    中超第二階段的比賽將在本月16號打響，由於第一階段已經分出了爭冠組和保級組。第二階段比賽依舊在大連和蘇州兩個賽區展開，爭冠組的8支球隊將向本賽季中超冠軍發起衝擊。只有持有藍色證件的人才能進入，這也是中國足協為了保證賽事安全舉行進行的必要措施。黃海青港能在如此條件下參加中超第二階段比賽，也算是一種幸運。中國足協並沒有因為青島的疫情原因而停止青島黃海青港的比賽。
  • 中超本土裁判飯碗不保！曝足協正推進洋哨執法，已敲定3亞洲裁判
    中超第一階段，以張雷為代表的本土裁判受到極大爭議。外界也發出呼籲，希望在第二階段啟用洋哨執法。畢竟，第二階段的比賽不管涉及爭冠還是保級都更重要。據了解，目前足協正積極推進洋哨執法第二階段，暫時已經敲定了3名亞洲籍裁判。這對於中超和球迷來說都是一大利好。
  • 中超淘汰賽「洋哨」確定：二人曾經執教過中超，與國安淵源深厚
    10月15日，足協將中超淘汰賽兩個賽區的執法裁判名單公布了出來，這個執法裁判一直以來也是球迷比較關注的焦點，此前有媒體消息透露，蘇州賽區爭冠賽關鍵的場次會有「洋哨」來執法，但是從足協公布的名單來看，卻沒有外界期待的洋哨，有消息透露，足協確實打算邀請洋哨，目前正在邀請中，不過大概率的是亞洲裁判
  • 中超第二階段請洋哨，三位亞洲裁判來華執法，每天報酬300美元
    第二階段比賽將在大連和蘇州打響，由於涉及爭冠和保級，所以，外界對裁判問題非常關注，畢竟，裁判的一個錯判或誤判，就可能讓球隊一個賽季的努力付之東流，而第一階段裁判問題多次引起爭議，為了保障公平，也為了平息質疑，在第二階段，中國足協將聘請洋哨執法，目前初定是聘請三位洋哨，而且都來自亞洲。
  • 中國足協不再聘請更多「洋哨」
    隨著韓國籍裁判員高亨進作為主裁執法28日晚中超聯賽第17輪北京中赫國安與廣州恆大的「半決賽首回合」賽事，兩名受邀來華執法中超聯賽的韓國籍裁判員已匯聚於蘇州賽區（爭冠組）。那麼中國足協是否會再特邀其他外籍裁判援助執法中超聯賽呢？答案是否定的。
  • 「土哨」爭議判罰不斷損害聯賽口碑，中超須請回「洋哨」執法關鍵場次
    8月27日，2020賽季中超（蘇州賽區）第一階段第7輪兩場比賽，都因裁判爭議判罰，引發球迷和網友質疑。筆者認為，中超7輪土哨屢屢引發爭議，有損中超聯賽品牌形象。未來第二階段，中超管理者應該努力請回水平接近馬季奇、克拉滕伯格等高水平的外籍裁判，執法爭冠和保級關鍵場次，以此維護聯賽口碑和美譽度。張雷執法缺乏統一尺度本輪中超，吳金貴執教的青島黃海青港以1比2不敵河北華夏幸福，五輪不敗遭遇終結。比賽中，裁判張雷的爭議判罰再次引發網友質疑。
  • 足協邀請3名洋哨執法中超：尺度不同！早做好準備
    的判罰問題引發外界震怒，足協終於下定決心邀請外籍裁判執法，目前有3名亞洲裁判同意來華主哨。不過足協也提醒各中超俱樂部，由于洋哨和本土裁判的執法尺度不一，各支球隊還是要早做好準備。泰國媒體昨日的消息稱，中國足協正準備在第二階段的中超邀請外籍裁判執法，並且向部分裁判發出了邀請，但考慮到目前的防控形勢，洋哨來華也必須履行相應的手續和程序。
  • 足協重金請洋哨，魯能球迷查論文，但中國足球的裁判問題，究竟該如何解決呢？
    依據本賽季中超的特殊賽制，第一階段在蘇州賽區排名次席的國安與第一階段在大連賽區位列第三的魯能在八進四的比賽中相遇，兩強通過兩回合較量來決出一個晉級四強的名額，這樣的比賽充滿了殘酷性和不確定性。要知道，如果按照以往雙循環 30 輪的中超標準賽制，以魯能和國安的實力，大概率是要雙雙躋身前四的，但這一次，卻只有一支球隊能夠拿到四強門票。
  • 【觀點】足協應對爭議判罰做出解釋 避免話題發酵幹擾聯賽
    中超第二階段聯賽進行到現在，爭議判罰成為了引人關注的熱點話題。一場無關痛癢的比賽，魯能卻屢遭誤判。魯能失去這些進球，點球和機會，什麼時候才能找回來呢？中國新聞網發表觀點稱，中國足協裁委會至今未對爭議判罰「定性」，則是熱門話題持續發酵、進而成為聯賽幹擾因素的主因。
  • 足協趕緊請洋哨吧：中超關鍵戰12分鐘內3次越位全部判錯
    中超聯賽今晚迎來了一場激烈的強強對話，上海上港與北京國安兩支爭冠豪門正面交鋒，這場比賽也吸引了眾多球迷關注的目光，最終上海上港憑藉胡爾克的點球破門，1比0小勝對手，鎖定了蘇州賽區積分榜第1而在比賽過程中，裁判組再次出現多次爭議判罰，而更加罕見的是，在上半場12分鐘內，邊裁竟然3次出現越位誤判，足協必須要抓緊時間請洋哨了！
  • 足協將邀請洋哨吹關鍵戰,本土兩名哨因迴避原則前往大連
    據《北京青年報》的消息，中國足協已經計劃邀請洋哨吹罰次階段的關鍵比賽，而兩位本土名哨傅明和馬寧則將執法保級組比賽。 中超首階段比賽中，多場關鍵比賽的吹罰尺度受到外界質疑，廣州恆大和北京國安等隊也均向足協提出過上訴，本土裁判的執法壓力與日俱增。
  • 中超淘汰賽「洋哨」曝光：二人均不陌生，曾多次執法國安比賽
    近日，足協公布了中超淘汰賽階段兩個賽區的裁判名單，其中並沒有外界所期待的外籍裁判，有知情媒體介紹，足協方面將邀請「洋哨」的計劃，目前正在實施中，鑑於歐洲疫情形勢，亞洲裁判前來執法的可能性較大。近日，有的媒體人透露了具體人選，兩名韓國裁判進入視線，分別是金希坤和高亨進，二人剛剛完成亞冠西亞區的執法任務，有望直接前往中超賽區。
  • 中超判罰爭議大、足協如何處理？大連賽區總協調進行回應
    直播吧8月13日訊 中超今日上午舉行大連賽區媒體通氣會，足協大連賽區組委會總協調郭炳顏出席並回答媒體提問。《新聞晨報》：今年聯賽出現爭議判罰，關於裁判錯漏判情況，足協如何處理？外界關於裁判判罰尺度不一的反應比較大，足協如何處理？郭炳顏：聯賽的判罰總是一個焦點問題，每一年都一樣。媒體、球迷的角度可能和裁判官員角度不同。但是我們所有程序都是根據裁委會的規定來執行。
  • 中超8輪爭議滔天！足協處罰難息眾怒，誰為「土哨」的成長買單？
    >八輪，爭議判罰不計其數。也許足協已經盡力了，畢竟在爭議判罰頻出之後，足協第一時間就選擇了力挺主裁判的判罰選擇。比如針對傅明在申花與大連人一役中，在最後關頭判罰錢傑給對龍東防守犯規一事，足協相關負責人就表示：中國足協裁判委員會連夜召集專家進行評議，多數專家仔細回看視頻慢動作，認為「錢傑給有明顯衝撞動作，屬於草率犯規」，最終認定此次犯規可以構成點球判罰。
  • 中超裁判的信任危機
    由於馬寧作為22日晚京魯大戰VAR(視頻助理)裁判員，提示韓國籍主裁金希坤判定「魯能第2粒進球犯規在先」引發巨大爭議，因此從執場安排來看，中國足協仍保持對馬寧執法能力的信任。中國足協特聘兩名韓國籍裁判員馳援執法中超，很大程度上意在「平復爭議」，但從實際情況看，「洋哨」亦不可能盡善盡美，中、外裁判員的混編執法依然難獲俱樂部的信任。