原文作者：@Duncan石頭
【前言】
之所以要回憶馬刺過去的比賽，是因為發現很多刺迷對於過去的印象已經很模糊了，在球迷之間討論的時候，馬刺很多過去的事情都被人們所誤讀，因此才有了這麼一個想法，想把馬刺過去的一些事情，客觀的呈獻給各位球迷。現在，有現在的精彩，過去，也有過去的精彩，而且96-97賽季，能告訴我們很多道理。
【96-97賽季概述】
每當提到96-97賽季的馬刺，刺迷總會說一個詞「傷病」。沒錯，96-97賽季的馬刺，主旋律就是傷病，球隊的兩位全明星---埃利奧特和大衛全部遭遇了嚴重的傷病，幾乎缺陣了整個賽季，沒有核心的馬刺拿下了歷史最差戰績。當然，在經歷過這個痛苦的賽季後，馬刺以21.6%的概率抽中了狀元籤，順利選中了鄧肯，為以後的成功打下了基礎。
當然，還有一種說法，是當年馬刺為了選鄧肯，和凱爾特人比擺爛，最後幸運的選到了鄧肯，不知如此，當之後大衛和埃利奧特歸隊之後，本來就是爭冠陣容的馬刺，添加了一個鄧肯，然後利用自己原有的分區決賽陣容，幸運的奪了個冠軍。
那麼，到底哪個才是事實呢？沒事，讓我們用事實說話。
【關鍵詞1：大衛羅賓遜】
大家都知道大衛在96-97賽季幾乎沒怎麼打比賽，而且也都知道他那個賽季有傷，但是什麼傷，什麼時候受的傷，嚴重不嚴重，基本沒人知道。下面我會採用引用舊新聞的方式來解釋這些。
請看下面這一則老新聞：
上面這則新聞是1996.10.23，密爾沃基哨兵報上的新聞，上面前兩段的大意是：大衛遭遇背傷，並且去了洛杉磯一家醫院，而醫生告知，必須休息五天。我大體查了一下，96-97賽季的開賽日是1996.11.01，也就是他在沒有開賽的時候就遭遇了背傷。為什麼大衛在沒開賽就受傷了？這是不是有點太奇怪了？個人分析了以下幾點：
1．眾所周知，大衛在之前的95-96賽季，帶領馬刺打出了之前的最佳戰績59勝，季後賽也闖入分區決賽（原文在這裡出現了小錯：這裡的9596賽季應為9495賽季）。82場全勤，31歲。可以說，中鋒在這個年齡，會出現正常的衰老，大衛引領馬刺打出了歷史最佳戰績，可以想像，他一定是非常拼命，而以31歲的年齡，拼身體，即使不受傷，也會有傷病隱患。
2．大衛參加了96奧運會，我覺得這是最主要原因，球員沒有休息，疲勞徵戰的影響大家都很清楚，而剛剛經歷了一個全勤賽季，又參加了奧運會，疲勞程度不言而喻，可以說，這一切，都為傷病埋下了隱患。
接下來，再看一則舊新聞：
題目叫「Forget the Alamo-remenber the Spurs?」，很雷人的題目是吧？忘了Alamo，記住馬刺隊？這是1996/11/11的新聞，從新聞中不難看出，大衛在1996年的10-11月，一直都在和背傷掙扎。不僅如此，威爾普度手指受傷，查克柏森則因為疝氣將會缺陣最多六個月，查爾史密斯則膝蓋受傷，尼格羅和赫裡拉也遭遇到了傷病。
這則新聞中比較有趣的一處是這裡「Just about spurs coach Bob Hill has been so desperate, he recently started a fourth-quarter lineup that included small forwards Dominique Wilkins at center and Sean Elliot at power forward」。大意是，鮑勃希爾非常抓狂，他最近第四節常用威爾金斯當中鋒，而埃利奧特當大前鋒。
再來一則舊聞：
這則新聞的時間是1996/12/24，新聞上指出「broke a bone in his left foot in the fourth quarter of Monday night’s 90-79 loss to Miami」.意思是，左腳骨折。後面又提到「will have surgery this week and will be out about six weeks」，大意是，大衛要接受手術，並且要缺陣六周左右，原文用了個」about」，我想大家也都應該理解，腳踝手術，恢復期無法預料，大衛到底什麼時候能恢復？這個問題我們先擱下，後文我會分析。但這則新聞告訴了我們：大衛在背傷剛有好轉的時候，又遭遇到了腳骨折，並且要手術。
如果我們按缺陣六周算，他會在2月份復出比賽。那麼事實是這樣嗎？繼續看舊聞：
這是1997/02/28的舊聞，上面明確表明了「David Robinson has missed all but six games, and remains on the injured list」，可見大衛的手術的恢復還不太好，必須繼續休賽。這則舊聞還有一個信息，那就是，當時，馬刺陣中唯一的核心居然是37歲的老將---威爾金斯，可見當時馬刺已經真的無兵可用了。也從側面反映了，大衛是真的不能比賽，否則誰會忍心讓37歲的威爾金斯當球隊頭號得分手？
--
好了，說到這裡，可以總結一下了：
1996．08 參加奧運。
1996．10 沒開賽就遭遇背傷，缺陣賽季初比賽。
1996．12 復出，但遭遇腳骨折，手術，繼續缺陣。
1996．02 恢復不好，繼續缺陣，直到賽季結束。
【關鍵詞二：其他球員傷病】
除了大衛羅賓遜，馬刺其他球員這個賽季幾乎全遭遇過嚴重傷病。
【埃利奧特】：
請看下面一則舊聞：
以上是1997/01/11的舊聞，文中指出「Sean Elliott(leg) and Dominique Wilkins(knee) missed the game」，意思是埃利奧特因為腿傷，而威爾金斯因為膝傷缺席了比賽。我上文說過一個很有趣的段子，那就是老希爾讓威爾金斯打中鋒，埃利奧特打大前鋒，這實是無奈之舉，他們都是外線球員，但是都強迫進了內線，和內線對抗，威爾金斯本來就年齡大，埃利奧特身體也偏瘦，總這麼磨，沒有傷病才叫神奇。
還有一則舊聞：
這則舊聞是1997/02/13發表的，裡面有句話「Sean Elliott might miss the rest of the season because of chronic tendinitis in his right knee」.這句話的意思是，埃利奧特因為右膝肌腱撕裂，因此缺席整個剩下的賽季。肌腱撕裂對於運動員的影響相信我不許多言，常看NBA的會知道這種傷病是什麼級別的傷病。
也就是說，馬刺另一位核心人物，埃利奧特，在一個賽季也經歷了兩次傷病：腿傷和肌腱撕裂。最後賽季報銷。
查爾史密斯、普森、威爾普度、德爾尼格羅等，全部有傷，傷病詳細信息略去不說，上面舊新聞已經有提及。
【關鍵詞三：多米尼克威爾金斯】
提到馬刺的21號，大多數人第一反應就是鄧肯，但是實際上，在鄧肯之前，威爾金斯在馬刺恰恰穿的是21號。在96-97賽季之前，威爾金斯本來是在希臘聯賽打球，但是為了實現冠軍夢，重新進入了NBA，並且底薪加盟了馬刺，當時馬刺有兩位全明星球員：大衛和埃利奧特。電影精華的本意是想靠這兩位球員，再次衝擊總冠軍，其實通俗了說，就是抱大腿，但是，沒想到馬刺陣中兩位主將在接下來的賽季裡全部報銷，威爾金斯以37歲高齡，成了馬刺的進攻核心，場均18分。在這個賽季裡，威爾金斯又當爹又當媽，中鋒傷了打中鋒，前鋒傷了打前鋒，最後再馬刺僅打了一個賽季就退出了NBA。
關於多米尼克威爾金斯的加盟，大家可以看看下面這個舊聞：
文章的時間是1996.10.14，文中給出了當年合同的具體數額：247，500。24萬的底薪，而他之前在希臘的工資是300萬美金，可見多米尼克威爾金斯加盟馬刺就是為了拿冠軍，錢已經不在乎了，這裡，向人類電影精華表示一下尊敬。而威爾金斯當年加盟馬刺，主要是為了給埃利奧特當替補，因為埃利奧特在之前的賽季，缺陣了季後賽第二輪對陣爵士的系列賽，這一點也可以側面反應，埃利奧特的身體也並不可靠，而且早在1995-1996賽季就已經有了隱患，要不然馬刺也不會給他引進威爾金斯當替補。
威爾金斯和埃利奧特有很多共同的地方，都是全能型前鋒，身體素質勁爆（受傷前、老化前），進攻手段很全面。
其實在1996-1997賽季，雖然馬刺創造了歷史最差戰績，但是這個賽季也不乏亮點，一個亮點是以第三替補陣容擊敗過當時聯盟戰績前三的步行者，另外，就是電影精華老兄了，這裡還得讚嘆一下，當年37歲的電影精華，雖然一個人帶領著聯盟最爛之一的馬刺隊，但是卻體現出了極其旺盛的鬥志，這絲毫不像一個老將所為，因為，他當初加盟馬刺，就是為了冠軍而來，而當大衛和埃利奧特賽季報銷後，按說，他希望已經完全破滅了，可以安養晚年了，但事實卻相反，他帶領著一群替補，仍然頑強的比賽。那個賽季的錄像不多，在我看的有限的幾場裡，人類電影精華突破、暴扣、遠投、蓋帽、助攻，仍然無所不能，就跟20多歲的小夥子似的，雖然球隊經常輸球，但是他沒有體現出絲毫的懈怠，我想這種精神，值得所有人去學習，在當年的NBA action賽季十佳扣籃裡，多米尼克威爾金斯以一記隔人補扣入選了十佳扣籃第九名，下面，我把威爾金斯在那個賽季的一些精彩表現，用GIF呈獻給大家，希望大家不要忘記，馬刺的上一個21號，曾經帶領著一幫替補，在球場上頑強的比賽。
對陣湖人的大力補扣：
當年十佳灌籃第九名，隔人補扣，你能想像他已經37歲了嗎？
GIF數量有限，見諒。
【關鍵詞4：鮑勃希爾】
老希爾作為馬刺前任主帥，很難說他到底是成功還是失敗，他執教馬刺的時候，馬刺打出過之前最佳戰績（59勝），並且闖進過分區決賽，但是同樣是在他手下，馬刺也拿下了歷史最爛戰績（96-97賽季前半段），如果拋出1996-1997賽季，你很難說鮑勃希爾不是一個好教練，但是在96-97賽季，不論是傷病也好，還是陣容也好，總之，馬刺是拿下了歷史最爛戰績，這麼一個黑鍋，總得有人背，大衛和埃利奧特全部報銷，威爾金斯37歲，總不能讓他們背黑鍋吧？於是老希爾就成了背黑鍋的人，恰好當年馬刺的經理—波波維奇，在金州勇士當完助理教練，並且師出老布朗，是純學院派教練系列的，於是波波維奇就順理成章的取代了老希爾，並且保留經理職位。
以下舊聞有當時的詳細信息：
文中可以看到，老希爾被解僱的時候，馬刺的戰績是3-15，前一年馬刺剛剛取得了最佳戰績（原文這裡出了小錯：馬刺創隊史的最佳戰績在9495賽季，經歷恐怖傷病潮導致創隊史最爛戰績在9697賽季，中間其實還隔了9596賽季），這個賽季本應該是更進一步的時候，但是卻馬上跌了下來，正如前文所說，不管原因是什麼，總得有個人背黑鍋，很不幸，老希爾是這個人。
當時的換帥，很難說是好還是壞，因為波波維奇沒當過主教練，雖說師出老布朗，但卻很難預測他到底能不能帶領馬刺奪取冠軍，因為拉裡布朗是屬於防守型學院派教練，這個風格的教練本來就是少數，取得成功的更是鳳毛麟角，在當時，只有查克戴利算是一個成功例子，拉裡布朗帶領球隊拿過NCAA冠軍，但卻沒拿過NBA冠軍，而NBA歷史上，拿冠軍比較多的教練，比如禪師、主教，卻偏偏不是純學院派的。因此，當時來說，這個換帥，有很大風險在裡面。但如果我們從結果的角度出發，會發現，這個換帥簡直太明智了，在波波維奇的調教下，鄧肯在馬刺的體系裡如魚得水，和大衛組成了雙塔，是當時聯盟最有威懾力的內線組合，後期又培養起來了馬努和帕克，組成了馬刺三叉戟，大膽使用鮑文，讓鮑文擔當外線防守重任，又引進多名老將，戰術指揮極其出色，調教球員極其嚴格，把馬刺隊培養成了聯盟戰術素養最高的球隊之一，可以說，如果沒有波波維奇，馬刺就未必能拿4個冠軍。而現在，我們能說，馬刺當年的那次換帥，賭成功了。
【一些總結】
回憶到此為止，其實到這裡，我們已經可以得出一些結論了，很多人盛傳，馬刺當年上將和埃利奧特故意缺賽，從而讓馬刺擺爛選鄧肯，這種說法成立與否？
我個人認為是不成立的。原因有三點：
1． 從上面新聞可以看出，馬刺陣中球員的傷，不是一兩個，而是大面積的傷，特別是上將和埃利奧特，遭遇的分別是骨折和肌腱撕裂，是很嚴重的傷，這種傷，一時半會好不了，因此，他們不是自己想缺陣，而是必須缺陣。
2． 人類電影精華當年加盟馬刺，就是為了拿冠軍，而之前的馬刺剛經歷過歷史最好的賽季，這個賽季是更進一步，更接近冠軍的一個賽季，而威爾金斯選擇加盟馬刺，更是說明了馬刺當年是冠軍大熱，這種情況下，球員更會努力的打球，不可能會假裝傷病缺席比賽。
3． 老希爾被炒魷魚，說明球隊很不滿意當時的戰績，換句話說，如果球隊的擺爛是有計劃的，就不會炒掉主教練，因為，既然是有計劃的擺爛，幹教練什麼事？
-
而關於上將和埃利奧特的傷病，上面已經敘述很清楚了，上將首先是背傷，然後遭遇了腳骨骨折，而埃利奧特早在95-96賽季，就缺席了季後賽對陣爵士的比賽，而在96-97賽季，更是經歷了一次膝蓋肌腱撕裂，並且做了手術，這兩名球員遭遇的傷病都不是小傷病，恢復不是一兩天的事，而且有些傷病可以恢復，有些恢復不了，比如說膝傷，或者某些嚴重的骨折，即使恢復了，仍然會影響運動能力。上將在96-97賽季基本缺陣了一個賽季後，在97-98賽季復出，並且和鄧肯搭檔，拿下了20+10的數據，但是以他33歲的年齡來說，加上之前嚴重的腳骨折，於情於理，他都不可能恢復原來巔峰時期實力，縱觀NBA歷史，在中年遭遇了嚴重傷病，並且完全恢復的例子，幾乎沒有，並且大衛在33歲左右這個年齡，即使無傷病，也會有自然的老化，也就是說，不管球隊裡有沒有鄧肯，大衛在這個階段，都已經無法支撐起整個球隊了，而埃利奧特，更是在那幾年更是連續遭遇傷病，而且如果馬後炮的說，他之後換了腎，這說明他身體的耐久性不是很強，而在經歷過95-96的黃金賽季後，實際他已經在走下坡路了，從年齡上來看，他不到30歲，但是由於傷病太頻繁，因此在生涯後期，他的個人能力跟之前已經無法相提並論了。
因此，說馬刺在鄧肯加盟的那個賽季（97-98）是冠軍級別的球隊，這種說法很不靠譜，97-98賽季和95-96賽季只隔了一個賽季，但是恰恰是在這個96-97賽季，球隊經歷過大規模傷病、換帥、交易、老化等多方面的影響，因此那隻馬刺已經遠遠不是95-96賽季的馬刺了，那隻馬刺早已退出了冠軍爭奪者的行列。可以說，馬刺在96-97賽季，從波峰直接到了波谷，假如埃利奧特和上將在96-97賽季復出，那麼馬刺會重新上升，但是指望上升到95-96賽季的高度，是完全沒可能的，但是我個人認為，如果那隻馬刺陣容完全整齊，沒有傷病，仍然是季後賽邊緣球隊，但如果說，憑著剛剛從傷病中恢復出來的上將和埃利奧特來爭冠，是完全沒可能的。
【後話】
其實那個賽季的馬刺能帶給了球迷很多啟示，那個賽季的馬刺，把能經歷的壞事全經歷了一遍：主力賽季報銷、球隊戰績歷史最低、球隊換帥、俱樂部收入歷史新低，等等很多。如果你能設想下自己是當時的刺迷，你一定看不到希望，因為球迷一下從爭冠的激情中，跌倒了失望的谷底。但是幸運的是，馬刺以低概率抽中了狀元籤，選了鄧肯。我們現在可以馬後炮的說，鄧肯是多厲害，把馬刺重新拉回了爭冠行列，但是如果在當時，我相信，就是鄧肯本人也想不到他能在菜鳥第二年就奪冠，因為縱觀NBA歷史，能靠一個菜鳥新秀，馬上把一隻季後賽邊緣球隊變成冠軍球隊，這種例子幾乎就沒有。但是很幸運，這種事情發生在了馬刺身上。
1996-1997賽季，本來是最倒黴的一個賽季，球隊經歷了一系列的變化，拿到了歷史最爛戰績，因為歷史最爛戰績，波波維奇成了教練，因為歷史最爛戰績，鄧肯被馬刺選中。我們從後來的成功經歷來分析，恰恰是1996-1997賽季的失敗，讓鄧肯和波波維奇在馬刺相遇，並且這師徒二人拿到了4枚總冠軍戒指。
因此我們常說「塞翁失馬，焉知非福」，我想1996-1997賽季的馬刺給了我們一個活生生的例子，不是每個人都能遇到大起大落，當大衛因為傷上不了場，看著球隊從最佳戰績跌落到最差戰績的時候，他心裡是怎麼想的？當多米尼克威爾金斯滿懷熱情加盟馬刺，最後一次衝擊冠軍，但卻希望破滅的時候，他又是怎麼想的？當波波維奇剛接手歷史最差戰績的馬刺的時候，波波又是怎麼想的？他們在當時難道能預測到，在兩年後，這隻球隊會拿到冠軍？
所以說，當你處在失敗的時候，不要失意，多多總結，說不定這個失敗，能成為你今後成功的財富。
【END】
原文到此結束，原文在某貼吧精品區裡安靜地沉睡著，在此我不希望看到有JRS因為看到我的這篇轉文而去挖墳打攪那個貼吧，造成那裡正常秩序的破壞。
關於9697賽季馬刺是不是擺爛爭鄧肯這個話題，我在幾年前看到這篇帖子之前也打過馬虎眼、犯過錯誤，所以我不覺得在不知情的情況下搞錯有什麼問題；但是，請看過的JRS不要在這個話題上再說錯話，尤其是刺迷。大家適當地調侃當然可以，但那是在別人不認為你是在傳播錯誤信息（說得不好聽就是誤導）的前提下。
「馬刺spurs」:高逼格公眾號 提供所有NBA比賽的直播與錄像地址（承諾藍光，無廣告） 並推送馬刺原創好文章 您最好的NBA興趣讀物 關注它沒錯的！