上海上港外援投訴對方禁區內手球，鏡頭找錯對象，好在主裁判知道

2020-08-16 體壇大滿貫

中超聯賽第5輪，上海上港1-1戰平了石家莊永昌。比賽第85分鐘，上海上港外援洛佩斯投訴對方球員手球，要點球。慢鏡頭回放顯示，蘇祖沒有任何動作，因此洛佩斯被質疑碰瓷。然而，從不同角度來看，洛佩斯投訴的對象並不是蘇祖，而是廖承堅。

比賽第85分鐘，上海上港前場左路任意球機會，奧斯卡一個挑傳到禁區內，洛佩斯沿著大禁區左側邊線拼搶，第一時間廖承堅上前防守，裡側蘇祖上演防守，擋出了洛佩斯的傳球。隨後洛佩斯向裁判投訴，對方球員手球。

鏡頭第一時間捕捉到了蘇祖，蘇祖搖著頭，示意沒有手球。隨後慢鏡頭回放了不同角度，洛佩斯起球，蘇祖解圍的瞬間。很明顯，這球打在了蘇祖腿上，出了底線。

主裁判張雷手扶耳麥與視頻助理裁判溝通，這時候站在他身前的是廖承堅，示意打在了自己腿上。這也說明，張雷知道洛佩斯投訴的是廖承堅手球，而不是蘇祖。最終結果是，主裁判溝通之後，認定沒有點球。

相關焦點

  • 上海上港躲過一劫！禁區內明顯手球，裁判拒絕判點，對方主帥抗議
    北京時間9月15日晚，中超聯賽第11輪一場焦點戰，上海上港對陣武漢卓爾。比賽進行到第24分鐘左右時，傅歡出現禁區內手球，但主裁判張磊和VAR商議後，拒絕判罰點球，武漢卓爾主帥何塞-岡薩雷斯氣得直搖手指。
  • 中超外援瘋狂拉拽裁判投訴手球，沒遭重罰真該燒高香
    北京時間10月18日晚19點35分，中超聯賽第二階段，爭冠組第一輪首回合的較量，上海德比，上港對陣申花，最終雙方0-0互交白卷。雖然沒有進球，但場面很火爆，也發生了不少故事，頗多看點。同時，雙方對主裁判的一些吹罰，也很有意見，頻繁投訴。
  • 上港後衛禁區明顯手球，主裁判未吹點球，對手主帥咆哮抗議
    北京時間9月15日18點，2020賽季中超第11輪焦點戰，武漢卓爾對陣上海上港，此役上半場，傅歡在禁區裡明顯手球，主裁判沒有判罰點球。對此，卓爾主帥何塞十分無奈，他大聲咆哮投訴，最終只能無奈搖頭。名嘴婁一晨、劉越直言，這個球，該判罰點球。因此，卓爾全隊才會這麼不滿！
  • 上海上港連續兩輪禁區內手球裁判無視。
    上海上港連續兩輪禁區內手球裁判無視。又是「金哨」張雷。亞歷山德裡尼被剪刀腿沒看到，手球也沒看到？天災還是人禍？
  • 申花投訴上港手球，兩外援圍堵裁判悍將抱摔胡爾克，慢鏡頭給真相
    上海德比，裁判的判罰也是看點，比賽進行到第69分鐘，申花定位球傳中被破壞，莫雷諾和姆比亞圍住裁判要說法，但實際來看，這並不是手球，兩位外援過於激動了。第68分鐘，莫雷諾製造任意球，申花任意球傳中，這個球上港隊員解圍，很快發動反擊，胡爾克帶球突破，彭欣力戰術犯規直接抱住了胡爾克，被出示黃牌。
  • 上港球員禁區內手球竟遭無視，裁判這次又惹爭議
    中超聯賽第11輪，上海上港迎戰武漢卓爾。上半場，兩隊互有攻守，並且都獲得過一些不錯的射門機會。不過，比賽上半場最大的爭議，卻出現在了比賽第26分鐘，上海上港後衛傅歡禁區內一個明顯的手球動作，竟然逃過了主裁判的處罰，令人感到頗為費解。
  • 上港禁區內傅歡手球犯規，裁判拒絕看VAR不判點球
    北京時間9月15日，中超聯賽蘇州賽區迎來上海上港與武漢卓爾的比賽，這也是積分榜前四的球隊交手，因此也是備受關注，而雙方球員也拼搶的十分積極，而比賽中也出現了一次疑似禁區手球犯規，主裁判的判罰也引發了爭議。
  • 裁判專家：賀慣禁區內手球被張雷漏判，比埃拉倒地意圖是騙取點球
    在北京時間8月25日晚上進行的一場中超蘇州賽區的焦點比賽，北京國安以0-1的比分輸給了上海上港。賽後，針對主裁判張雷的幾次爭議判罰，成為了外界和球迷熱議的一個話題。對此，天津電視臺體育頻道在昨晚播出的最新一期《體驗新視野》，邀請到了國內著名國際級裁判王學智，針對本場比賽的多次爭議判罰進行了點評。
  • 前國腳禁區內手球，裁判未判點球，對方主帥直搖手
    前國腳禁區內手球，裁判未判點球，對方主帥直搖手比賽上來後不久奧斯卡一腳重炮轟門稍稍高出橫梁第12分鐘，上港定位球，胡爾克大力爆射打飛。第21分鐘，上港再次獲得任意球就，奧斯卡開到禁區，胡爾克頭球攻門威脅不大，買提江犯規吃到黃牌。
  • 上港手球被裁判無視-網友慢鏡頭解讀：裁判判罰正確
    北京時間9月15日18:00，中超第一階段第11輪蘇州賽區的比賽，武漢卓爾對陣上海上港，本場比賽的主裁判是張雷。上半場上港與卓爾都有多次取得進球良機，但均與進球失之交臂。；下半場，阿瑙接奧斯卡角球，禁區內大力頭球完成破門，隨後因傷離場，穆伊替補登場，新援穆伊接奧斯卡直塞，挑射打入加盟上港首球為球隊擴大比分。卓爾納霍爾射門打在防守隊員身上折射入網扳回一球，最終武漢1-2上港。
  • 上港球員傅歡手球，主裁判近在咫尺卻無動於衷
    中超聯賽第十一輪，蘇州賽區上海上港對陣武漢卓爾，上半場結束雙方0-0戰平。上海上港目前排名蘇州賽區第一，武漢卓爾排名第4。但是武漢與第五名的河北華夏幸福只有兩分的優勢，如果本場比賽武漢輸球，那麼極有可能會掉出前四名。所以這一場比賽對武漢隊的重要性不言而喻。
  • 2次禁區手球不判點，上港助教怒了，卻遭主裁黃牌警告
    北京時間9月15日晚，中超聯賽第11輪，武漢卓爾對陣上海上港。上半場比賽，顏駿凌救險，傅歡禁區內手球出現爭議判罰。半場戰罷，雙方暫時0-0，易邊之後，上港突然爆發，短短12分鐘的時間內，連入2球，而最後時刻，納霍爾為武漢卓爾扳回一城，最終上港2-1擊敗對手，拿下寶貴3分，這樣一來，即便隨後的國安贏球，也無法重返蘇州賽區的第一寶座。
  • 不解：同是禁區手球，上次武漢隊被判點球，為何這次上港的卻不是
    昨天武漢卓爾對陣上海上港的比賽中，上港後衛傅歡一次禁區內手球逃過點球。這不禁讓人聯想起一個月前，也是這兩隊首回合的比賽中，武漢隊外援在禁區內打手，主裁果斷地吹罰了點球給上港。都是禁區內手球，都是這兩隊之間的比賽，為何武漢隊的妥妥是點球，而上港卻逃過一劫？這實在讓人難以理解！
  • 國產裁判再遇手球雙標！卓爾卡裡索的手球被判，傅歡的手球不判
    武漢卓爾與上海上港的第二回合的比賽已經結束，卓爾雖然打入1球，但依然以1比2輸掉了比賽。而在第一回合，兩隊的比分同樣是1比2，輸球的還是卓爾。兩支隊伍在實力上有差距，卓爾輸球非常正常。然而，兩個回合中都遭遇到了手球的情況，而且非常相像。
  • 上海上港1-1石家莊永昌，胡爾克賽後找裁判投訴
    中超聯賽第5輪，上海上港1-1戰平了石家莊永昌，阿瑙託維奇進球因為越位在先無效，臧一鋒戲劇性補射建功，胡爾克替補出場扳平比分。比賽結束之後，多名上港球員找到裁判，不知道在投訴什麼情況。比賽第50分鐘，石家莊永昌反擊機會，臧一鋒分球穆裡奇，穆裡奇橫穿，魏震倒地的情況下頭球一點，石家莊永昌的外援奧斯卡轉身射門擊中立柱
  • 本土名哨拒絕判上港手球犯規，卓爾主帥1舉動回應
    北京時間9月15日18點，2020賽季中超聯賽第一階段第十一輪蘇州賽區進行一場對話，由武漢卓爾主場對陣上海上港。第24分鐘，武漢卓爾開出角球，董學升頭球攻門打在傅歡手上，主裁判拒絕判點球，隨後VAR也是維持原判。
  • 穆伊首秀就破門，上海上港險勝武漢卓爾，門將顏駿凌立功
    特別是上半場第25分鐘，武漢卓爾獲得右路角球的機會，董學升禁區內的頭球攻門，打在了上海上港後衛傅歡的手臂上，經視頻助理裁判判定，不認為這是一個手球，沒有判罰點球。慢鏡頭回放顯示，這確實是一個手球，很明顯這是一個錯判。
  • 上海上港89分鐘點球絕殺，最大爭議，呂文君是不是手球在先？
    連續兩輪比賽尾聲拿到點球，這一次上港球迷有底氣的喊出「這點球判罰沒問題」。武漢卓爾外援卡裡索絕對是手球犯規，然而呂文君究竟有沒有手球在先，這事說不清楚。比賽第25分鐘，武漢卓爾角球機會，張成林頭球一蹭，將球送進上海上港大門
  • 上海上港球員手球沒判點，武漢卓爾手球也沒判點，看看CFA解讀
    9月15日，中超B組第11輪，武漢卓爾對陣上海上港。這場比賽雙方都有所斬獲：上港新籤來的澳大利亞國腳穆伊首秀便收穫中超處子球；納霍爾也獲得了在中超賽場的首粒進球。下半場雙方也都調兵遣將，第58分鐘，阿瑙託維奇帶傷攻入一球後被替換下場，第70分鐘，穆伊為上海上港擴大比分，不過在第79分鐘，納霍爾為武漢卓爾扳回一球，最終上海上港2-1戰勝武漢卓爾。
  • 上港被冤出局?進球被吹+無視對方手球!黃健翔:裁判怎麼回事?
    中超球隊上海上港隊遭遇了J聯賽對手神戶勝利船隊。經過了一場90分鐘的激戰，上海上港隊0-2不敵對手，在亞冠聯賽遭遇三連敗，無緣晉級本賽季亞冠八強。隨著上港隊在亞冠聯賽出局，球隊本賽季遭遇三大皆空。本場比賽上港隊在實力和場面上而言，確實並不如對手。尤其是在缺少了胡爾克的情況之下，上港隊很難在前場給對手製造威脅。