一場比賽2次爭議判罰，吃虧的都是北京國安

2020-09-15 究四荒

國安穩穩到手的3分又飛了。

本場比賽，國安踢得非常不錯，也把握住了機會，4次破門，被吹掉一個，並且，在補時階段被連進2球，3分變成了一分，與上海上港的差距拉大到4分，小組頭名基本無望。



本場比賽國安，雖然先失球，但是，後面的發揮非常不錯，不斷的給華夏幸福製造威脅，第一次有爭議的判罰是巴坎布的進球被吹掉，從慢鏡頭看，這次進球是個好球，並沒有越位，直到比賽結束，也沒有交代為什麼被吹掉。



更有爭議的一次判罰是，在補時階段，華夏幸福隊的馬爾康和北京國安門將郭全博爭高空球時，裁判通過看鏡頭回放，判罰了點球，我個人認為這是一次爭搶1/2球的機會，況且是在小禁區內，判罰點球過於牽強，本場比賽的正常比分應該是4:2，而不是3:3.


相關焦點

  • 簡析國安對上港的爭議判罰 國安兩個疑似點球是否都是被誤判了？
    當一個聯賽的重要的一場比賽話題不是誰獲勝和失敗的時候，不知道是成功還是失敗，當然這是說的昨天的一場中超比賽，北京國安對陣上海上港的比賽，這場比賽看起來結果沒有多少人關注，關注的焦點在於裁判，但是這場比賽的判罰真的有問題？第一個算是爭議的判罰，國安的點球是真的要判罰的？
  • 聊聊北京國安和山東魯能的爭議判罰!
    #中超球迷會#【聊聊北京國安和山東魯能的爭議判罰】 國安和魯能的比賽第二回合最終比分定格在2-1，總比分北京國安4-3戰勝山東魯能晉級下一輪對決廣州恆大。
  • 聊聊北京國安和山東魯能的爭議判罰
    #中超球迷會#【聊聊北京國安和山東魯能的爭議判罰】國安和魯能的比賽第二回合最終比分定格在2-1，總比分北京國安4-3戰勝山東魯能晉級下一輪對決廣州恆大。兩場比賽的爭議判罰引起了巨大爭議其他的爭議判罰先不談。首先聲明我是中立球迷，我的觀點是巴坎布的點球你勉強可以說是爭議，但是段劉愚的進球真的就是赤裸裸的黑哨。我知道這樣寫可能會遭罵，但的確是我的觀點。
  • 國安vs上港：爭議判罰讓比賽失色 熱帥無能拖累國安
    上港 vs國安，中超BIG3的較量，原本應該是一場精彩的中超天王山之戰，但一個能力低下控場無能的裁判和關鍵的爭議判罰徹底讓比賽失色，讓中國足球頂級職業聯賽的巔峰對決看上去更像是個一個笑話，無話可說。其他外援也整體表現活躍，相比而言，國安同樣豪華的外援兵團，表現則相對低迷遜色，巴坎布更是踢飛了那個近在咫尺的可能扳平的射門。兩隊外援的發揮也是最終比賽結果的一個體現。總體評價，從競技層面總結，本場比賽從技戰術到臨場調度指揮，上港都是準備更充分發揮更好的一方，如果沒有爭議判罰，勝利應該也是令人信服的。
  • 魯能關鍵戰心態瞬間崩潰：5分鐘2次判罰都「吃虧」，替補席暴走
    北京時間10月22日，中超聯賽第二階段第二輪迎來了最受關注的比賽，北京國安與山東魯能的次回合比賽。在首回合沈寅豪多次爭議判罰，且賽後事件逐漸升級的情況下，本場比賽足協特意安排了剛剛抵達賽區的外籍裁判金希坤來執法，然而在這位外籍裁判的執法之下，魯能仍然是吃了裁判的「虧」。
  • 媒體人喊話動員建業幹申花；中超爭議判罰申花已成吃虧第二多球隊
    在本賽季爭議判罰的統計中，上海上港成為獲利次數最多的球隊。他們在已經結束的13場比賽中，共計遭遇了7次爭議判罰，而令人驚奇的是7次全部獲利。獲利次數第二多的球隊是廣州恆大和江蘇蘇寧，他們在爭議判罰中都獲利了4次。不過，與上港的「0吃虧」不同的是，他們在吃虧次數方面分別遭遇了2次和3次。
  • 2大爭議判罰，國安隊都吃虧
    2020賽季中超聯賽迎來一場焦點戰，結果北京國安隊0-1不敵上港，比賽中出現了多次爭議判罰，第一次是在第4分鐘，上港球員禁區手球，裁判選擇無視，第二次出現在比賽第56分鐘，比埃拉倒在禁區內，但是裁判沒有給點球。
  • 國安與上港比賽出現爭議判罰，北京國安官博發文：呵呵
    中超蘇州賽區第13輪，上海上港對陣北京國安，在比賽進行至第54分鐘時，比埃拉禁區內疑似被上港外援穆伊碰倒在地，裁判在觀看VAR後並未判點，這次判罰引發了爭議。針對爭議判罰，北京國安官博發文：呵呵
  • 「京津德比」出現2次爭議判罰！都是國安獲利，泰達輸得有點冤？
    北京時間8月6日18:00，中超（蘇州賽區）第3輪，北京國安3-1戰勝天津泰達。這一場京津德比中，中超裁判石禎祿出現兩次爭議判罰，兩次都是國安獲利。第一個爭議判罰，是出現在上半場第29分鐘，榮昊在左路傳中，國安右後衛王剛過去封堵，應該是打在手上了。
  • 一場比賽遭2次不利判罰：國安球員賽後怒圍裁判，要向足協申訴
    北京時間9月15日，在剛剛結束的一場爭四焦點戰中，北京國安在先丟1球的情況下連攻3球，一度3-1領先，然而在比賽的最後時刻又發生了戲劇性的一幕，國安最終3-3遭河北華夏幸福逼平。在這一場比賽中，國安遭遇了2次不利的判罰，導致最後3分變成了1分，憤怒的國安球員在賽後做出怒圍裁判的一幕。
  • VAR介入做出多次爭議判罰，北京國安官微兩字回應，心酸又無奈
    今天晚上進行的一場中超第一階段第13輪蘇州賽區的焦點大戰，北京國安對陣上海上港。雙方在本賽季中超首次交手，北京國安1-2不敵上海上港，今晚再次交手，北京國安自然是想要一雪前恥，全力拿下比賽。可惜的是，最終，在VAR多次介入之下，主裁判張雷做出了至少兩次事關進球的爭議判罰，北京國安以0-1的比分憾負上海上港。賽後，北京國安上上下下都對於這個比賽結果感到遺憾又無奈。
  • 北京國安遭遇爭議判罰，董事長不滿直呼拒絕黑暗
    北京時間9月15日晚8點，中超第11輪蘇州賽區北京國安與河北華夏幸福的比賽正式打響，經過90分鐘較量，北京國安最終3-3與河北華夏幸福握手言和。本場比賽，針對北京國安出現過兩次爭議判罰，第一次是在比賽進行到第68分鐘時，禁區內王子鳴將球橫敲給
  • 中超再現「極限判罰」！一場比賽兩次爭議判罰，球迷：有什麼不同
    中超聯賽第七輪B組最後一個比賽日，石家莊永昌迎戰強隊北京國安。雙方經過90分鐘鏖戰，最終2-2戰平，阿蘭、穆裡奇、蘇祖、巴坎布建功，國安U23門將郭全博在第40分鐘吃到紅牌被罰下場。進球多，有紅牌，本場比賽頗為勁爆，但賽後爭議最大的話題，卻是當值主裁的幾次判罰。
  • 中超再現3大爭議判罰！國安這一場是全球直播，丟人丟到國外去了
    北京時間9月15日晚上，中超（蘇州賽區）第11輪，今晚的兩場中超比賽一共出現了3次爭議判罰。上港對陣卓爾明顯手球沒判點，國安對陣華夏出現2次爭議判罰，這一場還是全球直播，太丟人了。國安在上半場反超比分2-1，在下半場第69分鐘，原本
  • 13輪中超7次爭議判罰獲利，國安3次遭殃
    中超第一階段倒數第二輪，蘇州賽區，上海上港與北京國安之戰果然慘烈——上港最終1-0險勝北京國安，雙方犯規次數相加達到49次之多，這意味著每隔1分半鐘裁判就會吹響哨子，雖然最後兩隊總共8張黃牌。而與黃牌相比，更讓人意難平的是主裁判張雷的表現，或者說表演。
  • 中超蘇州賽區兩場比賽都有爭議判罰，但爭議判罰真影響比賽結果？
    其實最近很少寫蘇州賽區的比賽，原因很簡單，蘇州賽區始終在我個人觀點就是一個很無聊的賽區，因為上港和國安的表現都很穩定的情況下，剩下的球隊看起來差距都不是很大，除了天津泰達外，但是昨天的兩場比賽看起來是讓很多球迷對於判罰不滿的，但是實際怎麼樣呢？好吧今天結合一些所謂的爭議判罰看比賽！
  • 京媒無視爭議判罰，董路力挺魯能：國安點球扯淡
    在10月17日下午結束的中超第二階段爭冠組一場首回合焦點戰中，魯能和國安2比2戰平。而比賽中，出現了多次爭議判罰，尤其是國安外援巴坎布下半場開場製造的點球，更是引發了魯能俱樂部和球迷的強烈不滿。董路直言不諱的寫道：歷史地看，誰都有吃虧的時候，也都有賺便宜的時候，但就這個「點球」而言，我認為是扯淡。
  • 中超蘇州賽區再惹爭議！兩場比賽四個爭議點球，國安上港成獲利者
    昨晚中超蘇州賽區迎來了兩場比賽，第一場比賽是京津德比，兵強馬壯的北京國安迎戰缺兵少將的天津泰達，但是誰也沒有想到平民泰達會給豪門國安帶來這麼大的麻煩。榮昊用一個世界波追平比分泰達士氣大振，大有帶走一分的可能性。然而裁判在上下半場兩次爭議點球沒有吹罰，導致泰達失去了拿分希望，最終1：3遺憾輸球。這兩個爭議判罰到底有沒有爭議呢？我們下面詳細來看看。
  • 中超爭議判罰頻出，泰達黃海最吃虧，上港始終獲利
    之前開始發微頭條的話題 的時候，順手一直在收集關於裁判爭議的例子和數據。今天國安與上港的賽後，很多球迷都勸大家不要陰謀論，於是決定把這個數據提前一輪放出來——在兩個賽區裡，懸念大都在這一輪已經終結了，可能只有大連賽區的前四還有一些不確定性，所以最後一輪的比賽重要性也沒有這麼大了。數據的標準是，在紅綠藍三大體育社區的賽後戰報裡，熱評區域裡有評論提到的爭議判罰。
  • 媒體人一評價引熱議 國安不服爭議判罰
    本輪中超上港與國安的一場強強對話最終演變成一場口水大戰，因為裁判的爭議判罰（集中在點球和越位兩次吹罰），御林軍方面很難接受這個結果，從球迷到官微再到媒體人賽後直接炮轟不公。我希望明天可以得到一個解釋，當然也希望各方面的條件會更公平一些……記得上次國安和華夏幸福比賽出現不利於御林軍的爭議判罰時