國安vs上港:爭議判罰讓比賽失色 熱帥無能拖累國安

2020-09-26 飛刀的江湖

上港 vs國安,中超BIG3的較量,原本應該是一場精彩的中超天王山之戰,但一個能力低下控場無能的裁判和關鍵的爭議判罰徹底讓比賽失色,讓中國足球頂級職業聯賽的巔峰對決看上去更像是個一個笑話,無話可說。

先說回比賽本身,從比賽上半場的態勢看,和之前雙方多次交手的情況幾乎一樣,國安憑藉雄厚的中場實力和控球能力掌控了比賽和控球,主導進攻和比賽,而上港則甘居守勢,穩固防守伺機反擊。國安半場掌控局勢,確得勢不得分,而上港則憑藉一次犀利的反擊,由胡爾克憑個人能力在前場造了任意球+點球的套餐,一擊命中。

國安上半場有針對性的防守著奧斯卡基本成功,但顧此失彼,還是對今天狀態出色的胡爾克的個人能力有點沒辦法,被他從這裡打開突破口。國安的後方和上港相比,穩定性差一些,國安的進攻沒有問題,如果保持持續性和強度應該有破門機會。


而點球之後,國安的球員心態有點急有點失衡,為了抗議,付出兩張黃牌的代價,這不是一個成熟球隊的作為,好在半場結束,這種著急的心態不應該被帶到下半場,如果下半場國安球員心態急失衡,國安整體大舉壓上進攻,用力過猛,反而會給打反擊的上港更多機會,一旦丟第二個,比賽就提前結束了。所以下半場,國安的心態是比賽決定性的因素之一。

國安很少踢落後的球,逆風球更能考驗這支球隊的韌性。雙方主帥都有後手,如果比賽持續進去膠著,就要考驗一下雙方主帥的臨場調整能力了,這一點上,替國安擔心,不看好熱帥的調整能力。

而比賽下半場的走勢,證明了筆者的判斷,國安的熱帥,再下半場的換人調整,可謂是昏招頻出,莫名其妙,先是換下了在前場串聯和拿球的活躍的阿蘭,後又換下了中場的重要組織核心能拿球能控球組織的張稀哲,這兩個神換人,直接導致國安自廢武功,主動放棄原本佔盡優勢的中場控制和主導進攻,讓國安此後中場徹底失控,再沒組織起像樣的進攻。

而經驗豐富的上港則抓住了國安中場失去節奏和控制的弱點,壓出來打擊,高位逼搶到前場,讓國安在下半場大部分時間很被動,如果不是郭全博的發揮加一點運氣,國安下半場應該早就丟球了。而熱帥的全部換人可以說毫無章法和實效,不斷的加碼堆人到前場和後場,確完全忽略中場控制,形成兩頭大中間小的怪陣,而他換上場的球員,也幾乎沒有對上港造成任何實質性的壓迫和威脅,對於這一點,最直觀的證據就是,毫無感受到壓力的上港和佩雷拉甚至直到80多分鐘都沒有換人,可見國安和熱帥下半場的戰術調整有多麼失敗。


客觀說,國安的人員班底和實力,完全不在上港之下,確在一個賽季裡,被上港雙殺,這裡面當然不能排除其他方面的因素,但最重要的恐怕還是主教練排兵布陣和臨場指揮的問題,而這一點,恐怕是國安今年最大的短板,其實和今天的比賽一樣,此前熱帥已經用第一階段的比賽證明他並不具備駕馭和統帥這支球隊的能力,他麾下的國安技戰術方面甚至不如去年同期的施密特,可以說他的能力目前是拖累國安繼續前進的一個嚴重問題,不知道國安什麼時候能下決心。

而反觀上港,如果拋開今天的爭議不談,上港在場上是表現更好的一方,上半場的防守反擊避其鋒芒,下半場稱國安調整造成的中場空虛,大舉壓上高位逼搶,徹底破壞了對手節奏,可以說幾乎每個時間段都很好的踩到了比賽的節奏,整隊打法成熟,前場外援表現出色,尤其胡爾克,作為前場反擊的箭頭,本場比賽表現活躍,不斷憑個人能力殺傷國安防線造犯規,三個任意球兩個門柱,一個造點。本場的表現是MVP級的。其他外援也整體表現活躍,相比而言,國安同樣豪華的外援兵團,表現則相對低迷遜色,巴坎布更是踢飛了那個近在咫尺的可能扳平的射門。兩隊外援的發揮也是最終比賽結果的一個體現。總體評價,從競技層面總結,本場比賽從技戰術到臨場調度指揮,上港都是準備更充分發揮更好的一方,如果沒有爭議判罰,勝利應該也是令人信服的。

而本場比賽裡,裁判的業務水平和爭議判罰再次成為了焦點,也讓一場強強對話黯然失色,之前幾乎已經成為爭議判罰代言人的張雷,在比賽中曾出現被吳金貴怒罵:你要摸著自己的良心。並且此前已經疑似因為爭議判罰被足協內部停哨兩場,其執業的比賽幾乎每場都會出現各種爭議判罰。其業務能力低下已經顯而易見的問題,這次居然被指派來吹如此重要的一場強強對話,足協的裁判選派調度工作真是讓人無語和不解?

復盤比賽,裁判張雷很好的「發揮」了他業務能力低控場能力差的特點,兩隊全場高達49次的犯規,平均兩分鐘一次,雙方球員不斷發生衝突,比賽在他的吹罰下變的支離破碎,一地雞毛,尤其兩次國安吃虧的涉點球的爭議判罰更是徹底毀了比賽。

不得不說,今年在疫情特殊情況下進行的特殊賽制的中超聯賽中,裁判問題和爭議判罰問題目前已經上升為影響聯賽公平性的首要問題,本場比賽讓業務能力極低下且爭議不斷的張雷執法聯賽最重要的比賽,更是讓外界難免生出各種猜想的昏招。不得不說,以目前的中超裁判的整體業務水平,很難勝任中超第二階段中,爭冠和保級組中更為殘酷的雙回合淘汰制的比賽,如果足協不儘快解決裁判問題,在未來的第二階段,將會引發更大的爭議和問題,而如何解決這個問題,則要考驗足協領導的能力和智慧了。

【本文為 頭條原創文章,謝絕轉載,侵權必究】

【歡迎關注作者 一起笑侃中國足球】


相關焦點

  • 「張雷爭議判罰」上了熱搜!上港國安之戰的判罰問題驚動各方
    中超第十三輪上海上港和北京國安之間的焦點戰,最終以上港1:0擊敗國安而告終。但圍繞這場比賽主裁判罰上的是是非非,卻愈演愈烈,驚動了足球圈的各方人士不說,「張雷爭議判罰」的話題甚至還上了微博熱搜。我們先來回顧一下,本場比賽裁判組最核心的幾次爭議判罰。第39分鐘,胡爾克開出任意球,球打在了李可的手上,張雷通過回看VAR,吹了李可手球犯規,判罰了點球。
  • 國安爭議判罰持續升溫,張雷上熱搜!熱帥曝出驚人言論,官微暗諷
    在中超第13輪的一場焦點戰中,北京國安0-1不敵上海上港,遭遇賽季雙殺。賽後由於國安在本場比賽中多次遭遇爭議判罰,主裁張雷也因此登上微博熱搜,而國安方面的相關人士也紛紛在社交媒體上發言,以表達對裁判執法的不滿和憤怒。
  • 國安與上港比賽出現爭議判罰,北京國安官博發文:呵呵
    中超蘇州賽區第13輪,上海上港對陣北京國安,在比賽進行至第54分鐘時,比埃拉禁區內疑似被上港外援穆伊碰倒在地,裁判在觀看VAR後並未判點,這次判罰引發了爭議。針對爭議判罰,北京國安官博發文:呵呵
  • 多次判罰引爭議!國安憾負上港因裁判不公?熱內西奧:需要解釋
    北京時間9月25日,北京國安對陣上海上港。最終上港1-0戰勝國安,比賽中當值主裁判張雷做出幾次爭議判罰,引發巨大爭議。賽後新聞發布會上,國安主帥熱內西奧直言需要一個解釋。對於這巨大的爭議,國安在賽後第一時間發表官方聲明:「上半場第4分鐘,上海上港禁區內疑似手球,視頻助理裁判介入後未認定點球。上半場第44分鐘,上海上港依靠點球取得領先。全場比賽第57分鐘,比埃拉在對方禁區被踢倒,主裁判查看視頻回放後沒有判罰點球。最終,北京中赫國安0-1上海上港!」
  • 國安上港比賽看到裁判判罰後 前國腳被氣哭 京媒猜上港中超奪冠
    比賽尾聲階段,國安球員張玉寧進球被再度被裁判吹越位。最終上海上港1:0戰勝北京國安,上港常規時間各項賽事對國安7連勝。儘管如此,上港的贏球卻讓不少人難以信服,賽後主裁判的爭議判罰更是登上了熱搜。爭議判罰惹惱國安北京國安球員比埃拉在禁區內被侵犯裁判沒有判罰,比賽臨近結束國安打入扳平一球又被裁判吹罰無效。
  • 國安遭遇爭議判罰!上港提前鎖定小組第一,熱內西奧直指裁判不公
    國安遭遇爭議判罰!上港提前鎖定小組第一,熱內西奧直指裁判不公。2020賽季中超聯賽第一階段B組第13輪,上海上港以1-0擊敗了北京國安,提前鎖定小組第一,同時這也是上海上港本賽季第二次擊敗北京國安,不過這場比賽卻出現了爭議判罰,直接導致北京國安輸掉比賽,賽後也引起了熱議。
  • 簡析國安對上港的爭議判罰 國安兩個疑似點球是否都是被誤判了?
    當一個聯賽的重要的一場比賽話題不是誰獲勝和失敗的時候,不知道是成功還是失敗,當然這是說的昨天的一場中超比賽,北京國安對陣上海上港的比賽,這場比賽看起來結果沒有多少人關注,關注的焦點在於裁判,但是這場比賽的判罰真的有問題?第一個算是爭議的判罰,國安的點球是真的要判罰的?
  • 判罰引爭議!國安負上港因裁判不公?熱內西奧:需要解釋
    北京時刻9月25日,北京國安對陣上海上港。最終上港1-0戰勝國安,競賽中當值主裁判張雷做出幾回爭議判罰,引發巨大爭議。賽後新聞發布會上,國安主帥熱內西奧直言需求一個解說。在賽後新聞發布會上,熱內西奧說:「這場球兩邊各有攻守,沒有哪方被對手壓制,上半場我們也對方創造一個點球機會,沒辦法,由於球打手上,對方也經過這個點球獲得搶先。」
  • 國安遭多次爭議判罰,遺憾1球落敗!上港完成賽季雙殺,鎖定第一
    北京時間9月25日晚8點,中超聯賽第23輪迎來一場焦點戰,上海上港vs北京國安。胡爾克點射命中打入全場唯一一粒進球,上港最終1-0戰勝國安,完成賽季雙殺,並鎖定小組第一。不過本場比賽裁判出現諸多爭議判罰,這也成為賽後爭論的最大焦點。
  • 中超再現爭議判罰!上港大牌外援暴力踩倒國安後衛,裁判選擇無視
    中超聯賽B組第六輪迎來一場強強對話,北京國安對陣上海上港,一場真正意義上的強強對話,雙方將為B組第一展開激烈爭奪。然而,比賽開場僅僅4分鐘,場上卻發生了極不和諧的一幕,裁判的判罰再次引發巨大爭議。國安方面,于大寶、張玉寧、池忠國、于洋、阿蘭等多名主力坐上替補席;上港方面,胡爾克、蔡慧、呂文君等主力球星同樣無緣首發,於海甚至未能進入替補席。不過,本文爭議人物阿瑙託維奇繼續首發,與洛佩斯、奧斯卡兩大巴西球星搭檔前場進攻三叉戟。
  • 中超連續出現爭議判罰 上港鎖定賽區第一 國安無奈「呵呵」
    而過程也確實如此,在激烈有餘精彩略顯不足的全場比賽結束後,上港隊憑藉胡爾克在第44分鐘的點球破門以1比0擊敗對手,同時也完成對北京國安的中超首階段「雙殺」。與結果相比,比賽中多次出現的爭議判罰以及VAR的屢屢介入,或許更加令人印象深刻。
  • 國安上港比賽爭議判罰已處理,足協表示不能公開:這是國際慣例
    通過各方的努力,中超第一階段比賽已經圓滿結束,《中國青年報》也於近日發文點評了本賽季的中超聯賽,該報認為在特殊階段為球迷奉獻上一次精彩的本土頂級賽事,且順利完成賽事本身的意義已經超過聯賽本身。由於疫情原因,中超的賽事全部由本土裁判執法,但13輪比賽結束後,足協方面收到了不少關於判罰的申訴,其中有大連人、申花、深足、泰達、永昌、國安等眾多球隊。在近日的一場國安在同上港的比賽中,主裁判張雷的判罰飽受質疑。比如,比埃拉在禁區被絆倒、國安的一個進球並沒有越位等等。
  • 連續出現爭議判罰,上港贏球鎖定賽區第一,國安只能無奈「呵呵」
    而過程也確實如此,在激烈有餘精彩略顯不足的全場比賽結束後,上港隊憑藉胡爾克在第44分鐘的點球破門以1比0擊敗對手,同時也完成對北京國安的中超首階段「雙殺」。與結果相比,比賽中多次出現的爭議判罰以及VAR的屢屢介入,或許更加令人印象深刻。
  • 別拿爭議判罰說事,國安需要反思
    昨晚國安與上港的比賽中,因裁判的爭議判罰還上熱搜。足球比賽中,有多少場因為判罰沒有爭議,又有多少場因有爭議判罰而影響結果的。對於國安來說,也別拿裁判爭議判罰說事,自身強大才行,比賽中多進幾個球才是硬道理。
  • 爭議1比0後,國安主帥不滿判罰要解釋,上港主帥:配得上勝利
    北京時間9月25日,中超第一階段第13輪,蘇州賽區榜首大戰,上海上港1比0擊敗北京國安,胡爾克點球破門,上港提前鎖定賽區冠軍,國安多次遭遇爭議判罰,賽後國安主教練熱內西奧直言本場比賽不夠公平,需要有人站出來給出解釋,上港主教練佩雷拉對於球員的表現非常滿意,同時他也透露了下輪比賽的輪換計劃
  • 復盤國安上港比賽,這3次判罰太迷惑!連熱帥都怒了
    上港隊這邊也盡遣主力,胡爾克、奧斯卡、洛佩斯和穆伊4名外援一同首發。前30分鐘,兩隊互有攻守,阿蘭和洛佩斯各浪費了一次單刀良機。比賽的第一個爭議點出現在第39分鐘,上港隊外援胡爾克的任意球重炮轟門打在李可身上,主裁判張雷經過VAR確認後判罰點球。隊長于洋上前交涉,吃到黃牌。
  • 國安兩度發文回擊爭議判罰,美女名記炮轟陳戌源,京媒:上港冠軍
    0-1輸給了上海上港,比賽中充滿爭議,VAR多次介入比賽,而中超金哨也做出了不少的爭議判罰。從結果來看,上海上港是最大的受益者,對於北京國安來說,他們對於比賽的判罰相當的不滿。張雷通過VAR判罰李可禁區內手球犯規,當時就有包括7名國安球員圍住張雷理論。
  • 國安原本可以全身而退!裁判的幾個爭議判罰,國安只能飲恨而歸
    中超聯賽第十三輪,蘇州賽區的一場焦點之戰,北京國安對陣上海上港,最終國安1-0小負上港,面對上港遭遇7連敗。這是一場關係到蘇州賽區榜首位置的關鍵比賽,來自全國各地的球迷也是頗為關注,整場比賽裁判張雷成為了主角。他的幾次判罰頗具爭議,從比賽開場3分鐘的一次判罰就影響了整場比賽的走勢。
  • 上海上港1:0北京國安,主裁判張雷的判罰起爭議,到底該怎麼判
    昨天晚上八點,中超聯賽蘇州賽區進行了一場,上海上港vs北京國安的榜首之爭。比賽結果是上海上港以一粒點球,1:0戰勝北京國安。但這場比賽再起波瀾,主裁判張雷對點球的爭議判罰,引起北京國安俱樂部和球員的不滿。比賽焦點在於第54分鐘。
  • 一場比賽2次爭議判罰,吃虧的都是北京國安
    國安穩穩到手的3分又飛了。本場比賽,國安踢得非常不錯,也把握住了機會,4次破門,被吹掉一個,並且,在補時階段被連進2球,3分變成了一分,與上海上港的差距拉大到4分,小組頭名基本無望。本場比賽國安,雖然先失球,但是,後面的發揮非常不錯,不斷的給華夏幸福製造威脅