始終把C羅梅西作為比較的對象，兩人生活在同一時代，各自較量了十幾年，都取得了相當耀眼的成績。對哪個更厲害，一直都沒有定論。拉多納和貝利也是球迷們經常拿來比較的對象，雖然他們沒有打過同一時期的比賽，但他們都被公認為世界足球之王。兩個球王和梅羅二人比起來，幾乎沒有什麼可比性，一個是沒有對比的參照物，另一個是一些硬性的榮譽梅羅兩個絕代雙驕是無法相比的。假如真有比較，結果如何？
最近，馬拉度納死後不久，著名的權威媒體《天空體育》在社交平臺上發起了一場投票活動，其主題是：「誰是歷史上最棒的球員？」投票活動一開始，就吸引了不少球迷，大家都來投票了。截至投票結束，共有483317人參加了投票。四百八十萬以上的投票活動，基數實在太大了。那結果怎麼樣呢？卡洛斯的投票率為35.8%，得到17.184萬人的支持；梅西的投票率為35.4%，得到16.992萬人的支持；馬拉度納的投票率為16.7%，得到8.016萬人的支持；貝利的投票率為12.1%，得到5.808萬人的支持。那就是C羅、梅西、馬拉度納和貝利分別位於第一、第二、第三和第四名。若按此結果來看，C羅是最後的勝利者。
表決結果顯示：第一，C羅以微弱優勢領先梅西。他倆之間的差距還不到2,000票，必須說，梅羅的競爭仍然很激烈。其次，在兩個球王之間，馬拉度納更容易被圈粉。雖然老馬的榮譽有限，但他的魅力更大。三是與梅羅相比，兩個球王都完勝。以第三名馬拉度納為例，他得票還不到第二名梅西的一半。
看到這樣的結果，想必有些球迷是抱著疑惑和不解的態度，因為就世界盃這一項目兩個球王就甩開了梅羅二人幾個身位，何況當年馬拉度納可是神通廣大的存在，帶著並不算最熱門的阿根廷登上了世界之巔。但是想想看，這樣的結果也是情理之中的。一則因為現在的年輕人沒有看過貝利、馬拉度納的演出，只有耳聞，可梅羅的演出肉眼可見，而且目前活躍在社交平臺上的大多是90後、00後；另一方面則是因為C羅和梅西兩個人實在太吸引人，特別是C羅在歐冠賽場上的表現，同樣前無古人，後無古人。
讀者眼中有一千個哈姆雷特，得到這樣的結果也是可以理解的。那些所謂的歷史，都是後人評論的，對不對？對啊，你認為誰才是最棒的人？