十年前詹姆斯「抱團」是正確選擇，看三巨頭、四巨頭打比賽不香嗎

2020-08-27 小嘉侃體育

從加入NBA開始，詹姆斯絕對是充滿光環的一個超級巨星。10年前的今天，他作出的決定毫無疑問影響了聯盟現在的格局。作為一個球員，通過抱團的方式，爭取自己獲得更大的榮譽，我覺得是無可厚非的。說白了，你要有本事，有能力，你也可以去抱團呀？詹姆斯有這個影響力，有這個能力，他樂意這麼做，追求自己的榮譽最大化，這有錯嗎？毫無疑問，我認為其影響更多一些。

試問誰不想把命運掌握在自己的手裡呢？要知道職業nba籃球運動員的生涯是非常短暫的，即便是一些NBA常青樹，20年的職業生涯彈指一揮就過去了。而在20年的時間內，一個NBA直接球員，如果一個總冠軍都沒有獲得，毫無疑問，他的職業生涯是一個莫大的遺憾，對個人而言也是很失敗的！

NBA聯盟需要有一個人能夠站出來替球員說話，鼓勵球員打破原有的體系，鼓勵球員掌控自己的命運以及職業生涯，詹姆斯是第1個吃螃蟹並且成功的人，但他絕對不會是最後一個！

除此之外詹姆斯的舉動，直接改變了NBA球隊的組建方式，球員在交易過程中擁有了更多的主動權，而NBA各個球隊的管理層也會提前一年，在自由市場上未雨綢繆。這就導致NBA聯盟出現類似勇士，這樣的宇宙級球隊概率越來越大，看三巨頭甚至是四四巨頭在一起，合作打比賽毫無疑問觀賞性比以前更強了，這不香嗎？

至於負面影響，我覺得可以忽略不計，關於抱團的問題，可以讓NBA出現更多的超級巨星，當然聯盟中某幾個球隊實力變強的時候，其他球隊必然會想盡一切辦法增強自身的實力，這是好事！你覺得呢？

相關焦點

  • 再說巨頭「抱團」從何而來，凱爾特人、詹姆斯還是其他？
    最近看到很多人還在討論「巨頭抱團」從何而來。有說是凱爾特人加內特、皮爾斯、雷阿倫，有說是熱火詹姆斯、韋德、波什，還有說凱爾特人開創了「抱團」，詹姆斯只是順應潮流等。這裡說下個人的見解先說「抱團」這個詞，我一直在加引號是因為真的不認可這個詞。個人比較認可「組隊」這個詞，畢竟籃球是團隊運動。三巨頭，四巨頭，五巨頭這類詞可以，畢竟確實都是球星，是巨頭。但是抱團，不認可，所以後面都是組隊或者X巨頭。那麼球星組隊是從什麼時候開始的呢？
  • NBA歷史上開創抱團先河的真的是熱火三巨頭嗎？
    一般被稱為N巨頭的球隊多涉及到抱團，像湖人F4、馬刺GDP、凱爾特人三巨頭、熱火三巨頭等，對此坊間多認為熱火三巨頭才是開創抱團先河的球隊，但是他們真是NBA抱團的開創者嗎？馬刺的GDP聯手拿下了四次NBA總冠軍，但是卻都是馬刺培養出來的全明星，因此也不算抱團。
  • 詹姆斯抱團才能奪冠？有一說一，老詹並未真正組過三巨頭
    一．熱火三巨頭在熱火期間，詹姆斯與韋德和波什被稱為三巨頭，他們在一起打了4年，然而真正意義上能被稱為巨頭的，其實只有詹姆斯和韋德兩個人，波斯作為一個鋒線球員，身體偏瘦弱，碰到鄧肯和加內特這一類的傳統內線球員，波什完全不敢進三秒區，只能在外線找機會，而他的外線投籃命中率也並不高
  • 詹姆斯超越喬丹是不可阻擋的！詹姆斯抱團？事實證明沒有抱成
    不要再說詹姆斯抱團了，公牛不是三巨頭嗎而且還是公認的三巨頭。一個球員是不是巨頭得看場上的表現，不能說自己培養的就不能叫巨頭，杜蘭特、哈登、維少都是雷霆培養的，難道他們不是巨頭？當然巨頭主要得看場上表現，不是看虛名，比如勒夫，奪冠賽季打的和角色球員一樣，防守還嚴重拖後腿，勒夫的表現真算不上巨頭。
  • 為什麼詹姆斯韋德波什熱火三巨頭爭議很大，而綠凱三巨頭被認可
    ，以對抗成立了三年的凱爾特人老三巨頭。後三場比賽詹姆斯的投籃命中率兩場39%，一場21%，其中一場只有14投3中，拿下15分。這兩個香蕉船兄弟在季後賽第一輪和第二輪相繼倒在了凱爾特人的鐵騎之下，壓抑的無名怒火也可能促使二人結盟抗凱。熱火隊在2010年組成的勒布朗詹姆斯，德維恩韋德和克裡斯波什的三巨頭為什麼叫超級三巨頭呢。
  • 由24勝到66勝,08年凱爾特人三巨頭聚首,強大到令詹姆斯抱團?
    2010年，詹姆斯做出決定一，前往熱火聯手韋德和波什，組成巔峰三巨頭組合。並在此後合作的四年時間裡拿到了2個總冠軍。至今，聯盟進入了巨頭抱團時代，現在一支球隊沒有兩位全明星以上都不好意思說自己是奪冠球隊了。可以說，詹姆斯出走熱火引領了抱團奪冠的風潮，那麼，是什麼致使詹姆斯抱團呢？
  • 是詹姆斯帶來了抱團時代嗎？球迷：可能和他的關係並不大
    有很多老一點的球迷都說：「現在的NBA不好看了，比不上從前了，現在身體對抗也不激烈了，球隊動不動都是3巨頭、4巨頭的。各支球隊差距太大， 沒有以前精彩啦！」2010年的夏天，在騎士效力7年無果的詹姆斯通過電視轉播的方式宣布將天賦帶到邁阿密熱火，與同屆新秀波什，韋德組成三巨頭，震驚聯盟。這件事讓很多球迷並不認可詹姆斯，認為他的冠軍只是抱團贏來的。隨後詹姆斯成功奪冠，成為了聯盟第一人，影響力越來越大。
  • NAB超巨抱團爭總冠軍,詹姆斯和杜蘭特真的錯了嗎?
    所以為了增加奪冠的機率，巨星之間就會相互抱團，組成雙核、三巨頭或者四巨頭的奪冠抱團體系。NBA抱團是什麼？就是球隊的當家球星，還處在生涯巔峰或巔峰末期，所在的球隊不具備奪冠希望，然後加盟到一支有著全明星球員並且實力不弱的隊伍中實現奪冠就是抱團。為了榮譽！NAB超巨抱團爭總冠軍，詹姆斯和杜蘭特真的錯了嗎？
  • 榮譽之戰,NBA巨星抱團奪冠已成主流,詹姆斯和杜蘭特錯了嗎?
    所以為了增加奪冠的機率，巨星之間就會相互抱團，組成雙核、三巨頭或者四巨頭的奪冠抱團體系。NBA抱團是什麼？就是球隊的當家球星，還處在生涯巔峰或巔峰末期，所在的球隊不具備奪冠希望，然後加盟到一支有著全明星球員並且實力不弱的隊伍中實現奪冠就是抱團。為了榮譽！NAB巨星抱團奪冠已成主流，詹姆斯和杜蘭特真的錯了嗎？
  • 十年後回看詹姆斯盛年抱團：站在第五層的男人，眼光才是最強資本
    全場比賽，湖人甚至沒有一次落後，從開局一路領先到了比賽結束，說強勢奪冠，一點不為過。2010年7月9日，詹姆斯通過ESPN，在全國直播的特別節目「The Decision」中高調宣布與邁阿密熱火隊籤約，和韋德、波什兩位03一代的巨星組成三巨頭組合，抱團衝冠。
  • 看完這篇文章，你還會說詹姆斯抱團嗎？
    都說詹姆斯抱大腿，找巨星隊友，現在我就來詳細分析一下：到底是不是抱大腿，找巨星隊友，看完之後你說了算。再說歐文，他在騎士根本就沒能力獨自帶隊打進季後賽，先不說季後賽，帶騎士不墊底也許就很厲害了。所以說這「巨頭」是不是有點弱啊？你要是質疑說，在騎士沒有好隊友，那他後來去凱爾特人，大家都看到了吧？！所以說，這是「三巨頭」嗎？頂多就是詹姆斯一個，他們可能就算得上稍微給力一點的隊友。
  • 與詹姆斯齊名的新秀狀元人選,卻因「抱團」一落千丈,一冠都沒有
    看到詹姆斯已經走在自己前方的甜瓜為了獲得更高的榮譽選擇了離開掘金，開始效仿詹姆斯的抱團之路。2010~2011賽季安東尼加盟尼克斯，與小斯和比盧普斯組建「紐約三巨頭」。劍指總冠軍，安東尼的火熱狀態幫助他成功的拿下了得分王的獎項，一腳踏進了MVP榜前三名。
  • 坐擁四巨頭卻首輪被淘汰，這支球隊證明：抱團不等於總冠軍
    4年2冠，騎士三巨頭4年1冠，勇士四巨頭5年3冠，再加上此前的凱爾特人三巨頭奪冠， NBA最近10年來的總冠軍幾乎全被巨頭球隊承包了，這給許多人造成一種錯覺，那就是「抱團等於總冠軍」。於是一場史無前例的補強運動在NBA興起，火箭得到威少，湖人得到詹姆斯，濃眉哥快船得到倫納德和喬治，一大批球隊獲得了2~3個巨頭，有些球隊甚至獲得了4巨頭！
  • 同樣是抱團 為何詹姆斯能自己做選擇 而KG和皮爾斯最終被掃地出門
    最近兩年，隨著詹姆斯加盟湖人，杜蘭特離開勇士，聯盟當中的巨頭抱團現象有所減弱，本賽季忽然回到了一種雙核建隊，多強爭霸的局面，大大提升了比賽的觀賞性。但是，對於抱團的討論，大家卻從來沒有停止過。在自己的生涯應該說有兩次是組團建隊的，除了經典的三巨頭相聚南海岸之外，在14年回到騎士的時候，也是有歐文和樂福這兩位全明星加持的。
  • 4次抱團卻一個總冠軍也沒有，沒有實力的抱團比終生無冠更可悲
    但是由於詹姆斯強大的個人影響力以及巔峰抱團組三巨頭的行為，讓這個詞變成了一個帶有貶義性質的詞！由於長期無法看到奪冠的希望，安東尼選擇了離開掘金，效仿詹皇的抱團之路，而且一抱就是4次。紐約三巨頭一度打到東部半決賽，安東尼在此期間還拿下
  • 為什麼10年詹姆斯韋德波什熱火三巨頭爭議很大, 而07年凱爾特人三巨頭被認可
    其實還有一個原因促使詹姆斯和韋德組成三巨頭，以對抗成立了三年的凱爾特人老三巨頭。後三場比賽詹姆斯的投籃命中率兩場39%，一場21%，其中一場只有14投3中，拿下15分。這兩個香蕉船兄弟在季後賽第一輪和第二輪相繼倒在了凱爾特人的鐵騎之下，壓抑的無名怒火也可能促使二人結盟抗凱。
  • 詹姆斯兩次顛峰抱團三巨頭取得的榮譽，能進歷史前三嗎？
    如果詹姆斯進入歷史前三，就等於高考考試拿著答案做題，鄧肯，杜蘭特，庫裡這些學生閉卷考試。後來庫裡杜蘭特兩個班的優秀生不幹了，也抱團開始，為了哪些年自己的高考成績被人做弊偷走了。現在想想如果詹姆斯沒有兩次顛峰三巨頭抱團，他一冠沒有，鄧肯六冠，杜蘭特三冠，庫裡三冠，詹姆斯的地位會高過他們嗎？
  • 詹姆斯抱團的行為不可取，但也合情合理
    說詹姆斯報團的黑子們聽好了首先我不否認詹姆斯抱團，但黑子們說只有詹姆斯抱團我就不願意了，只能說明你們只會選擇性失明！三巨頭這個名詞來自2007年凱爾特人組建的三巨頭，海報都是三巨頭，往後他們能屢次進入總決賽，已經說明他們的球隊整體實力發生了質的變化，這就是典型的抱團！
  • 加內特、雷阿倫、皮爾斯組建"三巨頭"是否為"抱團"行為引發的爭議
    提到凱爾特人的三巨頭，就不得不說詹姆斯、波什和韋德的熱火三巨頭。我當時給綠軍三巨頭的組隊，定性就是抱團行為，只是站在我自己的角度，他們的這個抱團行為情有可原。但是一些評論說，我對於加內特的抱團和對於詹姆斯的抱團給予的是雙標準。我的這種說辭只是為加內特等人開脫，卻是在有意坐實詹姆斯的抱團行為。
  • 艾弗森點評球星抱團行為，皮爾斯堪稱鼻祖，詹姆斯成為犧牲品
    我從未想過跟奧尼爾和科比-布萊恩特做隊友的可能，你懂我意思嗎？我覺得那是走捷徑，太容易了。我覺得只要給我四個職業隊友，我們就是一支超級球隊。，當時很多球隊都有奪冠希望，比賽過程也非常激烈。但是詹姆斯不服，詹姆斯痛恨他們用這樣的方式追逐總冠軍，所以在2008年的半決賽裡，勒布朗-詹姆斯決定與凱爾特人三巨頭死磕到底