明季東林黨，門戶氣太重。亦有附託者，邪正雜然共
————張洵佳
前言：
明朝末年，張居正倒臺之後，什麼一派別最為有名？
當然是連皇帝都要忌憚三分的東林黨
神宗時期，當時最大的地主不是別人，正是以皇帝、王公、太監、權臣為代表的地主團，而且大地主集團基本上是當時最腐朽的集團。當然，在這一部分人之外，還有一部分號稱「清流」的中低級官員、中小地主和地主階級知識分子。
而這一部分人，雖然官職不高，但是勝在量大，而他們當中又有一部分人，已經看到了朝廷的腐敗，王朝已經到了大廈將傾的地步，稍有不慎，就會滅亡！
於是，也為了避免王朝的覆滅，這一部分鬱郁不得志當時卻算得上是中流砥柱的人群，決定緩和階級矛盾，同時解決社會危機，學會抱團取火，組建了一個巨大的團體，以數量超越質量的辦法，與當時的以神宗為首皇帝集團展開了鬥爭。這就是明末有名的「東林黨」
從歷史的角度上而言，這是一個擾亂朝綱，加快歷史進度的黨派。但是站在文化角度而言，這是有著深遠影響的文化盛舉！
以我看來，這就是一群號稱「清流」，鬱郁不得志的文人墨客，中低層官員為了自保，而組建了一個黨派，欲與天比高。而且還成功了，對自己，對歷史都造成了一定影響的「拉幫結派」。
那麼，真實的東林黨是什麼樣的呢？
01東林書院和東林黨的興起萬曆二十二年，也就是公元1594年，吏部郎中顧憲成因為和明神宗意見不和被革職，他隨即回到家鄉江蘇無錫，與原任行人高攀龍、御史錢一本、太傅少卿史孟麟等名人大儒在無錫開辦東林書院。
顧憲成等人一貫認為，士大夫要關心朝廷、關心民生、關心世道。在他和同事的講學中，經常會議論朝政，時不時會借著講學抨擊一些失職的大官僚和為非作歹的大太監。也正因為如此，得到了社會上對現實不滿和被打壓的另一部分的大地主、官僚、知識分子、商人的認可與支持。
甚至當時朝中一些在職的正直官員，如吏部郎中趙南星等人也對「東林書院」及其擁護。由於多方力量的扶持和幫助，這些志同道合（拉幫結派）的人串通一氣。大肆推廣東林書院。短時間之內就讓當時的東林書院成為社會輿論的中心。很快就形成了氣候！
由於東林書院的聲名鵲起，這群被壓制、抵禦甚至被流放的一群人，就形成了一個巨大的利益團體，漸漸的已經可以與皇帝集團開始抗衡。由於這部分人大多出自東林書院，故名：「東林黨」
在我看來，東林黨之所以形成如此之快，最主要的原因就是當時的皇帝集團不體諒民間疾苦，導致非議紛飛，讓東林黨的人得到了民心。才會有如此的氣候。
02、東林黨的主張與鬥爭東林黨的社會主張在當時環境下，主要是通過大量的個人活動表現出來的，綜合概括起來，也就是立太子、用賢臣、反專橫、清宦官的四項治國之本。東林黨真的就如此大義嗎？
1、立朱常洛為太子
神宗的皇后當時膝下無子，而王貴妃則產下了朱常洛，即後來的明光宗，鄭貴妃生了朱常洵，也就是後來的福王。本來按常理來而言，朱常洛就是長子。立太子就應該是他。畢竟儒家之中的禮法有言：
「有嫡立嫡，無嫡立長」
按照這個禮數而言，讓朱常洛當太子是理所當然的。可惜神宗偏偏喜愛鄭貴妃，想要讓鄭貴妃兒子常洵為太子。當然這樣的做法就與當時的禮法以及朝臣的想法完全違背了。於是就爆發了第一次衝突，這樣導致了後來的「國本之爭」。
知道「蝴蝶效應」嗎？當時就起了蝴蝶效應，「國本之爭」之後，又爆發了後來的「三王並封之爭」，這個爭端解決之後，又出現「福王就國之爭」和「三案之爭」等，就是「蝴蝶效應那種，因為一個噴嚏，引起了一連串的連鎖反應。一時之間，爭端無數，情況慘烈。
到了最後，不得不說東林黨是真的厲害，硬生生贏了皇帝集團，朱常洛順理成章的成為太子，也就是「明光宗」。雖然這一次爭端是「東林黨」贏了，但是由於在爭端之中消耗巨大，光宗即位後不久又病去世，導致「東林黨」是陪了媳婦兒又送地！
於是大地主集團迅速反撲，「東林黨」損失慘重，為後面東林黨的破產埋下了鋪墊。
2、重用李三才
李三才還是有一定的能力，從戶部主事一路做到了戶部尚書。在他擔任御史監督漕運和巡撫鳳陽諸府期間，力主改革弊政、停徵商稅、反對礦鹽並懲治了稅使陳增的部下程守訓。
並且發放糧餉賑濟災民，修繕河道治理水患，是一個有才能、有道德的好官，深得百姓愛戴。可惜，有人的地方就有江湖，更何況是朝廷？雖然有東林黨的人為他保價護航，可惜太子爭端之中，東林黨已經損失慘重，而且還失去了皇帝這個靠山。東林黨自己都難以自保。
果然，不久之後，由於嫉妒李三才的人太多，加上「黨派之爭」，朝廷之上對李三才群起而攻之，加上李三才之前自己作死，私用皇木、營建私地
就這兩點，就夠他死的了，因此，在大地主階級的打壓下，李三才最終被貶為平民。東林黨人想要依靠李三才為主，打造一個任用賢能、澄清吏治朝廷的計劃就此破產。
在我看來，這一場戰役，李三才是失敗已經是註定了的，本來明後期時代，當時的黨派之多，令人咂舌。李三才又是那種雖然有才能，但是屬於守家有於，發家無望的人。在黨派與政敵的雙重打壓之下，李三才必敗無疑！東林黨也被帶向了覆滅的路上。
3、反對橫徵暴斂
如果說立太子和重賢臣，只是東林黨和大地主階級在政見上的不同，很難說誰對誰錯，那麼反對橫徵暴斂，客觀來說還是能配得上其「清流」二字。
翰林院大臣姚希孟認為:三吳諸郡，財賦一直很重。自從滿族在東北大地興起之後，戶部已經告急，於是戶部資金緊缺。這種情況下怎麼辦？大地主集團的方法就是加強賦稅，但是普天之下的平民百姓，那你又受得了涸澤而漁的痛苦。
財賦根本之地，十室九空。東林黨因此主張減輕人民的負擔，以此來維持人民的最低生活和生產條件，保障封建統治階級的剝削收入。例如減少濫徵濫派，減輕輕工業尤其是江南織造的供應，採取更多「惠商」的措施，減輕人民負擔最重的「解役」等等。
無一不是利國利民。可惜東林黨之前已經損失慘重，現在想要與大地主集團抗爭，怎麼可能還有機會呢？最後這些政策全部被皇室一一拒絕。東林黨已經大廈將傾！
4、反對太監幹政
明神宗在位時為了搜刮財物，就派出許多大太監到外地去。這些人時常勒索財物，殘殺人命，為非作歹，卻肆無忌憚。嚴重的時候，甚至一些地方官員也因為反對他們的行為，而被他們隨意處置。但是他們是皇帝指派出來的，地方官員怎麼敢於他們爭鬥？
最初，東林黨人葉向高、楊漣、趙南星等人得到執政機會，於是對大地主集團和太監有一定的約束。他們也曾幻想依靠拉攏皇帝和重要的賢臣，以此來改良朝政、安定民生。
可惜了最後這些幻想都因為破壞大地主集團的利益，大地主集團為了保證自己的利益。最終，大太監魏忠賢糾合了浙、楚、齊等除東林黨以外的勢力對東林党進行了殘酷的打擊，製造壓制他們的輿論，東林黨因為反對太監幹政受到了巨大的打擊。這時候的東林黨，基本上已經破碎，想要東山再起，絕無可能。
03、東林黨的是非對錯東林黨雖然以「清流」為名，但是真的就如此公正清流嗎？
東林黨一貫以清流自居，提出的一些執政理念，也給當時的國家和社會帶來了希望和積極的意義。但是可惜，東林黨本身內部就有利益糾紛。
有人的地方就有江湖，東林黨也不例外！東林黨內部也經常用道德禮法給敵人扣大帽子，用奸計打擊政敵，為自己謀私漁利。一旦一共集團開始謀取私利，那麼離破碎也不遠了。果然，在東林黨發展來來以後，就開始了內鬥。造成了巨大內耗。加上敵人的挑撥離間與打壓，最後東林黨自然而然就破碎了。
因為東林黨的人一心謀私，再加門戶之見，極力排斥同為東林黨的馬士英和阮大成、以及大順和大西軍的聯手合作，這才造成了南明的分裂和混亂，最終直接加速了弘光王朝的覆滅。
著名歷史學家吳晗也尖銳地批判錢謙益：「人品實在差得很，年輕時是個浪子，中年是熱衷的政客，晚年是投清的奸人，居鄉時是土豪劣紳，在朝是貪官汙吏。一生翻翻覆覆沒有立場，沒有民族氣節，除了想做官以外，從沒有想到別的。」
總結一下：
不管東林黨最初的意義是什麼，在東林黨發展起來之後，自己內部的損失，加太子之爭導致了內耗嚴重，最後的破滅是必然的。
但是不得不說東林黨建立之初的本意還是好的，就如同魏忠賢一樣，雖然最後也是罵名不斷，但是如果沒有魏忠賢，大明衰敗的更快，東林黨也是一樣。
千秋功過誰能平？