李煜的《虞美人》，都說這是一曲亡國之音，詞調哀婉悲涼，實際上這是一首有微言大義的詞，王國維評李煜說：「詞至李後主而眼界始大」，從這首詞中就可以讀懂王國維為何如此評價。
虞美人春花秋月何時了？往事知多少。小樓昨夜又東風，故國不堪回首月明中。雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改。問君能有幾多愁？恰似一江春水向東流。
「春花秋月何時了」，春花秋月是什麼？春花年年開，秋月年年圓，宇宙是無窮的，所以春花秋月是循環的，永遠不會停止的。「往事知多少」，說春花秋月雖然在宇宙中不斷地循環往復，但我們的過往那些事，都已經消失了，你還能記得多少呢？你看，這兩句雖然字數不同，也沒有嚴整對仗，但其中所說的兩件事，卻是相對的，循環永恆，對消逝不返。
「小樓昨夜又東風，故國不堪回首月明中」，東風是什麼？是春風。月明是什麼？是秋月。東風和月明，又呼應了前兩句的「春花秋月」。李後主作這首詞的時候，已經是階下囚、亡國奴，他是在永恆的春花秋月中，發出了往事知多少、不堪回首的人生無常、一去不返之嘆。
「雕欄玉砌應猶在」，我曾經的宮殿，應該還在吧？一個「應」字，突出了李後主的想像，他在北宋皇宮中被囚禁，故國的雕欄玉砌只能存在於他的想像中，如果寫成「雕欄玉砌依然在」就不對了，你看都看不到，怎麼能說依然呢。
李煜曾經在南唐當國主，你看他早期那些詞，「晚妝初了明肌雪，春殿嬪娥魚貫列」、「花明月暗籠輕霧，今宵好向郎邊去」，那叫一個縱情享樂啊，如今呢，想像中那奢華宮殿中的雕欄玉砌應該還在，可我已經成了階下囚，可不「只是朱顏改」嗎？
這兩句同樣也是相對應的，雕欄玉砌應猶在是永恆的，只是朱顏改是無常的。想著這些，所以他問「能有幾多愁」，幾多愁？「恰似一江春水向東流」那麼多的愁，春水是永恆的，不會停歇的，他的愁就像永恆的春水一樣，也是不會停歇的。
李煜作為一個亡國之君，他有如此這般的愁，我們讀者當不了皇帝，亡不了國，難道就體會不到李後主那樣的愁了嗎？
不是的，「春花秋月何時了，往事知多少」中人生無常的遺憾和悲哀，是每個人都能體會到的，在我們生活中的方方面面，都有著類似的愁，工作不順心了、失去摯愛了，甚至你玩遊戲被對方逆風翻盤了，都會有這樣的感受，或大或小，或多或少。
所以我們說李後主這首《虞美人》是有微言大義的，他一個人國破家亡的悲哀中，表達出的卻是全人類共同的悲哀情感，所以王國維說：「詞至李後主而眼界始大，感慨遂深，遂變伶工之詞為士大夫之詞」，在李後主之前的詞，就是單純的歌詞，是士大夫寫出來給歌女演唱的，就如李煜早期的詞那樣，縱情享樂就夠了，但自從李後主亡國之後，他的詞就不再是單純寫給歌女演唱的了，詞也可以言志抒情了。所以我們說李後主是千古詞帝，他的詞不一定是最好的，但他對詞這種文學體裁的進步發展（或許是無意中）所做出的貢獻，是其他詞人所不能相比的。