6月12日上午，上海市靜安區人民法院對全國首例「12歲以下男孩騎行ofo共享單車死亡案件」作出一審判決。被告北京貝克巖石技術有限公司應支付兩個原告小高的父母6.7萬元的賠償金。#共享單車#
事件回顧
2017年3月26日下午，小學四年級的小高和他的三個朋友沒有通過APP掃碼，便各自解鎖了ofo共享單車，然後騎行上路。
13時37分，小高與王某的大客車相撞，碾壓致死。
同年7月，小高的父母起訴上海靜安法院，要求被告拜克洛克公司，公交車司機王某及其僱主的出租汽車公司，賠付相關經濟損失合計860萬元。
2018年3月6日，法院對交通事故賠償案作出判決，裁定肇事機動車承擔賠償責任的40％，並賠償小高的父母55萬元（包括精神損賠償2萬元）。目前，小高的父母已經收到相應的賠償金。
同時，小高的父母向法院起訴了拜克洛克公司，要求賠償死亡賠償金60萬元，精神損害撫慰金700萬元。
2020年6月12日上午，上海市靜安法院裁定，被告拜克洛克公司為承擔10%的賠償責任，即67,000元人民幣。 700萬元的精神損害賠償金，缺乏事實依據和法律依據，法院不予支持。
網友認為這樣的判決是不公平的。
事件的起因：孩子「偷車」（無需掃描代碼，通過非法渠道解鎖，是否應視為偷竊？）事件的經過：孩子通過非法手段解了鎖，在道路上騎行，並在違反交通規則的情況下逆方向行駛。最終，他被車撞致死。事件的結果：孩子死了。孩子的父母將ofo共享單車帶上法庭，法院判決ofo賠償。在這次交通事故中，ofo做錯了什麼？他們什麼也沒做。人在家中坐，鍋從天上來？
讓我們做個比喻：你偷了我的刀（非法解鎖），你用這把刀與別人打架（撞車），死了，你的家人來找我要補償。我做錯什麼了嗎？ 難道不無辜嗎？難道公平嗎？
我認為這次的主要責任是父母對孩子失敗的教育！是的，你們沒有把孩子教育好！為什麼孩子會撬車，為什麼會逆向行駛？這實際上是非常可怕的！如果發生這種情況，作為父母，不應該反思嗎？不應該考慮為什麼孩子會撬鎖嗎？為什麼孩子會逆向行駛嗎？不，我沒有看到你們對孩子教育的反思，也沒有看到有多麼傷心，我只看到你們在積極索賠，真是夠了！什麼樣的父母教什麼樣的孩子，擁有像你們這樣的父母是那個孩子的不幸！