谷歌上周發布了面向開發者的Android Wear可穿戴設備平臺，並推出兩條宣傳視頻。不過，這可能倒幫了蘋果的忙。
這兩條視頻就製作質量和宣傳價值而言無疑都是上乘之作，很好地詮釋了觸屏手錶在通過無線與已經聯網的智慧型手機聯接後的諸多功能。
但正如本尼迪克特•埃文斯所指出的，透過視頻，我們看到了谷歌與蘋果截然不同的智能手錶設計理念。
埃文斯剛剛成為安德森•霍洛維茨（Andreessen Horowitz）基金的合伙人。他在個人博客上寫道：「谷歌Wear的設計理念是，智能手錶是Android智慧型手機的遠程觸摸遙控器。我們不妨把它與關於新的蘋果『Healthbook』應用平臺的傳言進行一番比較。」
幾張洩漏出來的截圖顯示：Healthbook以卡片形式記錄一系列健康和健身數據，包括含水率、血壓、血糖、心率、呼吸和血氧飽和度等。
我們很難想像一隻小小的手錶能衡量這麼多數據，同時還能符合喬納森•艾維（蘋果首席設計師——譯註）苛刻的審美觀。但如果埃文斯猜測的沒錯，它沒必要二者兼備。
埃文斯寫道：「假設蘋果確實在開發類似Passbook的卡片式健康應用，那麼，如果你購買、打開一部『Healthbook』認證的血壓計，將會發生什麼事情？」
「有些人認為，蘋果會像iOS7現在的做法一樣，使用低功耗藍牙技術自動探測周圍的健康設備並提示（如血壓計）。然後，用戶也許還能安裝Healthbook卡片來管理這部設備……甚至還能在任何裝有傳感器的設備上安裝Healthbook應用。如此一來，蘋果就打造了一個即插即用的個人健康設備管理平臺。無需多種應用程式、無需本地代碼、不用應用程式商店、也不用自己做硬體配置。」
「這也許解釋了為什麼蘋果最近招聘的『可穿戴設備專家』聽起來不像是研發手錶的人，倒像是在研發測量多種技術性指標的醫療設備。因為蘋果打算增強醫療保健設備的功能，而不是把它們一股腦地裝入自家的手錶裡。換言之，簡單的傳感器會裝入手機（例如iPhone 5S自帶的計步器），而一些複雜精密的設備會通過一個蘋果平臺去授權管理，而不是整合進蘋果產品中。」
埃文斯稱，蘋果和谷歌的問題在於產品代碼應如何保存。兩家公司都宣稱可穿戴設備的「智能部分」應該放在智慧型手機或平板身上，後者每隔幾年就能輕輕鬆鬆地更新換代。
埃文斯總結說：「（智能手錶）其它的部分應該就是一個普通傳感器，或一塊屏幕，或者兩者兼有。」