兆物網絡採購金額兩遭「打臉」,募投項目規模半年突增8858萬元

2020-12-12 騰訊網

山東兆物網絡技術股份有限公司(公司簡稱「兆物網絡」)的主營業務為網絡信息安全與大數據信息化領域的技術研究、產品開發、銷售及服務,主要產品包括網絡行為分析產品、電子數據取證產品、網絡安全審計產品、基於大數據和應用交換系統的新一代信息系統,下遊主要是公安、政務等信息化程度較高且對信息安全較為敏感的行業客戶。2017年2月,兆物網絡報送輔導備案登記材料,擬衝擊上交所主板。

從經營業績看,報告期內(2016年~2018年),兆物網絡的營業收入分別為1.31億元、1.84億元和1.94億元,年化複合增長率為21.63%;歸母淨利潤分別為3378.30萬元、6456.46萬元和7363.70萬元,年化複合增長率為47.64%,經營成長性看似不錯。

不過,招股書對於原材料採購的信息披露存在兩處疑問。一方面,公司對杭州晨曉科技股份有限公司(證券簡稱:晨曉科技,證券代碼:835820.OC)的2016年採購金額與對方年報披露的銷售額相差至少26.33%。另一方面,公司對浙江每日互動網絡科技股份有限公司(證券簡稱:每日互動,證券代碼:300766.SZ)孫公司杭州雲深科技有限公司(以下簡稱「杭州雲深」)在2018年形成的應付帳款餘額較當期採購額高了至少103.10%,出現明顯不匹配。

另外,招股書披露的2018年末在建工程餘額與兆物網絡所在地官方披露的募投項目建設進程不相符合,而公司此次IPO募資金額最大的三個募投項目均在2018年3月突擊增加投資規模,投資額較2017年8月首次備案時合計增加了8858.02萬元。

購銷數據遭供應商「打臉」,採購額與應付帳款不匹配

招股書顯示,晨曉科技是兆物網絡的主要供應商,兆物網絡向其採購伺服器及主機,2016年採購金額為303.48萬元,佔採購總額的6.75%。

資料來源:兆物網絡招股說明書

不過,據晨曉科技披露的2016年年報顯示,晨曉科技當期對第四大客戶的銷售金額為303.14萬元,與兆物網絡披露的採購金額最為接近,但年報註明該客戶為杭州光芯科技有限公司(以下簡稱「杭州光芯」)。國家企業信用信息系統顯示,杭州光芯的股東包括杭州柏聚投資管理合夥企業(有限合夥)、杭州夏原投資管理合夥企業(有限合夥)和陳立強,股權穿透後均由自然人持股,與兆物網絡並無關聯。

資料來源:晨曉科技2016年年度報告

問題來了,如果兆物網絡是年報披露的第三大客戶,那麼晨曉科技披露的銷售額(901.06萬元)將較兆物網絡披露的採購額高出196.91%;如果兆物網絡是第五大客戶,那麼兆物網絡披露的採購額將較晨曉科技披露的銷售額(240.23萬元)高出26.33%,差距均顯著高於當時最高的增值稅稅率17%,無法以是否含稅來合理解釋。如果兆物網絡並非晨曉科技年報披露的第三或第五大客戶,雙方購銷金額的差距將更大。

另一方面,杭州雲深是兆物網絡2018年的第五大供應商,兆物網絡向其採購純軟體,當期採購金額為214.57萬元,佔採購總額的3.23%。截至2018年12月31日,兆物網絡對杭州雲深的應付帳款餘額為484.87萬元。

資料來源:兆物網絡招股說明書

國家企業信用信息系統顯示,杭州雲深成立於2017年9月,因此,兆物網絡在2018年末對其應付帳款帳齡應在2年以內,即包括「1年以內」和「1-2年」。據兆物網絡招股書顯示,截至2018年12月31日,帳齡為1-2年的應付帳款餘額為49.08萬元,假設對象均為杭州雲深,那麼兆物網絡對杭州雲深的1年以內應付帳款餘額將為435.79萬元,較2018年對杭州雲深的採購額(214.57萬元)高出103.10%。

不過,這僅是一種極端情況,現實更可能是帳齡為1-2年的應付帳款中僅有部分來自杭州雲深。因此,截至2018年12月31日,兆物網絡對杭州雲深的1年以內應付帳款餘額應至少為435.79萬元,與2018年公司對杭州雲深採購額的差距也將更大。

據企業會計準則規定,「應付帳款」科目核算企業因購買材料、商品和接受勞務供應等經營活動應支付、但尚未支付的款項。由於企業當期可能以現金、銀行存款等方式支付部分原材料採購款,故在不考慮增值稅的情況下,當期形成的應付帳款金額一般會小於原材料採購額。即使採購全部掛帳(即全都是應付帳款),採購金額與應付帳款的差距也應在增值稅率的範圍以內。

然而,2018年,兆物網絡對杭州雲深的1年以內應付帳款餘額較當期採購額竟高出一倍有餘,比較奇怪。招股書並未披露兆物網絡與杭州雲深之間除採購原材料以外的其他交易往來,這一疑問只能留給擬上市公司來解釋。

募投項目規模突增8858萬元,招股書或帳實不符

招股書顯示,兆物網絡擬通過本次IPO募集4.39億元用於網絡行為分析產品升級項目、取證產品升級項目、基於大數據和應用交換系統的新一代信息系統升級項目、營銷和售後服務網絡建設項目和補充流動資金。其中,「基於大數據和應用交換系統的新一代信息系統升級項目」的投資總額為7660.99萬元,將實現對大數據與信息化產品的升級建設。招股書稱,該項目「為消除信息孤島、實現信息資源共享方面提供了先進便捷、安全可靠的信息化解決方案」。

資料來源:兆物網絡招股說明書

據山東省淄博市國家高新技術產業開發區(兆物網絡所在地)網站披露,「基於大數據應用交換系統的新一代信息系統升級項目」建成後將為政府機構等客戶消除信息孤島、共享信息資源進而實現數據融合、業務融合與技術融合提供先進便捷、安全可靠的信息化解決方案,項目總投資達7660.99萬元,與前述募投項目一致。

該項目於2018年6月開工建設,規劃建設期間為2018年至2020年,因此,2018年末理應存在相應的在建工程餘額。然而,招股書卻稱,截至2018年12月31日,兆物網絡的在建工程帳面價值為零,這是否代表公司存在帳實不符的情況呢?

資料來源:淄博市國家高新技術產業開發區網站

資料來源:兆物網絡招股說明書

另外,據山東省建設項目環境影響登記表備案系統顯示,募投項目「網絡行為分析產品升級項目」、「取證產品升級項目」、「基於大數據和應用交換系統的新一代信息系統升級項目」均於2017年8月首次備案,後於2018年3月重新備案,投資金額分別由9493.86萬元、5401.49萬元、4740.96萬元增至13534.71萬元、7298.63萬元、7660.99萬元,合計增加了8858.02萬元。僅過了半年多,公司募投項目投資金額就大幅增加,是否合理?

資料來源:建設項目環境影響登記表備案系統(山東省)

相關焦點

  • 兩版招股書採購總金額差了4000萬,徵和工業募投項目信披也存疑
    2017年,公司對外協供應商浙江建宏鏈傳動材料股份有限公司(證券簡稱:建宏股份,證券代碼:834479.OC)的外協加工費用,與建宏股份披露對公司的銷售金額差異顯著。此外,招股書披露兩個募投項目的環保信息,與這兩個項目的環評批文也有明顯衝突,甚至存在環保違法的可能性。
  • 元祖股份:部分募投項目變更和部分募投項目結項
    擬變更的募投項目:縮減原「營銷網絡建設項目」投資金額,原募集資金投資金額28,082.67萬元,截至2019年12月末,已經投入17,720.09萬元,尚餘10,362.58萬元的募集資金(不含利息)。
  • 冠石科技IPO三大疑點 募投項目引關注
    不過,對於報告期內客戶集中度逐期升溫、LG扮演雙面角色、募投項目引關注的冠石科技來說,能否叩開資本市場的大門還是未知數。客戶集中度逐期升溫招股書顯示,冠石科技主營業務為半導體顯示器件及特種膠粘材料的研發、生產和銷售。
  • 萬集科技IPO募投項目收益近9億遠超預期 擬定增9億近半用於研發...
    同時,受益於ETC相關產品出貨量大增,萬集科技IPO項目順利達產並超預期效益。截至目前,公司兩大IPO募投項目合計實現效益8.96億元。近半募資將用於研發中心建設據了解,智能網聯汽車(車聯網)產業是汽車、電子、信息通信、道路交通運輸等行業深度融合的新型產業形態。
  • ...投項目投資金額和建設周期暨使用超募資金補充募投項目資金缺口...
    [快訊]潔特生物:民生證券股份有限公司廣州潔特生物過濾股份有限公司調整募投項目投資金額和建設周期暨使用超募資金補充募投項目資金缺口事項的核查意見 時間:2020年10月27日 17:00:07&nbsp中財網
  • 大自然的關聯交易不被對方「認帳」,募投項目披露還自相矛盾
    通過研究我們發現,2018年到2020年上半年,招股書披露大自然對兩家關聯方的銷售和採購事項,在關聯方披露的年報和半年報上都不見蹤影,這應該不是一件小事,說明公司的財務數據涉嫌造假。另外。報告期內,公司產能利用率累計下跌近30個百分點,但募投項目仍要擴產超一倍,消化新增產能恐怕不容易。此外,關於募投項目的建設進度,招股書披露還自相矛盾。
  • 原募投項目業績「打臉」 佳化化學二度闖關IPO懸疑
    最近,佳化化學又開啟第二次衝擊IPO之旅,改頭換面的募投項目能否順利成行成為市場關注的焦點。事實上,佳化化學最新招股書透露的信息顯示,無論其募投項目還是公司業績都已難言樂觀。原募投項目業績「打臉」公開資料顯示,佳化化學定位為精細化工品專業提供商,主要產品包括建築化學品、聚氨酯原料產品和表面活性劑等。
  • 友發集團招股書隱瞞違法排汙情況,募投項目或已竣工
    而且,公司一邊聲稱遵守環境保護法律法規,一邊涉嫌暗地裡非法傾倒汙染物,招股書披露的募投項目按照公司自己的報導,也是早已經竣工投產。曾委託他人違法處理汙染物,募投項目或早已竣工?友發集團在招股書中聲稱,公司一直以來嚴格執行國家關於環境保護方面的法律法規,嚴格執行關於危險廢物的管理要求,危險廢物儲存、管理符合國家和地方標準。但這一說法恐怕要遭打臉了。
  • 國立科技:東莞證券股份有限公司關於公司調整部分首發募投項目事項...
    >27,821.02 二、募集資金使用情況 截至2020年3月31日,公司募投項目投入進展如下: 序號 募投項目 擬用募集資金投入金額 (萬元) 剩餘募集資金金額 (萬元) 1 EVA環保改性材料及其製品技術改造項目 16,320.37
  • 金沃精工最大客戶裁員關廠,業績或將下滑,募投項目披露也存疑
    另外,公司募投項目在招股書和環評報告中竟呈現「兩副面孔」。最大客戶裁員關廠,未來業績難保障金沃精工在招股書中表示,公司經過多年的努力,已經進入了舍弗勒、斯凱孚、恩斯克、捷太格特、恩梯恩等跨國軸承企業的全球供應鏈體系。
  • ...中航航空電子系統股份有限公司部分募投項目變更及延期之核查意見
    2、雷射照明產業化項目        雷射照明產業化項目擬投入募集資金金額21,000萬元,項目由「雷射照明產業化項目」變更為「照明產業化項目」。    控制系統產業化項目等8個項目,以上項目已取得立項批覆,項目實施主體分別        為中航電子8家子公司,擬投入募集資金金額127,600萬元,項目預計完成期限        延長。
  • [快訊]傑美特:變更募投項目實施主體、實施地點、實施方式及使用...
    經過慎重評估後,公司預計需在原投資總額基礎上增加 5,855.52萬元,該募投項目投資總預算調整為 10,112.28萬元,本次增加的募集資金來源為公司超募資金。由於項目新增了實施主體以及項目實施地點、實施方式的變更,原募投項目的投資總額和投資結構需要進行相應的調整。同時,由於自有品牌對高端技術和時尚前衛方面的極致、個性的追求,公司計劃加大對「品牌建設與營銷網絡升級項目」的投資,預計需在原投資總額基礎上增加909.66萬元,該募投項目投資總預算調整為13,531.56萬元,本次增加的募集資金來源為公司超募資金。
  • 儀器儀表製造業IPO募投項目設計及被否原因分析
    由於目前國網和南網兩大主要電力設備採購商年招標次數基本穩定在3-4次,每次的間隔時間大體相近,因此整個電能表行業的生產和銷售並無明顯的季節性波動。>通過實施本項目,擴大公司整體生產規模、豐富現有產品結構,並進一步拓展高端產品領域,緊緊抓住目前經濟轉型、產業升級的大好機遇,進一步發揮規模效益,提高企業成本優勢和競爭優勢,增強公司盈利能力。
  • 博亞精工應收項目存疑,募投項目或暴露隱瞞的產能
    雖然2017年到2020年,即報告期可比前三年內,博亞精工的營業收入和淨利潤分別累計上漲25.42%和69.42%,經營業績成長性看似還不錯,但是我們發現,在公司的財務報表中,前後兩期期末應收商業承兌匯票和其他應收款相應帳齡的金額,或存勾稽關係錯誤。此外,本次公司IPO的兩個募投項目,其環評報告所提供公司現有產能的信息,大幅高於招股書披露的現有產能。
  • 中熔電氣的應收帳款勾稽關係都不對,募投項目重大變更也不披露
    同時,由於募投項目的建築面積、產品年產量等發生重大變動,中熔電氣已重新報批募投項目環境影響文件,但招股書並未披露這一事項,而據重新報批的文件顯示,募投項目達產後將新增熔斷器產品產能8691.93萬隻/年,約為公司2019年熔斷器產能的6.66倍,新增產能如何消化值得關注。另外,公司對三家前五大供應商的採購都出現了異常情況,其中兩家或許受同一人控制。
  • 天益醫療戴口罩衝科,復星醫藥前副總入局,募投項目疑點多
    同時,天益醫療的三項募投項目投資金額均與環評報告披露的投資額存在明顯差異,合計高出2.37億元,其中兩項還是公司2018年IPO時的募投項目「改頭換面」而來。 另外,天益醫療曾在前次IPO上會前夕收購實控人吳斌控制的寧波泰瑞斯科技有限公司(以下簡稱「泰瑞斯科技」),該公司成立至今四年,卻仍未實際開展經營業務,因而持續虧損。
  • 光雲科技與「子虛烏有」公司交易 募投項目變相「炒房」涉嫌圈錢
    而光雲科技募投項目變相「炒房」,涉嫌圈錢的問題亦不容小覷。一、淨利潤增速大幅下滑,毛利率變動趨勢異於同行自詡「成為全球企業軟體服務領域的領跑者」的光雲科技,其2018年的淨利潤增速,卻大幅下滑。據招股書,2016-2017年,上海客通信息科技有限公司(以下簡稱「客通信息」)均為光雲科技第四大供應商,光雲科技向其採購的金額分別為107.26萬元、365.04萬元。據市場監督管理局數據,2016-2018年,客通信息的社保繳納人數均為0人。
  • 王力安防大客戶銷售金額為零,募投項目4年前已開工
    但公司大客戶疑似皮包公司,募投項目說不清投資額等問題仍讓公司上市充滿變數。大客戶財報顯示銷售為零招股說明書顯示,河南森程商貿有限公司是王力安防2016年、2017年的前五大客戶,上述年度交易額分別為2199萬和3907萬元。2017年河南森程商貿有限公司還是王力安防第一大客戶。
  • 西安飲食擬定增6億元擴容網點規模 同步引入戰投陝西糧農
    記者注意到,陝西糧農實際上是作為戰略投資者參與此次定增。西安飲食表示,公司將與陝西糧農在食品原材料採購、農副產品創新和產業項目投資合作等業務方面進行深入合作。從本次定增的募投項目來看,包括老字號振興拓展項目和補充流動資金,擬使用的募投資金分別為3.65億元和2.43億元。據了解,西安飲食擁有豐富的餐飲老字號品牌資源,包括西安飯莊、老孫家、同盛祥、西安烤鴨店等。
  • 國臺酒業IPO:募投項目與在建工程重疊主要關聯交易方蹊蹺註銷
    此外,據國臺酒業招股書披露,公司擬將本次IPO募資金額中的80%、20億元用於6500噸醬香型白酒的技改擴建工程項目。而與此同時,本網記者卻在國臺酒業的在建工程中發現與上述募投項目名稱一致的在建項目,且該項目早已於2017年就已投入建設並持續至今。